О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……………………………….2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ІХ състав, в закрито заседание на двадесети април 2023г., като разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИН БОРИСОВ адм. дело № 734/2023г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 във вр. с чл.107 от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на Д.С.Д.,
ЕГН **********,***, чрез адв. Д.Г. – ВАК, срещу Акт за установяване на
задължения по по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-2952-1/19.07.2021г., издаден от М.К.,
гл. инспектор „КРДПС“ в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна. В жалбата се
сочи, че в срока по чл.155 ДОПК административният орган не се е произнесъл по
жалбата, т.е. предвид разпоредбата на чл.156, ал.4 ДОПК се счита, че е
потвърдил мълчаливо обжалвания акт.
В
изпълнение на съдебно разпореждане №
4472/04.04.2023г., с молба с.д. 5827/18.04.2023г. жалбоподателят е изпълнил дадените от съда
указания за отстраняване нередовностите по жалбата.
Предвид горното съдът счита депозираната жалба
за допустима за разглеждане, като подадена от легитимирано лице, пред надлежния
съд и в законоустановения срок, отговаряща на изискванията на чл.149, ал.1 и ал.2 от ДОПК, поради
което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК вр. § 2 от ПР на ДОПК се
конституират и страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни в производството:
-жалбоподател
- Д.С.Д.;
-ответник
– Директор Дирекция „МД” при Община Варна.
НАСРОЧВА производството
по адм. дело № 734/2023г. по описа на Адм. съд-Варна, в открито съдебно
заседание на 15.05.2023г. от 15:00ч., за
която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на жалбоподателя, на осн. чл.171 ал.4 АПК, че носи доказателствена
тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, в т.ч.
за отсъствие на основания за начисляване на ДНИ и ТБО за процесния период за
съответните имоти,
че същите не са завършени и не са въведени в експлоатация/нямат разрешение за ползване.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението в писмена молба, с копие за ответника, да посочи дали
оспорва предоставянето на услугите, за
които е установена такса за битови отпадъци.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да
посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените
такива, с които разполага.
УКАЗВА на
ответника, че носи доказателствената тежест за установяване издаване на акт при
спазване на административно-производствените правила, за правилното изчисляване на задълженията за местен данък и
такса за битови отпадъци, за компетентност на органа
издал атакувания акт и за фактическите основания за издаване на същия, предвид
направените от жалбоподателя възражение.
УКАЗВА на органа в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за компетентост на издателя на акта, предвид
липсата на пълно и точно посочване на длъжността на органа в самия акт,
респективно – несъответствието в длъжностите, посочени в съпроводителното писмо
и Заповед № 2888/15.07.2019г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ответника, на осн. чл.163, ал.2 от АПК вр. § 2 от ДР на
ДОПК, в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата; както и да
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
ЗАДЪЛЖАВА органа в 7-дневен срок от съобщението изрично
да посочи налице ли е произнасяне по жалбата до горестоящия орган, с какъв акт
и на коя дата същият е съобщен на жалбоподателя, или е налице мълчаливо
потвърждаване на същия.
ЗАДЪЛЖАВА органа в 7-дневен срок от съобщението да
представи заверени преписи на декларациите по чл.14 ЗМДТ, въз основа на които е
издаден актът, както и на приложените към тях документи.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: