Определение по дело №66970/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10705
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20221110166970
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10705
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110166970 по описа за 2022 година
На 12.02.2023 г. на посочения от ищеца в исковата молба адрес на ответника е
разлепено уведомление, след като връчителят е посетил адреса 3 пъти в рамките на
повече от един месец и не се е намерило лице, на което да бъде връчено съобщението.
Извършена е служебно справка за адреса на ответника, няма нови адреси. Видно от
справка няма актуален трудов договор. На осн. чл. 47, ал. 5 ГПК съобщенията са
редовно връчени с изтичане на предвидения в чл. 47, ал. 2 ГПК срок. Налице са
предпоставките за предоставяне на правна помощ по чл. 23, ал. 1 от Закона за правната
помощ във вр. с чл. 47, ал.6 ГПК
Водим от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК съобщенията по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен представител
на ответника Т. А. Р. на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК в размер на 495 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната.
ДОПУСКА на осн. чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 ЗПП предоставяне на правна
помощ по делото под формата на процесуално представителство по чл. 47, ал. 6 ГПК
на ответника еодора А. Р. , което е с предмет установителни искове по чл. 422 ГПК,
предявени от „*** ” АД.

Препис от разпореждането, заедно с приложено към него искане, ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Софийския адвокатски съвет за определяне на адвокат след получаване на
доказателство за внесен депозит.

1
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2