ПРОТОКОЛ
№ 549
гр. Ямбол, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла Р. Д.
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело №
20222330100909 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищеца – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Г. Д.,
редовно упълномощен.
Ответницата – редовно призована, се явява лично.
Адв. Д. - Госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.
Отв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д. – Поддържам иска за делба така, както е предявен.
Отв. Д. - Настоявам да си остане имота така. Да си го разделим
доброволно. Да бъде отхвърлено това нещо и да ни се даде възможност да си
го поделим доброволно.
1
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ИСКОВАТА МОЛБА:
Производството по делото е за делба в І-ва фаза по допускането й.
Същото е образувано по молба на Н. К. Н. против М. К. Д., с която желае да
се допусне делба на следния недвижим имот, находящ се в с.Г. Т., община Т.,
област Я. преставляващ:
ДВОРНО МЯСТО съставляващо УПИ *** /***т/ в кв*** /***/ по плана
на с.Г. Т., община Т., целият с площ от 570кв.м., ВЕДНО с построените в него
ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 50 кв.м. и навес с площ от 18 кв.м., при
граници на имота : от двете страни улици, УПИ ***, УПИ *** и УПИ ***
между страните при равни квоти.
Заявява, че страните са съсобственици на описания имот, който са
придобили по давност, наследство и делба, като за правото на собственост е
издаден нотариален акт № ***, том ***, дело №***год. на *** при Я. районен
съд. Твърди, че въпреки положените усилия с ответника не са постигнали
договореност за доброволно уреждане на отношенията породени от
съществуващата съсобственост, което е породило правният му интерес да
претендира извършване на съдебна делба.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника,
с който не оспорва предявения иск за делба по отношение на посочения
недвижим имот, като счита иска е допустим не оспорва, че имотът е
съсобствен на страните по делото, като делбата следва да се допусне при
посочените квоти.
Предявеният иск е за делба по реда на чл.341, ал.1 и сл. от ГПК,
вр.чл.34 ЗС.
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи правата на съсобственост
върху процесните имоти на всяка от страните.
УКАЗВА на страните, че спора може да бъде уреден извънсъдебно чрез
способите на медиация, чрез доброволна извънсъдебна спогодба при които
биха се заплатили по-ниски ДТ.
2
Адв. Д. - Нямаме възражения по доклада. Нямам други искания за
събиране на доказателства, като считам че тези доказателства установяват
обстоятелствата, които са от значение за решаване на делото. Да се приключи
съдебното дирене.
Отв. Д. – Държа да получа моята част като наследник, това което ми се
полага. Нямам искания за други доказателства. Нямам възражение по
доклада. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, моля да уважите иска като
допуснете делбата по отношение на недвижимия имот при равни за страните
квоти.
Отв. Д. – Уважаема госпожо Председател, да се допусне делбата при
равни квоти.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15
часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
3