№ 25
гр. С. , 28.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Диана Иванова Стоева (ОП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело
от общ характер № 20212200200273 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява
Зам. Окръжен прокурор Д.С..
Обвиняемият МЕХМЕД МУСТАФОВ Ю., редовно призован, се явява
лично и със защитника си адв. М.Г. от АК – С., редовно упълномощена от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ю.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство № 146/21 г. по описа на РУ на МВР -
К., вх.№ 845/21 г., пор.№ 86/21 г. на Окръжна прокуратура - С. – Зам.
Окръжен прокурор Д.С., обвиняемия М. М. ЮМ. и неговия защитник адв.
М.Г. от АК – С., за престъпление по чл.339, ал.1 от НК и чл.354а, ал.2, изр.2
предл. посл., т.4, вр. ал.1 от НК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. М. ЮМ. - роден на ** г. в гр. С., с постоянен адрес с. Т., общ. К., ул.
„Д.К. **, българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
разведен, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
АДВ. Г.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
ОБВ. Ю.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави. Изходили сме от
обстоятелството, че се касае за минимално количество наркотично вещество
и боеприпаси, поради което сме предвидили наказание в минималния размер.
АДВ. Г.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл.382, ал.4 от НПК
въпроси:
ОБВ. Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат
съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм
подписал споразумението.
Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК и след като изслуша
становищата на страните, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият М. М. ЮМ. - роден на ** г. в гр. С., с постоянен адрес с.
Т., общ. К., ул. „Д.К. **, българин, български гражданин, с основно
образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 31.03.2021 г. , в дома си в с. Т., общ. К., ул. „В.Л. **, държи
боеприпаси за огнестрелни оръжия - 4 броя патрони, калибър 12 - без да има
за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.2 от НК.
2. На 31.03.2021 г. , в лек автомобил марка „Ауди А6“ с рег. № **, на
път П-48, в индустриалната зона на гр. К., без надлежно разрешително държи
високорискови наркотични вещества с цел разпространение - 0,778 гр. коноп
със съдържание на тетрахидроканабинол - 9,80 %, като деянието е извършено
при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2,
2
предл. посл., т.4, вр. ал.1 от НК.
На обвиняемия М. М. ЮМ. за извършеното престъпление по чл.339,
ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На обвиняемия М. М. ЮМ. за извършеното престъпление по чл.354а,
ал.2, изр.2, предл. посл., т.4, вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия М. М. ЮМ. НЕ СЕ
НАЛАГА предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.2 от НК по-леко
наказание Глоба.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия М. М. ЮМ. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия М. М. ЮМ. е бил задържан и по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, а именно от 01.04.2021 г. до
привеждане в изпълнение на наложеното му наказание Лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обвиняемия М. М. ЮМ. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на
МВР – С., направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 169,15 лв. и по сметка на ОД на МВР - Бургас - 123,75 лв., за
изготвяне на съдебни експертизи.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението — 0,778 гр. коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол — 9,80 %, оставен на съхранение в ОД на МВР — С., с
оглед предаването му в Агенция „Митници“, ЦМУ - София, след което ДА
СЕ УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.
Веществените доказателства по делото:
- хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ - ОД на МВР - Бургас, с
надпис „ДП 287-ЗМ-146/21 г. на РУ на МВР - К., Експертиза № Е266/21 г.“,
съдържащ неизразходвана част от изследваните обекти, в които не са
установени вещества под контрол, след влизане на споразумението в сила,
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
- мобилен телефон, запечатан в полиетиленов плик със стикер № К0153
на РУ на МВР - К., след влизане в сила на споразумението, ДА СЕ ВЪРНЕ на
обвиняемия М. М. ЮМ..
3
Обвиняемият М. М. ЮМ., на основание чл.381, ал.6 от НПК
ДЕКЛАРИРА, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен
е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото
по общия процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Д.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Мехмед Мустафов Ю./
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, счита, че следва да одобри споразумението за решаване на
делото и да прекрати производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 146/21 г. по описа на РУ на МВР - К., вх.№ 845/21 г., пор. №
86/21 г. на Окръжна прокуратура – С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 273/2021 г. по описа на С.ския окръжен съд,
водено срещу обв. Мехмед Мустафов Ю. за престъпление по чл.339, ал.1 от
НК и чл.354а, ал.2, изр.2 предл. посл., т.4, вр. ал.1 от НК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране
на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС, проведено на 23.03.2013 г., съдът отправя покана към
обвиняемия М. М. ЮМ. доброволно да заплати разноските, които се е
съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Окръжна
прокуратура – С. споразумение.
В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът УВЕДОМЯВА
обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5