РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1080
Варна, 31.01.2024 г.
Административният съд - Варна - XIX състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 104 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27 ал.4 от ЗАКОН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ ПРИ СПОДЕЛЕНО УПРАВЛЕНИЕ (загл.изм. ДВ бр.51 от 2022г. в сила от 01.07.2022г.).
Обжалваният акт е издаден на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ, поради което неговото обжалване съгласно чл.27 ал.4 от ЗУСЕФСУ е по реда на раздел IV „Обжалване на отказ за разглеждане на искане за издаване на административен акт“ от Административнопроцесуалния кодекс /чл.197 -202 от АПК/.
Производството по оценка на проектното предложение № BG14MFOP001-5.022-0032 от 27.02.2023г., подадено от "Ариел Фиш" ООД е прекратено с аргумента, че подадените документи по проектното предложение са били подписани с КЕП, който е бил валиден до 27.09.2022г. 10:56:00ч. Следователно, в тежест на жалбоподателя е да докаже, че към датата на регистриране на проектното предложение в ИСУН - 27.02.2023г. е имал валиден КЕП и документите са подписани с такъв.
В тежест на ответника е да докаже, че отстраняването на нередовността по процесното проектно предложение води до подобряване на качеството на същото, което е основание за прекратяване на производството.
С разпореждане № 495/16.01.2024г. съдът е оставил без движение жалбата, като е дал срок за отстраняване на нередовността и е изискал административната преписка от ответника. Съдебните указания са изпълнени видно от молба с.д. № 1262/26.01.2024г. и писмо с.д. № 1420/30.01.2024г. От документите в преписката става ясно, че обжалвания акт е бил съобщен на дружеството-жалбоподател на 29.12.2023г. и постъпването на жалбата на 3 януари 2024г. сочи към спазване на 7-дневния срок за оспорване.
С оглед на гореизложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24 април 2024г. от 14:30ч., за когато да бъдат призовани двете страни.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи, че към датата на регистриране на проектното предложение в ИСУН - 27.02.2023г. е имал валиден КЕП и документите са подписани с такъв.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че отстраняването на нередовността по процесното проектно предложение води до подобряване на качеството на същото, което е основание за прекратяване на производството.
УКАЗВА на двете страни, че трябва да направят своевременно доказателствените си искания.
| Съдия: | |