ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 820
гр. Перник, 03.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20231700100510 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
По съображения изложени в исковата молба, ищецът А. С. А., моли да
бъде осъдено ответното Застрахователно акционерно дружество „ЗАД
„ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, да му заплати сумата 35 000лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за претърпените, търпените и
бъдещи болки и страдания от него - неимуществени вреди, в резултат на
настъпило застрахователно събитие – ПТП на 16. 04. 2020г. около 15.14ч. на
АМ „Тракия“, в посока към Черно море, в землището на село Сърнево,
община Раднево, виновно причинено от В. В. Л., при управление на
мотоциклет *** и притежаващ валидно сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ с ответното дружество за периода, полица № ***. и мотоциклет
***, управляван от ищеца, заедно със законната лихва считано от 17. 04.
2020г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото
разноски. Сумата от 35000лв., се претендира като част от сумата 50000лв.,
след приспадане на сумата 15000лв., която доброволно му е изплатена от
застрахователното дружество.
Съдът служебно намира, че предявеният иск е редовен и процесуално
допустим.
Процедурата по размяна на книжата е извършена, като „ЗАД „ДАЛЛ
БОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, чрез юрисконсулт Й. К., е подало писмен
отговор. С писмения отговор :
1
Се изразява становище, че исковата молба е редовна, а исковете са
процесуално допустими.
Ответното дружество признава, следните обстоятелства като безспорни
и ненуждаещи се е от доказване:
Съществуването на валидно застрахователно правоотношение между
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД и
собственика на моторно превозно средство марка ***, по силата на
Застрахователна полица № ***, със застрахователно покритие от 04.01.2020г.
до 04.01.2021г.
Извършване на плащане на сума в размер на 15 000,00 /петнадесет
хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение, в полза на
ищеца.
Вината на лицето Васил Василев Ламбрев, за настъпване на
пътнотранспортно произшествие на 16.04.2020г., в качеството му на водач, с
валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при застрахователното
дружество.
Оспорва иска като неоснователен, необоснован и недоказан, поради
следните съображения, като твърди, че със заплащане на сума в размер на 15
000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени и
неимуществени вреди, в резултат на застрахователно събитие -
пътнотранспортно произшествие от 16.04.2020г. „Застрахователно
акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е погасило изцяло
задълженията си към лицето А. С. А..
1.1. Твърди, че с изплащане на застрахователно обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в размер на 15 000,00 /петнадесет хиляди/
лева, дружеството изцяло е погасило задължението си към лицето А. А..
1.2. Оспорва медико-биологичния характер на описаните като
настъпили за ищеца увреждания, също така техния интензитет и
продължителност.
Навежда довод, че твърденията са голословни, тъй като същите не са
подкрепени с достатъчно медицинска документация, от която да е видна
сериозността на травмите, какъв вид лечение е предписано и необходимо.
1.3. Твърд, че ищецът се е възстановил напълно както физически, така
2
и психически, в рамките на обичайния период за травми от подобен род и не
са налице неблагоприятни последици, които да въздействат върху
нормалното протичане на ежедневния и живот. Навежда довод, че липсва
актуална консултация с лекар/и, от която да е видно как е протекъл
оздравителния процес, има ли/имало ли е усложнения, както и от които да е
видно имали необратими последици за здравословното състояние на ищеца.
1.4. Оспорва предявения иск за неимуществени вреди по размер,
твърдя, че същият е прекомерно завишен и не съответства на принципа
заложен в чл.52 от ЗЗД.
1.5. В случай, че бъде установено, че възстановителния процес не е
завършил към настоящия момент, твърди, че забавянето в процеса е причина
от неправилно лечение, липса на рехабилитация или с други думи, липса на
грижи от ищеца за собственото си здраве. С това си поведение, ищецът сам е
допринесъл за по-продължително възстановяване.
1.6. Твърди, че пострадалият е имал предхождащи ПТП травми, които
са допринесли до по-бавен възстановителен процес.
1.7. Твърди наличие на съпричиняване на вредоносния резултат по
смисъла на чл.51, ал.2 от ЗЗД, от страна на пострадалия А., изразяващо се в
непоставянето на предпазна екипировка, която да предпази крайниците му в
случай на инцидент.
1.8. Оспорва претенцията по акцесорния иск за лихва, както и размера
на претендирани лихви по аргумент за неоснователност на главния иск.
Не възразява да бъдат приети представените с исковата молба писмени
доказателства и да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца
Направил е доказателствени искания.
Съдът намира, че:
С оглед направените три признания от страна на ответното дружество,
следва да бъдат признати за безспорни и ненуждаещи се от доказване на
следните факти и обстоятелства :
Съществуването на валидно застрахователно правоотношение между
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД и
собственика на моторно превозно средство марка ***, по силата на
Застрахователна полица № BG/30/120000135656, със застрахователно
3
покритие от 04.01.2020г. до 04.01.2021г.
Извършване на плащане на сума в размер на 15 000,00 /петнадесет
хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение, в полза на
ищеца.
Вината на лицето В. В. Л., за настъпване на пътнотранспортно
произшествие на 16.04.2020г., в качеството му на водач, с валидна
застраховка „Гражданска отговорност“ при застрахователното дружество.
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат
приети.
Доказателствените искания на ищеца и на ответното дружество следва
да бъдат уважени :
Следва да бъде дадена възможност на ищеца, чрез адвокат Р. Х., в 7
дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за
ответника да посочи трите имена на свидетеля, както и точния адрес за
призоваване на същия, ако той е в режим на призоваване, за установяване на
неимуществените вреди.
Следва да бъдат назначени две съдебни експертизи:
- Съдебно – автотехническа експертиза, която след като се запознае с
материалите по делото, да отговори на въпросите формулирани в т.III от
раздел „Доказателствени искания“ в исковата молба и тези формулирани в
раздел V, т.2. от писмения отговор на ответника.
За вещо лице следва да бъде определен инж. Б. В. В..
За вещото лице следва да бъде определен депозит в размер на 550лв., от
които 400лв. платими от бюджетните средства на съда и 150лв. депозит,
вносими от ответното дружество по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7
дневен срок от получаване на съобщението от юрискоконсулт К., като в
същия срок вносната бележка да бъде представена по делото.
-Съдебно – медицинска експертиза с вещо лице доктор травматолог,
която след като се запознае с материалите по делото и тези находящи се
медицински заведения, както и освидетелства ищеца, да отговори на
въпросите формулирани в т.IV в исковата молба и тези формулирани в раздел
V т.3 в писмения отговор на ответника.
За вещото лице следва да бъде определен депозит в размер на 400лв., от
4
които 200лв. платими от бюджетните средства на съда и 200лв. депозит,
вносими от ответното дружество по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7
дневен срок от получаване на съобщението от юрискоконсулт Каранлъкова,
като в същия срок вносната бележка да бъде представена по делото.
За вещо лице следва да бъде определен доктор К. С..
За вещото лице следва да бъде определен депозит в размер на 400лв., от
които 200лв. платими от бюджетните средства на съда и 200лв. депозит,
вносими от ответното дружество по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7
дневен срок от получаване на съобщението от юрискоконсулт Каранлъкова,
като в същия срок вносната бележка да бъде представена по делото.
Искането направено в раздел V, т.1 от писмения отговор на ответното
дружество - съдът служебно да изисква от НЗОК данни, следва да бъде
оставено без уважени и за същото искане на ответното дружеството, чрез
юрисконсулт Й. К. следва да му бъде издадено съдебно удостоверение да се
снабди с тези данни.
Съдът намира, че следва да извърши доклад по реда на чл. 146, ал.1 от
ГПК, както следва :
Предявеният иск е с правно основание чл. 432, ал.1 вр. с чл. 409 от КЗ.
По съображения изложени в исковата молба, ищецът А. С. А., моли да
бъде осъдено ответното Застрахователно акционерно дружество „ЗАД
„ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, да му заплати сумата 35 000лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за претърпените, търпените и
бъдещи болки и страдания от него - неимуществени вреди, в резултат на
настъпило застрахователно събитие – ПТП на 16. 04. 2020г. около 15.14ч. на
АМ „Тракия“, в посока към Черно море, в землището на село Сърнево,
община Раднево, виновно причинено от В. В. Л., при управление на
мотоциклет *** и притежаващ валидно сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ с ответното дружество за периода, полица № *** и мотоциклет
****, управляван от ищеца, заедно със законната лихва считано от 17. 04.
2020г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото
разноски. Сумата от 35000лв., се претендира като част от сумата 50000лв.,
след приспадане на сумата 15000лв., която доброволно му е изплатена от
5
застрахователното дружество.
Ответното дружество оспорва иска по основание, размер и прави
възражения за съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца. Моли
исковете да бъде отхвърлени като неоснователни и недоказани и на му бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Ищецът следва да докаже исковете си при условията на главно и пълно
доказване – настъпването на ПТП, механизма на настъпването на ПТП, така,
както е описан в исковата молба, причинените неимуществени вреди, така
както са описани в исковата молба и наличието на причинно – следствена
връзка между ПТП-то и настъпването на вредите.
Ищецът е представил писмени доказателства и е направил
доказателствени искания в тази насока.
Ответникът следва да докаже възраженията си. Същият е направил
доказателствени искания в тази насока.
Ответното дружество признава :
Съществуването на валидно застрахователно правоотношение между
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД и
собственика на моторно превозно средство марка***, по силата на
Застрахователна полица № ***, със застрахователно покритие от 04.01.2020г.
до 04.01.2021г.
Извършване на плащане на сума в размер на 15 000,00 /петнадесет
хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение, в полза на
ищеца.
Вината на лицето В. В. Л., за настъпване на пътнотранспортно
произшествие на 16.04.2020г., в качеството му на водач, с валидна
застраховка „Гражданска отговорност“ при застрахователното дружество.
Други факти и обстоятелства не се признават.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Напътва страните да постигнат спогодба.
На основание чл. 140, ал.1 от ГПК приема и прилага представените с
6
исковата молба писмени доказателства.
Дава възможност на ищеца, чрез адвокат Р. Х., в 7 дневен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да
посочи трите имена на свидетеля, както и точния адрес за призоваване на
същия, ако той е в режим на призоваване, за установяване на
неимуществените вреди.
Назначава съдебно – автотехническа експертиза, която след като се
запознае с материалите по делото, да отговори на въпросите формулирани в
т.III от раздел „Доказателствени искания“ в исковата молба и тези
формулирани в раздел V, т.2. от писмения отговор на ответника.
Определя за вещо лице инж. Б. В. В..
Определен депозит за вещото лице в размер на 550лв., от които 400лв.
платими от бюджетните средства на съда и 150лв. депозит, вносими от
ответното дружество по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7 дневен срок
от получаване на съобщението от юрискоконсулт Каранлъкова, като в същия
срок вносната бележка да бъде представена по делото.
Назначава съдебно – медицинска експертиза с вещо лице доктор, която
след като се запознае с материалите по делото, както и освидетелства ищеца,
да отговори на въпросите формулирани в т.IV в исковата молба и тези
формулирани в раздел V т.3 в писмения отговор на ответника.
Определя депозит за вещото лице в размер на 400лв., от които 200лв.
платими от бюджетните средства на съда и 200лв. депозит, вносими от
ответното дружество по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7 дневен срок
от получаване на съобщението от юрискоконсулт Каранлъкова, като в същия
срок вносната бележка да бъде представена по делото.
Определя за вещо лице доктор К. С..
Определя депозит за вещото лице в размер на 400лв., от които 200лв.
платими от бюджетните средства на съда и 200лв. депозит, вносими от
ответното дружество по сметка на Пернишкия окръжен съд, в 7 дневен срок
от получаване на съобщението от юрискоконсулт Каранлъкова, като в същия
срок вносната бележка да бъде представена по делото.
Оставя без уважение искането направено в раздел V, т.1 от писмения
отговор на ответното дружество - съдът служебно да изисква от НЗОК данни.
7
За същото искане, направено в раздел V, т.1 от писмения отговор, на
ответното дружеството, чрез юрисконсулт Й. К., да бъде издадено съдебно
удостоверение - да се снабди с тези данни.
Извършва доклад по реда на чл. 146 ГПК, така както е отразено в
мотивите на определението.
Дава възможност на страните в страните, в седмичен срок от
получаване на съобщението да изложат становището си с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия,
като ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по – късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК, насрочва съдебно заседание за 14.
11. 2023г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез техните
процесуални представители, както и да се призоват двете вещи лица.
На ищцата да се изпрати препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
8