РЕШЕНИЕ
№ 184
гр. Сливница, 13.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20221890100733 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба, подадена от С. З. Б. и Ж. Т. Б., с която молителите
заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди
постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от
СК.
В съдебното заседание молителите се явяват лично, като поддържат
молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди
постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за
помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на
отношенията помежду им.
Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и
събраните в хода на делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак
се установява, че молителите са сключили граждански брак на 27.05.2000 г.
От брака си молителите имат родени две пълнолетни деца, което се
установява от представените удостоверения за раждане.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
1
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от
молителите.
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Съдът намира, че същото следва да бъде
утвърдено.
На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40 лева, която е заплатена от
съпрузите при подаване на молбата.
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съпругата следва да бъде осъдена да заплати
по сметка на Районен съд - Сливница, държавна такса в размер 1313,58 лева
върху стойността на дела в имуществените отношения. Съгласно чл. 44, ал. 1,
вр. чл. 47, ал. 3 от ЗМДТ съпругата дължи и сумата 985,19 лева местен данък
в полза на Столична община.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен
граждански брак № 128 от 27.05.2000 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към община Хасково, между Ж. Т. Б., ЕГН
**********, с адрес гр. ............., вх. А, ет. 6, ап. 35 и С. З. Б., ЕГН
**********, с адрес гр. С., ж.к. “............., поради СЕРИОЗНО И
НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
1. Семейното жилище, находящо се в гр. ............., представляващо
семейна имуществена общност, се предоставя за ползване на съпругата С. З.
Б., като съпругът Ж. Т. Б. го е напуснал и няма никакви претенции по
отношение неговото ползване.
2. Придобитият по време на брака недвижим имот, представляващ
семейна имуществена общност, находящ се в гр. С., община Столична, област
С. (.., а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
68134.4090.1668.2.82 (шест, осем, едно, три, четири, точка, четири, нула,
девет, нула, точка, едно, шест, шест, осем, точка, две, точка, осем, две) по
2
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18-15 / 06.03.2009г. на Изпълнителен директор на АГКК, Последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния
обект: няма данни за изменение, Адрес на имота: гр. С........, който
самостоятелен обект се намира на етаж 6 (шести) в сграда с идентификатор
68134.4090.1668.2, с предназначение: Жилищна сграда – многофамилна,
която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор
68134.4090.1668, Предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, Брой нива на обекта: 1 (едно), Посочена в документа площ:
106.53 кв.м. (сто и шест цяло и петдесет и три стотни квадратни метра),
Прилежащи части: таван № 21 (двадесет и едно) с площ от 7.96 кв.м. (седем
цяло и деветдесет и шест стотни квадратни метра), заедно с 2.727% ид.ч. (две
цяло седемстотин двадесет и седем хилядни върху сто идеални части) от
общите части на сградата, Ниво: 1 (едно), Съседни самостоятелни обекти в
сградата: На същия етаж: 68134.4090.1668.2.81, Под обекта:
68134.4090.1668.2.78 и Над обекта: 68134.4090.1668.2.87, Стар
идентификатор: 68134.4090.488.2.82, който недвижим имот, съгласно
доказателствен акт за собственост представлява АПАРТАМЕНТ № 25
(двадесет и пет), находящ се в гр. ............. (четири), жилищна група „Юг“, в
блок № 601 (шестстотин и едно), вход 3 (три), на етаж 6 (шести), състоящ се
от две стаи, дневна, столова, кухненски бокс и сервизни помещения, със
застроена площ от 106.53 кв.м. (сто и шест цяло и петдесет и три стотни
квадратни метра), при съседи: изток – апартамент № 24 (двадесет и четири) и
зелена площ, запад – зелена площ, север – коридор, стълбище и асансьор, юг –
разделителна стена с вход 4 (четири), отдолу – апартамент № 21 (двадесет и
едно), отгоре – апартамент № 30 (тридесет), заедно с Таван № 21 (двадесет и
едно) с полезна площ от 7.96 кв.м. (седем цяло и деветдесет и шест стотни
квадратни метра), при съседи: изток – таван 20 (двадесет), запад – коридор,
север – коридор, юг – зелена площ и таван № 22 (двадесет и две), заедно с
прилежащите му 2.727% ид.ч. (две цяло седемстотин двадесет и седем
хилядни върху сто идеални части) от общите части на сградата и от правото
на строеж върху мястото, СЕ ПОСТАВЯ В ДЯЛ и става изключителна
собственост на съпругата С. З. Б., като страните са уредили изцяло и
окончателно отношенията помежду си във връзка с описания по-горе
недвижим имот и съпругата не е изплащала на своя съпруг суми за
уравняване на неговия дял, както и че не му дължи каквито и да било бъдещи
плащания.
3. Страните не дължат издръжка един към друг.
4. След прекратяването на брака съпругата С. З. Б. ще продължи да носи
брачното си фамилно име - Б..
С настоящото споразумение страните са уредили всички отношения,
възникнали във връзка с брака, като нямат спорове относно имуществените
отношения между нас, ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите и фамилното име на съпругата
3
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, С. З. Б., ЕГН **********, с адрес
гр. С., ж.к. “............., да заплати в полза на държавата по сметка на Районен
съд – Сливница, държавна такса в размер на 1313,58 лева върху стойността на
дела в имуществените отношения.
ОСЪЖДА на основание чл. 44, ал. 1, вр. чл. 47, ал. 3 от ЗМДТ, С. З.
Б., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. “............., да заплати в полза на
Столична община, сумата от 985,19 лева местен данък.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
4