№ 10105
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110156481 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А – редовно призован, не изпраща представител. От същия е
постъпило становище от 21.04.2023 г., с което моли делото да бъде гледано в
отсъствие на представител на ищеца и изразено е становище по същество на
спора.
ОТВЕТНИКЪТ Л – редовно призован, представлява се от юрк. М с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен, се явява.
ЮРК. М: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 02.03.2023 г.
ЮРК. М: Поддържам отговора и съображенията изложени в него. Не
възразявам по изготвения проект за доклад. Запознах се със заключението, да
се изслуша.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., на 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
1
На въпроси на юрк. М:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: По принцип мантинели не се изкупуват, но ако се
изкупуваха, щяха да бъдат на стойността на обикновени метали във всеки
един пункт. Знам, че по закон не се изкупуват мантинели никъде и това е
забранено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
Издаде се РКО, който се връчи на вещото лице.
ЮРК. М: Нямам повече въпроси към вещото лице.
ДОКЛАДВА молба-заявление от ищеца от 24.04.2023 г., с която моли да
бъде допуснато изменение на предявения иск за главница чрез неговото
увеличаване до сумата в размер на 6545,89 лева.
ЮРК. М: Считам искането за неоснователно. По допустимостта оставям
по преценка на съда. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ: Признават постъпило плащане в размер на 1878,83 лева.
ЮРК. М: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане на ищеца за изменение на
предявения иск, намира същото за нередовно, като произнасянето по искането
следва да бъде отложено и да бъде дадена възможност на ищеца да доплати
дължимата държавна такса.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена
молба да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавната
такса в размер на 2,28 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, искането
му по чл. 214 ГПК ще бъде оставено без уважение.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.05.2023 г. от 09:55 часа, за която
дата и час страните – уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3