Р Е Ш Е
Н И Е №260015
гр.Кюстендил,
10.03.2021г.
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, пети състав, в закрито съдебно заседание на десети март, две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
Окръжен съдия: Веселина Джонева,
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева търговско дело по несъстоятелност
№6/2015г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Част
Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 39
„Откриване на производство по
несъстоятелност“, чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.
По делото е
постановено влязло в сила решение, с което, съгласно чл.711 от ТЗ, „***************”
АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление **************************************е обявено в несъстоятелност,
прекратена е дейността му, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото
на същото дружество, прекратени са правомощията на органите му, „***************”
АД, с ЕИК ***** е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и това право е предоставено
на синдика на дружеството А.Т., постановено е започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на
осребреното имущество на дружеството и е извършена промяна във фирмата на
длъжника, като към наименованието на дружеството „***************” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *************************************,
е добавен текстът „в несъстоятелност“.
Съдът е
констатирал липсата на средства, необходими за продължаване на действията по
установяване и евентуално осребряване на имуществото на длъжника, като е приел,
че покриването на разноските в производството за период поне от 6 месеца,
изисква подсигуряването на сума от порядъка на 5 000 лева, поради което с
определение от 12.02.2021г., в хипотезата на чл.632 ал.5 във вр. с чл.629б ал.1
от ТЗ е предложил на лицата по чл.625 от ТЗ – кредиторите на длъжника да
предплатят посочената сума за разноски. Съдът им е указал, че могат да сторят
това, чрез заплащане на сумата от 5 000 лева по сметка на ОС-Кюстендил в
1-седмичен срок, считано от датата на вписване на указанието в книгата по
чл.634в ал.1 от ТЗ, водена от ОС-Кюстендил, като в същия срок представят по
делото копие от платежния документ. Посочил е, че в случай, че горепосочената
сума не бъде предплатена в срок, съдът ще спре производството по делото.
В рамките на
предоставения срок даденото указание не е изпълнено от никой от
заинтересованите участници в производство.
Съдът счита,
че доколкото до настоящия момент не са предплатени определените разноски,
съответно – липсват данни, че длъжникът разполага с достатъчно имущество за
покриване на разноските в производството по несъстоятелността, производството
по делото следва да бъде спряно.
Воден от
горното и на основание чл.632 ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И:
СПИРА производството по т.д.№6 по описа за 2015г. на
Кюстендилски окръжен съд.
Решението да
се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „***************”
АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *************************************.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в срок до една година от вписване на
решението не бъде поискано възобновяване на спряното производство, придружено с
удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или с депозиране на сумата от
5 000 лева, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.
Решението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок
от вписването му в Търговски регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: