О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1805
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесет и седми
септември
през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Росица Темелкова
Членове: Таня Русева-Маркова
Елеонора Кралева
при
секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия Русева-Маркова гражданско
дело № 1336 по описа
за 2019
година.
С Решение № 1844 от
17.07.2019г., постановено по гр. дело № 810/2019г. по описа на Районен съд –
Бургас е осъдена Областна дирекция на МВР – град Бургас да плати на К.К.Б. ***
сума в размер от 1 841, 11 лева, представляваща нетния размер на дължимото
и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от общо 282, 85
часа, получени след преизчисляване с коефициент 1, 143 на положения от него за
периода от 01.01.2016г. до 31.12.2018г. на 1978 часа нощен труд в дневен, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 30.01.2019г. до окончателното
плащане.
С цитираното решение е
отхвърлен иска на К.К.Б. *** за осъждане на ответника Областва дирекция на МВР
– гр. Бургас да плати дължимото и неизплатено допълнително вънаграждение за
извънреден труд за разликата от уважената от 282, 85 часа до предявения размер
от 279 часа.
Против постановеното решение
е депозирана въззивна жалба от Областна дирекция на МВР – Бургас,
представлявана от Директора Калоян Калоянов, с която се претендира да бъде
отменено постановеното решение в частта, с която предявеният иск е уважен и
вместо него да бъде постановено друго решение, с което да бъде отхвърлен
предявеният иск като неоснователен и недоказан. В жалбата се посочва, че
претенцията на ищеца да бъде преизчислен положеният от него нощен труд по
правилата на КТ и на Наредбата за структурата и организацията на работната
заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1, 143 е
неоснователна. Посочва се, че по отношение организацията на работната заплата и
полагане на нощния труд приложение следва да намерят правилата на действалите
към процесния период Наредба № 8121з-592/25.05.2015г. за реда за организацията
и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на
работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и
почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи и
Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. за реда за организацията и разпределянето на
работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън
редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на
държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Посочва се, че в
тези наредби липсва текст, който да урежда увеличение на часовете нощен труд по
коефицент, за разлика от действала до преди тях Наредба № 8121з –
407/19.08.2014г., която е предвиждала приложение на въпросния коефицент. В
жалбата се посочва, че неправилно районният съд не е споделил тези съображения
и е приложил субсидиарно общата, а не изричната регламентация и по този начин е
постановил неправилно първоинстанционно решение, което противоречи на
материалния закон и е необосновано.
Не се отправят искания за
събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.
Депозираната въззивна жалба е
против съдебен акт, който подлежи на обжалване и е подадена от лице, което
разполага с валидна представителна власт на сезира въззивната инстанция Жалбата
е постъпила в преклузивния срок за обжалване на първоинстанционното решение и
дължимата държавна такса е внесена.
Ответната страна по
въззивната жалба – К.К.Б. Тихомир Величков Ангелов чрез своя процесуален представител
адвокат С.К. депозира по делото писмен отговор на въззиванта жалба, в който
посочва, че съдът правилно е приел, че следва да се приложат правилата на
Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. В отговора на
въззивната жалба детайлно се проследяват действалите за различните периоди
нормативни актове, които касаят спорния предмет. Посочва се в отговора, че
въпреки, че не се съдържа изрична законова регламентация, приложение
субсидиарно следва да намери Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата, предвид наличието на законова празнота.
Не се отправят искания за
събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.
Предявени са няколко
обективно кумулативно съединени иска от К.К.Б. против Областна Дирекция на МВР
– гр. Бургас, с които се претендира да бъде осъдена ответната страна да заплати
на ищеца сума в размер от 1 764 лева, представляваща дължимо допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 279 часа за целия
процесен период от 01.01.2016г. до 31.12.2018г. по конкретния иск, получен в
резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1, 143.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
въззивна жалба с вх. № 34616/08.08.2019г. по описа на
Районен съд – Бургас, депозирана от Областна дирекция на МВР – Бургас против Решение
№ 1844 от 17.07.2019г., постановено по гр. дело № 810/2019г. по описа на
Районен съд – Бургас в частта, в която претенцията на К.К.Б. е уважена.
Определението не
подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на страните за запознаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.