П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 16.10.2017 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, IІ-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Д.
2. С.Х.
При секретаря Г.М.
и прокурора М.Н.
сложи за разглеждане НОХД № 1260 по описа за 2017 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
Подсъдимите
редовно призовани, налице. За И.М. се явява адв. Д. -
служебен защитник. За подс. П.К. се явяват адв. С. – служебен защитник и адв. Г. - редовно
упълномощена.
Пострадалите,
редовно призовани, не се явяват.
Представянето
на надлежно пълномощно на адв. Г. води до прекратяване участието на назначения
служебен защитник, с оглед на което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
от по-нататъшно участие в процеса служебния защитник на подс.
П.К. - адв.С. ***.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Д.:
Да се даде ход на делото.
Адв. Г.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличността на подсъдимите:
И.С.М., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********;
П.М.К., роден на *** ***, *** ***,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен,
реабилитиран, ЕГН **********.
Подс. М.: Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
Подс. К.: Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от7 дни.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Адв. Г.:
Моля да изслушате условията на споразумението, които ще изложи представителя на
официалното обвинение.
Даде се
думата на прокурора за прочитане на обвинителния акт.
Даде се
думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Със служебния
защитник на обв. М. и защитника на обв. К. и ЯРП беше постигнато следното споразумение, с
което подсъдимият И.С.М., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2017 г. в неустановен час за времето от 02:45 часа
до 06:00 часа, в гр.С., обл.Я., от частен дом,
находящ се на ул. Х. № ***, действайки в условията на повторност
и в съучастие с П.М.К. ***, като съизвършител е отнел
чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон „Самсунг Галакси“ S7 edge, на стойност 1016 лв., собственост на Ж.Т.Х. *** и 1
бр. мобилен телефон „Самсунг SM - J 500 F/DS“, на
стойност 311 лв., собственост на С.Т.Х. ***, всички на обща стойност 1327 лв.
от владението на собствениците им Ж.Х. и С.Х., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода”
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Подсъдимият П.М.К., със снета по
делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2017 г., в
неустановен час за времето от 02:45 часа до 06:00 часа, в гр.С., обл.Я., от частен дом, находящ се
на ул.Х. № ***, действайки в съучастие с И.С.М. ***, като съизвършител
е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон „Самсунг
Галакси“ S7 edge, на
стойност 1016 лв., собственост на Ж.Т.Х. *** и 1 бр. мобилен телефон „Самсунг SM - J 500 F/DS“, на стойност 311 лв., собственост
на С.Т.Х. ***, всички на обща стойност 1327 лв., от владението на собствениците
им Ж.Х. и С.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.194 ал.1 вр. чл.20
ал.2 и чл.55 ал.1 т.2 б.„Б” от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100
часа годишно за ЕДНА ГОДИНА.
Имуществените вреди от престъплението
са възстановени в пълен размер. Разноските по делото се следва да бъдат
заплатени съразмерно от двамата подсъдими.
Моля, да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля, да одобрите така
сключеното с държавното обвинение споразумение, което отговаря на закона и морала
Адв. Г.: Госпожо председател, считам
че така изложените параметри на споразумението сключено между мен в качеството
на защитник на подс.К. и представителя на ЯРП е
законосъобразно и отговаря на обществената опасност на деянието и дееца.
Визирайки ДП още на тази фаза подс.К. е върнал
доброволно предмета на кражбата с протокол за доброволно предаване. Същият е
реабилитиран към датата на извършване на кражбата и съдейства на полицейските
органи. Съжалява за извършеното от него. Признава се за виновен и разбира
обвинението, което му е предявено. Считам, че са налице условията на чл.55 ал.1
т.2 б.„б” от НК и е възможно така определеното наказание по чл.194 от НК и е
възможно наказанието да бъде заменено с „Пробация”.
Размерът на наказанието „Пробацията”, с пробационни мерки по чл.42а в размер на две години е справедливо,
поради което на основание чл.382 ал.7 от НПК, моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Подс. М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Подс. К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/
И.М. / /
адв. Д. /
Подсъдим: Защитник:
/ П.К. / / адв.
Г. /
Прокурор:
/ М.Н. /
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 161
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подс. И.С.М. –адв.
Д. *** и защитника на подс. П.М.К. *** и представителя
на ЯРП споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА
времето през което И.С.М. е бил задържан, считано от 29.06.2017 г.
ОСЪЖДА
подсъдимите И.С.М. и П.М.К. ДА ЗАПЛАТЯТ направените по делото разноски в размер
на по 31.74 лв., вносими в полза на Републиканския
бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1260/2017 г. по описа на ЯРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: