П Р О Т О К О Л
ГР.
ВАРНА, 10.06.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, 25-ти СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на 10.06.2020
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ЕЛИЦА
ТРИФОНОВА, сложи за разглеждане гр.д. №
3285 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.
След
спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, на именното повикване в
13:06 часа се явиха:
___________________________________________________________
ИЩЕЦЪТ
по гр.д. № 1743/2019г. по описа на СГС, ТО, VІ-13 състав – „КЛАСИК ЕЪР
РЕПРЕЗЕНТЕЙШЪНС“ ООД, редовно уведомен, за него не се явява
представител.
ОТВЕТНИКЪТ
по гр.д. № 1743/2019г. по описа на СГС,
ТО, VІ-13 състав – „БИ ЕЙЧ ЕЪР“ ООД, редовно уведомен, за него не се явява
представител.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Ж.Ш., редовно призована, явява се лично. ___________________________________________________________
СЪДЪТ
намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, с оглед
редовното им призоваване, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е образувано по искане на
СГС за изслушване на преводаческа експертиза, назначена по гр.д. № 1743/2019г. по описа на СГС, ТО, VІ-13 състав.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА
постъпило на 12.03.2020г. писмено заключение на съдебно – преводаческа
експертиза /СПрЕ/.
КОНСТАТИРА, че същото е
представено в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА
към изслушване на заключението на вещото лице след снемане на самоличността му:
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Ж.Р.Ш., на 47г., българска
гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде вярно
заключение.
Вещото
лице:
Представила съм заключение, което поддържам.
СЪДЪТ
докладва, постъпило писмо по и-мейла на съда на 08.06.2020г. от „КЛАСИК ЕЪР
РЕПРЕЗЕНТЕЙШЪНС“ ООД, ведно с молба, с която не възразяват да се изслуша и
приеме експертизата, като считат, че в частта Заключение на стр. 2 не следва да
бъде кредитирана от съда, тъй като задачата на вещото лице е да извърши превод
на съответният текст, а не да тълкува същия и да дава съвет на страните или
съда, за което не притежава специални знания.
СЪДЪТ намира, че
заключението на СПрЕ следва да бъде прието и приложено към доказателствата по
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като
доказателство по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение на
вещото лице.
Предвид
обстоятелството, че по делото не са налице данни да е
определен депозит на преводача, както и същият да е преведен по сметка на Районен
съд – Варна, СЪДЪТ УКАЗВА на преводача
да отправи писмено искане до СГС за изплащане на определеното й възнаграждение
за изготвяне на заключението по СПрЕ.
С
ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 3285/2020г.,
по описа на ВРС, 25-ти
състав, СЪДЪТ
намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по съдебна поръчка № 3285/2020г.,
по описа на ВРС, 25-ти състав
като изпълнена и връща същата на
Делегиращия съд.
Да се изпрати препис
от протокола от днешно съдебно заседание ведно със заключението на вещото лице на
делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: