№ 549
гр. В., 26.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Ед. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110203344 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор К..
ПОДС. М. П. ЕНЧ., редовно призована, уведомена по телефон, явява се лично и с
адв.С.С. при ВАК, надлежно упълномощена и приета от съда от днес за процесуален
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. М. П. ЕНЧ., родена на 28.02.1972 г. в град В., с постоянен адрес в гр. В.,
ул.С. № 3, ет.2, ап.3 и настоящ в гр.Б., обл.Д. ул.Ч.м. № 13, българка, българска гражданка,
със средно образование, не работи, разведена, осъждана, с ЕГН: **********.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимата и
констатира, че срока не е спазен, но страните не правят възражения.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3344/2022 г. по описа на ВРС,13 състав,
образувано по ДП № 84/2021 г. по описа на Второ РПУ при ОД на МВР-В..
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят
споразумението относно наказанието, което следва да се допълни по чл.54 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните
споразумението в частта, относно приложението на чл.54 от НК.
АДВ. С.: Съгласни сме.
ПОДС. Е.: Съгласна съм.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта
относно наказанието следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно основанието, а именно по чл. 194
ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК,вр. чл.54 от НК.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата.
2
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМАТА:………………..
/ М. П. ЕНЧ. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: подс. М. П. ЕНЧ., родена на 28.02.1972 г. в град В., с постоянен адрес в гр.
В., ул.С. № 3, ет.2, ап.3 и настоящ в гр.Б., обл.Д. ул.Ч.м.№ 13, българка, българска
гражданка, със средно образование, не работи, разведена, осъждана, с ЕГН: ********** е
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.194 ал.1,
вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 19.01.2021 г. в град В., като извършител в съучастие с
неустановено лице, последното като съизвършител, отнела чужда движима вещ - 1 бр.
мобилен телефон „HONOR 20 Lite" на стойност 395,10 лева от владението на Д.С.Д. и
собственост на „Заложна къща Щедрите" ООД, представлявано от Д.С.Д., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината пряк умисъл.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМАТА М. П. ЕНЧ. се признава за
3
виновна, като на основание чл. 194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК,вр. чл.54 от НК приема
да изтърпи наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подс. Е. през време на изпитателния срок.
Страните са приели подсъдимата Е. да заплати направените по делото разноски в
размер на 339,80 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
Страните са приели веществените доказателства по делото заведени под арх.№
232/2022г в архива на РС-В., а именно два броя СД-R и един брой DVD-R да останат по
делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Е.К./ /адв. С.С. /
ПОДСЪДИМА:...........
/ М. П. ЕНЧ. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния
защитник.
4
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3344/2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5