№ 46360
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110115728 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. Д. В., с която срещу СО са предявени искове с правно
основание чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумите както следва:
- 10 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди;
- 60 лева - обезщетение за имуществени вреди.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, което налага даване на указания на ищеца
да отстрани същите и срок за това.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца В. Д. В. в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- индивидуализира вземането си в размер на сумата от 60 лева, претендирано като
обезщетение за причинени му имуществени вреди във връзка с процесния инцидент, като
посочи в какво се изразява разходът - напр. стойност на медицински преглед и/или
медицинска услуга, посочвайки дата на извършване на прегледа, специалист, който го е
извършил и във връзка с какви оплаквания на ищеца се е наложило посещение на
специалист;
- с оглед направеното уточнение на претенцията за имуществени вреди да посочи от кой
момент претендира лихва за забава върху това вземане /предвид твърденията, че е разход/ -
от датата на събитието или от датата на извършване на разхода;
- представи документ за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на сумата от
1
47,60 лева, с оглед обстоятелството, че са предявени два обективно кумулативно съединени
иска, като по претенцията за сумата от 60 лева дължима е такса в минимален размер от 50
лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в предоставения срок
исковата молба в частта, с която е предявен иск за обезщетение за имуществени вреди в
размер на сумата от 60 лева, ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в случай че желае адв. Вълева да го представлява в производството, ДА
ПРЕДСТАВИ пълномощно в нейна полза и да посочи адрес, на който съдебните книжа и
съобщенията да му бъдат връчвани чрез адвоката, доколкото към настоящия момент по
делото е представен само договор за правна защита и съдействие, в който НЕ СЕ СЪДЪРЖА
упълномощителна клауза.
С настоящото разпореждане съдът УКАЗВА на ищеца, че:
Съгласно чл. 40, ал.1 ГПК ако живеете или заминете за повече от един месец в чужбина
имате задължение да посочите лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако нямате пълномощник по делото в Република България,
на когото да бъдат връчвани всички съобщения и книжа; същото задължение има и
законният представител, попечителят и пълномощникът Ви, в случай че имате такъв.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК, ако не посочите съдебен адресат, а живеете или заминете за
повече от един месец в чужбина, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
редовно връчени.
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъствате за период от повече от един месец от адреса,
който сте съобщил/а по делото или на който веднъж Ви е връчено съобщение, имате
задължение да уведомите съда за новия си адрес, като писмено го посочите по делото.
Такова задължение имате и в случай че сте посочил/а електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът Ви, в случай че
имате такъв. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на тези задължения, както и
когато сте посочил/а електронен адрес за връчване, но сте го променил/а, без да уведомите
съда, или сте посочил/а неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за редовно връчени.
Препис да се връчи на ищеца на единствения посочен в ИМ адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2