№ 3592
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110159047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т...“ ЕАД- редовно призован, за него се явява юрк. К...., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И.А.И - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 07.01.2022 г.
проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесени депозит за
съдебно-техническа експертиза.и уточнение на действащите към исковия
период общи условия на дружеството.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ответника, с
1
която не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие, оспорва исковете,
оспорва експертизата, моли да се отхвърлят исковете, претендира разноски
като представя договор за правна защита и съдействие и адвокатско
пълномощно.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 8.02.2022 г. съдебно техническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К....: Нямам въпроси, да се приеме.
На въпроси на съда вещото лице отговори: Няма изключени
радиатори. Отоплението е от радиатори, няма данни през исковия период да е
имало акт за изключване на отоплителни тела и всичко да е изключено.
Отопляемата кубатура на жилището е 195 куб.м. Във вид на забележка съм
описал, че ответникът не е поискал да се посети имота и да се състави акт за
изключване на отоплителни тела и такъв акт не е съставян и поради тази
причина се е начислявало на тази кубатура. В сградата има възможност да се
въведе система за дялово разпределение, но не е въведена и поради тази
причина е изчислява на база отопляема кубатура, няма разпределители, няма
топломери. Начислявана е топлинна енергия на пълна мощност.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит 200 лв., за което се издаде РКО.
Юрк. К....: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К....: Моля, да постановите решение по исковата ни претенция,
считам същата съобразно представените доказателства и приета експертиза за
доказана по основание и размер, претендираме разноски, представям списък.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3