РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ................./04.01.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-и състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П.Т.
като
разгледа гр.дело № 2736 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Подаден е отговор на въззивна
жалба вх. № 292476/31.12.2020 г. и насрещна въззивна жалба вх. № 292480/31.12.2020 г. от ответника „Т.“ ЕООД.
Съдът, след като извърши служебна
проверка по реда на чл. 262 ГПК, констатира, че отговорът и насрещната въззивна
жалба не отговарят на изискванията за редовност, обективирани в разпоредбата на
чл. 261, т. 4 ГПК, доколкото към същите липсва пълномощно за процесуалния представител
на ответника (в представеното на л. 46 от делото пълномощно адв. Милен Ралчев
не е изрично упълномощен да представлява дружеството до приключване на делото
пред всички инстанции).
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на въззивна жалба вх. № 292476/31.12.2020
и насрещна въззивна жалба вх. № 292480/31.12.2020 г.
от ответника „Т.“ ЕООД, на основание чл. 262, ал. 1, във вр. чл. 261, т. 2 ГПК;
УКАЗВА на жалбоподателя
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
изрично пълномощно, с което управителят на „Т.” ЕООД упълномощава адв. Милен
Ралчев за процесуално представителство пред Окръжен съд – Варна, към датата на
депозиране на отговора и насрещната въззивна жалба в съда или с нарочна молба
жалбоподателят „Т.” ЕООД да потвърди извършените действия (подаването на
отговора на въззивната жалба и насрещната въззивна жалба) без представителна
власт;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната,
на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: