Определение по дело №634/2019 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……787………../13.12.2019……………

 

гр.Варна

 

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:   МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                                               РОСИЦА СТАНЧЕВА                                                                                                            

като разгледа докладваното от съдия Р . Станчева

въззивно ч. гр. дело № 634/2019г.,

за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.122 ГПК.

Образувано е по повдигната от ОС - Варна препирня за подсъдност за определяне на родово компетентния съд относно произнасяне по предявени от С. Дмитриевич К. против Ю. Е. Л. искове, по които е образувано гр.д. № 2251/2019г. по описа на ОС - Варна .

За да се произнесе, настоящият състав на АпС – Варна съобрази следното:

Видно от исковата молба и направените по реда на чл.129 ГПК уточнения отправеното до съда искане е за осъждане на ответника Ю.Л. да заплати на ищеца сумата от 7 000 евро, за която сума е посочено, че се претендира като частичен иск от вземане в размер на 74 000 евро, произтичащо от сключен между страните договор за заем и анекси към него. Извод за това, че искането е само в размер на сумата от 7 000 евро следва от граматическото тълкуване и стилистично изписване на формулирания петитум в уточнителната молба от 12.11.2019г., независимо от съдържащите се в нея конкретизации относно пълния размер на дължимата главница /60 000 евро/ и размера на следващата се възнаградителна лихва /14 000 евро/. На това искане, идентично и на първоначално заявеното в исковата молба, кореспондира и заплатената от ищеца държавна такса.

Следователно и доколкото вземането за главница и лихва съставляват самостоятелни притезания, РС - Варна е бил сезиран с два частични иска с правно основание чл.79 ЗЗД вр. чл.240 ал.1 ЗЗД и чл.79 вр. чл.240 ал.2 ЗЗД с обща цена 7 000 евро. Без значение за настоящото производство е въпросът, че размерът на всеки един от тези два иска е неуточнен, като конкретни указания в тази насока не са давани от съда. При всички положения обаче, цената на всеки един от тези искове е под 25 000 лева, поради което и на основание чл.103 вр. чл.104 т.4 ГПК същите са подсъдни като първа инстанция на районния съд.

Водим от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

            ОПРЕДЕЛЯ за компетентен да се произнесе по предявените от С. Дмитриевич К. против Ю. Евгениевич Л. искове Районен съд – Варна.

 

            ИЗПРАЩА делото на компетентния съд.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

            Препис от настоящото определение да се изпрати на ОС – Варна, за сведение.

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                          2.