Разпореждане по дело №21222/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 70587
Дата: 30 април 2025 г. (в сила от 30 април 2025 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20251110121222
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70587
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110121222 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Й. В. К., чрез адв. П., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
На следващо място, в подадената искова молба е направено искане за освобождаване
от държавна такса и разноски, без да са надлежно обосновани предпоставките за това.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски в производството не се внасят
от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Право на такова освобождаване имат лицата, които нямат имущество и доходи. В
случая ищецът не е подкрепил искането си с доказателства, от които съдът да може да
направи преценка дали са налице законоустановените изисквания за освобождаване от
държавна такса. За да може съдът да се произнесе по молбата, страната следва да представи
доказателства, от които да може да се установи какви са доходите на лицето, имущественото
му състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост,
възрастта и всички обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за плащане на държавна такса по делото. Освен това
молителят следва да представи надлежно и подробно попълнена декларация по образец, в
която да декларира доходите и имуществото си, както и доходите на членовете на
семейството, с които живее в едно домакинство под страх от наказателна отговорност при
деклариране на неверни обстоятелства. При непредставяне на посочените по-горе
документи съдът ще следва да се произнесе по искането само въз основа на твърденията на
страната.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност поотделно по
отношение на договора, както и на клаузата на чл. 18 от договора за паричен заем;
2/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава всеки от предявените
искове, като посочи подробно какво е било уговорено между ищеца и ответника в
сключения договор за потребителски кредит, на кои дати какви суми е заплатил, какъв е
размерът на сумата, която твърди да е заплатил и която надхвърля размера на чистата
стойност на кредита;
3/ посочи надлежно цената на всеки от исковете;
4/ формулира надлежно петитума на исковата молба по предявения осъдителен иск,
като посочи изрично размера на сумата, която претендира от ответника, надхвърляща
размера на чистата стойност на кредита.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението под страх от
наказателна отговорност да представи декларация за материално и гражданско състояние
по приложения образец по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която изрично да декларира:
1/ притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти, с
подробно описание на недвижимите имоти;
2/ доходите по трудово или гражданско правоотношение;
3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;
4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторно
превозно средство;
5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за
преценката дали да бъде освободен от заплащане на държавна такса.
При неизпълнение на указанията по т. 1 - 5, съдът ще остави искането на ищеца за
освобождаване от държавна такса и разноски без уважение.
Заедно с настоящото разпореждане на ищеца да се изпрати образец на декларация за
материално и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2