Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……………

гр.Русе, 28.11.2016 год.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Русенският районен съд, седми наказателен състав в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                           Председател: Мирослав Йорданов

 

при секретаря Н.Т.,

и в присъствието на прокурора: ………………………………….,

като разгледа докладваното от съдията АНДело № 1768 / 2016 год. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 5251 от 22.01.2016 г. на зам.министъра на културата, с което на “Балканика грил” ООД на основание чл.97, ал.1, т.5, пр.2, алт. първа от ЗАПСП е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв.

В жалбата се навеждат твърдения за необоснованост и незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, поради което се иска от съда да го отмени. Дружеството-жалбоподател редовно призовано, изпраща процесуален представител, който в проведеното съдебно заседаниe излага доводите си в подкрепа на жалбата.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител. Представя писмено становище за неоснователност на жалбата. Иска се от съда да постанови решение, с което да потвърди издаденото наказателно постановление.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима.

Подлежи на разглеждане по същество и е основателна.

На 17.06.2015 г. в кафене „Балканика“ гр. Русе, стопанисвано от “Балканика грил” ООД и отворено за посетители, озвучавано с музика, изпълнявана чрез уебсайт за видеосподеляне „Youtub“, от компютър свързан с озвучителни тела, свид.Ч.П. – главен инспектор в ДАПСП към МК констатирал публично изпълнение на произведенията  „Shoulder to cry on” в изпълнение на Buford Duck, „Взимам – Давам“ в изпълнение на Ice Cream и „Теб си пожелах“ в изпълнение на Ана Мария. Договори с авторите на изпълняваните произведения или с организациите за колективно управление на авторски права не били представени, поради което срещу дружеството бил съставен АУАН, въз основа на който впоследствие било издадено и обжалваното наказателно постановление

Изложената релевантна за делото фактическа обстановка се извежда след анализ на събраните гласни и писмени доказателства.

Санкцията на дружеството е наложена за това, че на визираната дата в стопанисвания търговски обект – кафене „Балканика“ гр. Русе, било извършено публично изпълнение на посочените три произведения чрез запис от уебсайт за видеосподеляне „Youtub“, без необходимото съгласие на авторите им.

В случая от представените доказателства по несъмнен начин става ясно, че тези произведения са били изпълнени в нарушение на чл. 18 ал.1, ал. 2 т. 3 и ал. 3, във връзка с чл. 35 и чл. 58 ЗАПСП. Видно от показанията на свид.П., те са установени посредством техническо средство - личен мобилен телефон, с музикален софтуер и последвалата визуална проверка на компютърът в заведението, на който бил включен уебсайта „Youtub“, в плейлистта на който фигурирали като излъчени същите песни. Въпреки, че в производството не е ясна техническата годност на използваното техническо средство към момента на проверката, не е налице регламент как следва да е обслужвано от контролните органи по начин, който да гарантира, че същото не е манипулирано, съдът намира, че именно тези произведения са били изпълнени, тъй като те са били изписани и установени в упомената плейлиста на уебсайта при извършената непосредствена проверка от свид.П..

Същевременно наказателното постановление е издадено в нарушение чл.18 ЗАНН, съгласно който, когато с едно деяние са извършени няколко административни нарушения или едно и също лице е извършило няколко отделни нарушения, наложените наказания се изтърпяват поотделно за всяко едно от тях. В случая, контролният орган е приел, че е налице публично изпълнение на три произведения, чиито носители на авторските права са различни лица. Следователно, с подобно представяне посредством възпроизвеждането на тези произведения, без съгласие от авторите им, несъмнено дружеството е осъществило три отделни административни нарушения на чл. 18 ал.1, ал. 2 т. 3 и ал. 3 във връзка с чл. 35 и чл. 58 ЗАПСП. Поради това за всяко от нарушенията на дружеството е следвало да бъде наложена отделна имуществена санкция на основание чл. 97, ал.1, т. 5, предл. второ ЗАПСП.  

Допуснатото от наказващия орган нарушение на чл.18 от ЗАНН води до неяснота във волята му за кое точно от описаните деяния е ангажирана отговорността на дружеството. Това е довело до нарушаване правото му на защита, поради което се явява от категорията на съществените, налагащи отмяната на наказателното постановление. В този смисъл е и Решение № 1594 / 2015  г. на АдмС – Бургас по КНАХД № 1451 / 2015 г., което напълно се споделя от настоящия състав.

 

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 5251 от 22.01.2016 г. на зам.министъра на културата, с което на “Балканика грил” ООД на основание чл.97, ал.1, т.5, пр.2, алт. първа от ЗАПСП е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – РУСЕ по реда на глава ХІІ от АПК.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: