Решение по дело №2506/2020 на Районен съд - Пловдив

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

 

№   914                                                  16.06.2020 година          град  ПЛОВДИВ

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                              ХХІІІ наказателен   състав

 На шестнадесети юни                                                 2020 година

 В публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТЕОФАНА СПАСОВА

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

Прокурор: НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

наказателно дело номер  АНД 2506 по описа за 2020 година

 

 

                                               Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.Я., роден на ***г. в гр.С З, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това,  на 22.07.2019 год. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 4,886 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 9,45 тегловни процента на стойност 29,32 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 НПК вр. чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.

          ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –  1 брой дигитална везна, черна на цвят, 2 броя прозрачни парчета полиетилен,  1 брой жълто парче полиетилен, малки парчета хартия от цигара – опаковки по намиране на наркотични вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на решението в законна сила.

          ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотични вещества, предадено на съхранение в ЦМУ – гр.София ДА СЕ УНИЩЖАТ  по предвидения в закона ред.

 

ОСЪЖДА, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемият С.М.Я., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, направените по делото  разноски  в размер на 279.04 лева.

 

          Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПОС, по реда на глава 21 от НПК.

 

                                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                        

          вярно, секретар Н.Т.

 

 

МОТИВИ към Решение № 914 от 16.06.2020г. по АНД 2506/2020г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.

 

С Постановление от 29.04.2020г. Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение С.М.Я. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК за това, че на 22.07.2019 год. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 4,886 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 9,45 тегловни процента на стойност 29,32 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага К. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“.

 

Обвиняемият С.М.Я. не се явява и не взема отношение по повдигнатото обвинение. Защитникът на същия – адв. В. моли за минимално наказание.  

  

 Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна страна следното

     

С.М.Я. е  роден на ***г. в гр.С З, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Обвиняемият С.Я. *** З, но през лятото на 2019  година бил студент в град Пловдив и поради тази причина живеел на квартира в града, находяща се на улица “Л” № , етаж , ап. . През свободното си време Я. се забавлявал като понякога употребявал наркотици -  марихуана. На 22.07.2019 год. около обяд той и свидетелят М Т били в квартирата на обвиняемия и седели във всекидневната стая, заедно пушили саморъчно свита цигара от марихуана.  Обвиняемият притежавал известно количество наркотик - марихуана, която била поставена в полиетиленов плик и към този момент този плик се намирал върху масата във всекидневната. Тази марихуана била с тегло от 4,886 гр. и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол от 9,45 тегловни процента. В стаята имало и друго по-голямо количество марихуана, което не е изяснено на кое от двете момчета е принадлежало, поради което материалите от настоящото дело са били отделени в отделно досъдебно производство, чиито предмет е установяването на държателя на това по-голямо количество марихуана.

Докато двете момчета пушили марихуана обв. Я. решил да излезе от апартамента, но пред входната врата се натъкнал на полицейските служители Л. Д и Р. С.  Двамата полицаи усетили силна специфична миризма на марихуана да носи от апартамента и поради това задържали обв. Я.. Непосредствено след това от апартамента излезнал и св. М Т, който също бил задържан.

В хода на разследването наркотикът, който било установено, че е бил държан от обв. Я. бил предмет на експерзита относно физичните и химичните му качества. Последната потвърждава, че в действителност това е марихуана с посочени по-горе тегло и процентно съдържание на активно действащ компонент.

Марихуаната (конопа, канабиса) е високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като е включена в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от този закон. Съгласно чл. 7 от ЗКВНВП се забранява производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон. В разглеждания казус няма издадено такова разрешение или лицензия. Стойността на държаната марихуана е определена по 6 лева за грам, съгласно Постановление 23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия С.М.Я., както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели Л К Д, Р М С, М Г Т, както и от приложените по делото писмени доказателства- протокол за обиск, разпореждане на ПРС, заключение на съдебно-химическа експертиза, свидетелство за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.

Съдът напълно кредитира обясненията на обвиняемия и показанията на горецитираните свидетели, които намира за посочените гласни доказателства за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, в синхрон помежду си, отговарящи на приобщените по делото писмени доказателства.

Всички те по един последователен и убедителен начин пресъздават събитията, на които са станали преки очевидци, като по този начин пряко установяват извършените противоправни действия, а от друга страна и самоличността на реализиралото ги лице, а именно обв. Я..

Настоящият състав изцяло се доверява на заключението на изготвената по делото съдебно-химическа експертиза, което намира за обективно, всестранно, незаинтересовано и компетентно изготвено с необходимите специални знания и умения, в съответствие с материалите по делото.

 

При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият С.М.Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 22.07.2019 год. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 4,886 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 9,45 тегловни процента на стойност 29,32 лева, като случаят е маловажен.

Следва да се приеме, че деянието, извършено от обв. Я. на 04.10.2019г., покрива признаците на „маловажен случай“ по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК. Извършеното престъпление пo чл. 354а, ал. 3. т. 1 от НК, с оглед наличните смекчаващи отговорността обстоятелства /чистото съдебно минало на обвиняемия, направеното самопризнание и обстоятелството, че същият е образователно ангажиран/ представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от посочения вид.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено. Той е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Я. е бил съвсем наясно, че държи в себе си високорискови наркотични вещества, чието притежание е забранено, но въпреки това не е предприел необходимите действия за преустановяване на престъпната си дейност.  

 

За извършеното от обвиняемия Я. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, се предвижда наказание „глоба” в размер на 1000лв., видно от приложеното свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че С.М.Я. следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА“ в размер на 1000лева. При индивидуализация вида на така посоченото наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото – ниската степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така изложеното, както и семейното и социално състояние на обвиняемия, най-справедливо е на С.М.Я. да се определи и наложи горепосоченото наказание.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –  1 брой дигитална везна, черна на цвят, 2 броя прозрачни парчета полиетилен,  1 брой жълто парче полиетилен, малки парчета хартия от цигара – опаковки по намиране на наркотични вещества следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – наркотично вещество, предадено на съхранение в ГУ“МИТНИЦИ“ следва ДА СЕ УНИЩОЖИ  по предвидения в закона ред.

 

В хода на досъдебното производство са били направени разноски за съдебно-химическа експертиза в размер на 102.01 лева. С оглед признаването на обв. Я.за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.189 ал.3 от НПК същият следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ посочената сума по сметка на ОДМВР гр. Пловдив.

 

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :                

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.