Решение по дело №268/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 49
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20212160200268
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Поморие, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
в присъствието на прокурора БЛАГОВЕСТ ДИМИТРОВ ВАНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно
наказателно дело № 20212160200268 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Постъпило е постановление на районна прокуратура гр.Поморие с което се прави
предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемият Й. Г. СТ. за извършено престъпление по чл.
345, ал.1 от НК, за това, че на 07.09.2021г. в с.П., общ.Поморие ул. *** си служил с табели с
регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек
автомобил марка „ВАЗ 2107“ които поставил на управлявания от него лек автомобил марка
„Пежо“, модел 106, с рама *** за който отговарят регистрационни табели с ***.
За РП Бургас се явява прокурора В. и подържа постановлението за освобождаване от
наказателва отговоронст и налагане на административно наказание. Предлага на
обвиняемият да бъде наложено наказание глоба в размер към минималния предвиден в
закона.
Обвиняемият не се явява. Защитника му адв. А. не оспорва фактическата обстановка
и правна квалификация. Сочи, че обвинението е доказано и моли съдът да отчете
смекчаващите вината обстоятелства – признанието на вината, оказаното съдействие и
изразеното съжаление и тежкото здравословно положение на обвиняемият.
За да се произнесе по направеното от прокурора искане, съдът се запозна подробно
със събраните на досъдебното производство доказателства и прие за установена следната
1
фактическа обстановка.
Обвиняемият Й.С. бил собственик на лек автомобил марка „Пежо“, модел 106, с рама
*** с рег. номер № А 0389HM. Видно от справката за нарушител обвиняемият е
неправоспособен и с ЗППАМ № 18-0320-000348/27.10.2018г. е прекратена регистрация на
ППС и са отнети регистрационните табели на автомобила № А 0389HM. Тъй като
обвиняемият желаел да ползва автомобила си, той поставил регистрационните табели
предназначени за лек автомобил марка „ВАЗ 2107“, който автомобил бил собственост на
Еленка Иванова и Йордан Андонов. След смъртта на Йордан Андонов регистрацията на
автомобила била прекратена служебно и обвиняемият се сдобил с регистрационните табели
на този автомобил № *** и ги поставил на собствения си автомобил.
На 07.09.2021г. в с.П. общ.Поморие, по ул. ***, обвиняемият въпреки, че бил
неправоспособен водач управлявал лек автомобил марка „Пежо“, модел 106, с рама *** с
регистрационни табели № *** и бил спрян за проверка от св. С.Ж. и св. М.Ж., които в хода
на проверката установили, че на автомобила са поставени регистрационни табели различни
от посочените в свидетелството за регистрация на автомобил марка „Пежо“, модел 106, а
именно рег. № ***. Установено, че поставените рег.табели
са издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „ВАЗ
2107“.
Установява се от свидетелството за съдимост, че обвиняемият Й. Г. СТ. не е осъждан.
Видно от представеното Експертно решение № 0168 от 07.02.2017г. обвиняемият е с 100%
т.н.р. без чужда помощ. Видно от представената Епикриза същия е постъпил в отделение по
нервни болести на 28.10.2021г. с диагноза исхимичен мозъчен инсулт и изписан на
01.11.21г.
Така описаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно доказана от
събраните по делото доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие, показания на
свидетели и обяснението на обвиняемият, които в своята съвкупност сочат като автор на
престъплението обвиняемият Й. Г. СТ..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
С описаното по-горе деяние обвиняемият Й.С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, тъй като на
07.09.2021г. в с.П., общ.Поморие, ул.***“ си служил с табели – регистрационни номера ***,
издадени за друго моторно превозно средство – за лек автомобил „ВАЗ 2107“, които
поставил на управлявания от него лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“, с рама № ***,
за който отговарят регистрационни табели с № *** – престъпление по чл.345 ал.1 от НК
От субективна страна деянието е извършено умишлено, като обвиняемият е искал и
целял настъпването на обществено опасните последици.
Според съда по отношение престъплението са налице всички формални, кумулативно
предвидени изисквания за реализиране на административно наказателна отговорност на
2
дееца по чл.78а от НК - предвиденото наказание за това престъпление е “лишаване от
свобода до една година или глоба от сто до триста лева, дееца е пълнолетен, не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Във връзка с изложеното на обвиняемия, следва да се наложи административно
наказание глоба от 1000 до 5000 лв. За да определи размера на наказанието, съгласно чл.54
и сл. НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Преценени
в тяхната съвкупност и взаимовръзка е налице превест на смекчаващи отговорността
обстоятелства и това са: признанието на вината и изразеното съжаление процесуалното
поведение, тежкото здравословно състояние на обвиняемият Отегчаващо вината
обстоятелство е че обвиняемият е и неправоспособен водач. Обстоятелствата, изложени по-
горе, обосновават извода, че наложеното наказание следва да се определи в предвидения
минимален размер, като и счита, че целите на генералната и специалната превенция, по
смисъла на чл.36 НК, в конкретния случай могат да се постигнат с налагане на глоба в
размер на 1000 /хиляда/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК Поморийският
районен съд


РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият Й. Г. СТ., роден на 13.11.1968г. в гр.Поморие, българин,
българско гражданство, женен, неосъждан пенсионер по болест, с основно образование,
живущ в с.П., общ.Поморие ***, ЕГН: ********* ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2021г. в
с.П., общ.Поморие, ул.***“ си служи с табели – регистрационни номера *** издадени за
друго моторно превозно средство – за лек автомобил „ВАЗ 2107“, които поставил на
управлявания от него лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“, с рама № ***, за който
отговарят регистрационни табели с № *** – престъпление по чл.345 ал.1 от НК
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Й. Г. СТ. на основание
чл.78а НК, като му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда /
лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. Г. СТ., ЕГН ********** да заплати и направените по
досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 46.80 лв., по сметка на ОД
МВР Бургас.
Веществените доказателства 2бр. регистрационни табели с рег. ***, издадени за друго
моторно превозно средство – за лек автомобил „ВАЗ 2107“, на съхранение в РУП –
Поморие, да се предадат в Сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - гр. Бургас за
3
унищожаване.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен срок от
съобщаването.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4

Съдържание на мотивите


МОТИВИ НА РЕШЕНИЕ № 49/16.12.2021Г. по НАХД № 268/2021г. по описа на
РС гр.Поморие


Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Постъпило е постановление на районна прокуратура гр.Поморие с което се прави
предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемият Й. Г. СТ. за извършено престъпление по чл.
345, ал.1 от НК, за това, че на 07.09.2021г. в с.Порой, общ.Поморие ул. Христо Ботев си
служил с табели с регистрационен номер *** издадени за друго моторно превозно средство,
а именно за лек автомобил марка „ВАЗ 2107“ които поставил на управлявания от него лек
автомобил марка „Пежо“, модел 106, с рама *** за който отговарят регистрационни табели с
№***.
За РП Бургас се явява прокурора В. и подържа постановлението за освобождаване от
наказателва отговоронст и налагане на административно наказание. Предлага на
обвиняемият да бъде наложено наказание глоба в размер към минималния предвиден в
закона.
Обвиняемият не се явява. Защитника му адв. А. не оспорва фактическата обстановка
и правна квалификация. Сочи, че обвинението е доказано и моли съдът да отчете
смекчаващите вината обстоятелства – признанието на вината, оказаното съдействие и
изразеното съжаление и тежкото здравословно положение на обвиняемият.
За да се произнесе по направеното от прокурора искане, съдът се запозна подробно
със събраните на досъдебното производство доказателства и прие за установена следната
фактическа обстановка.
Обвиняемият Й.С. бил собственик на лек автомобил марка „Пежо“, модел 106, с рама
*** с рег. номер № ***. Видно от справката за нарушител обвиняемият е неправоспособен и
с ЗППАМ № 18-0320-000348/27.10.2018г. е прекратена регистрация на ППС и са отнети
регистрационните табели на автомобила № ***. Тъй като обвиняемият желаел да ползва
автомобила си, той поставил регистрационните табели предназначени за лек автомобил
марка „ВАЗ 2107“, който автомобил бил собственост на Е.И. и Й.А.. След смъртта на Й.А.
регистрацията на автомобила била прекратена служебно и обвиняемият се сдобил с
регистрационните табели на този автомобил № *** и ги поставил на собствения си
автомобил.
На 07.09.2021г. в с.Порой общ.Поморие, по ул. Христо Ботев, обвиняемият въпреки,
че бил неправоспособен водач управлявал лек автомобил марка „Пежо“, модел 106, с рама
*** с регистрационни табели № *** и бил спрян за проверка от св. Стоян Желев и св. Митко
Желязков, които в хода на проверката установили, че на автомобила са поставени
регистрационни табели различни от посочените в свидетелството за регистрация на
автомобил марка „Пежо“, модел 106, а именно рег. № ***. Установено, че поставените
рег.табели
са издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „ВАЗ
2107“.
Установява се от свидетелството за съдимост, че обвиняемият Й. Г. СТ. не е осъждан.
Видно от представеното Експертно решение № 0168 от 07.02.2017г. обвиняемият е с 100%
т.н.р. без чужда помощ. Видно от представената Епикриза същия е постъпил в отделение по
нервни болести на 28.10.2021г. с диагноза исхимичен мозъчен инсулт и изписан на
01.11.21г.
1
Така описаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно доказана от
събраните по делото доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие, показания на
свидетели и обяснението на обвиняемият, които в своята съвкупност сочат като автор на
престъплението обвиняемият Й. Г. СТ..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
С описаното по-горе деяние обвиняемият Й.С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, тъй като на
07.09.2021г. в с.Порой, общ.Поморие, ул.Христо Ботев“ си служил с табели –
регистрационни номера ***, издадени за друго моторно превозно средство – за лек
автомобил „ВАЗ 2107“, които поставил на управлявания от него лек автомобил марка
„Пежо“ модел „106“, с рама № ***, за който отговарят регистрационни табели с № А *** –
престъпление по чл.345 ал.1 от НК
От субективна страна деянието е извършено умишлено, като обвиняемият е искал и
целял настъпването на обществено опасните последици.
Според съда по отношение престъплението са налице всички формални, кумулативно
предвидени изисквания за реализиране на административно наказателна отговорност на
дееца по чл.78а от НК - предвиденото наказание за това престъпление е “лишаване от
свобода до една година или глоба от сто до триста лева, дееца е пълнолетен, не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Във връзка с изложеното на обвиняемия, следва да се наложи административно
наказание глоба от 1000 до 5000 лв. За да определи размера на наказанието, съгласно чл.54
и сл. НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Преценени
в тяхната съвкупност и взаимовръзка е налице превест на смекчаващи отговорността
обстоятелства и това са: признанието на вината и изразеното съжаление процесуалното
поведение, тежкото здравословно състояние на обвиняемият Отегчаващо вината
обстоятелство е че обвиняемият е и неправоспособен водач. Обстоятелствата, изложени по-
горе, обосновават извода, че наложеното наказание следва да се определи в предвидения
минимален размер, като и счита, че целите на генералната и специалната превенция, по
смисъла на чл.36 НК, в конкретния случай могат да се постигнат с налагане на глоба в
размер на 1000 /хиляда/
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК Поморийският
районен съд постанови ришението
2