Определение по дело №92/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 април 2010 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20101200100092
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

59

22.01.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.22

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100026

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл. 367 ГПК.

Съдът като констатира, че предявената исковата молба е редовна, намира, че препис от същата, заедно но с приложенията към нея, следва да се изпрати на ответника по иска – „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от „Уолафийлд Инвестмънтс Лимитид” – Република Кипър, чрез адв.Иван Вълканов от АК – Пазарджик, заедно с приложенията, да се връчи на ответника „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр. Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Съгласно чл.50, ал.2 от ГПК, ако ответникът- ЮЛ е напуснало адреса си и в регистъра не е съобщен новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се считат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: