№ 1084
гр. Пазарджик, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220200931 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката СТ. Б. СП. – редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. Е.П. от АК – Пазарджик – редовно призована, надлежно
упълномощена, с представено по делото пълномощно.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор “Пътна
полиция“ - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
По делото е постъпило становище от главен юрк. К.П. - надлежно
упълномощена от АНО да го представлява, с представено пълномощно, с
което се иска да бъде даден ход на делото, поради липса на процесуални
пречки. Сочи се, че няма доказателствено искане и да се приемат
представените доказателства по делото. Излага се становище по същество и
се прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, както и
възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.
Актосъставителя БЛ. Г. Г. – редовно призован, не явява.
За РП – Пазарджик – уведомени, не изпращат представител.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ.П.: Поддържам жалбата. Моля да приемете с АНП писмените
доказателства. За разпита на актосъставителя ще следва делото да се отложи.
Други доказателствени искания нямам.
Съдът намира, че представените по делото писмени доказателства по
АНП са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, а за
изясняване на фактологията по делото да бъде допуснат до разпит
актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП,
съгласно опис в приложението към съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя БЛ. Г. Г..
Съдът намира, че фактологията по делото не е изяснена и е
наложителен разпита на актосъставителя БЛ. Г. Г.. Доколкото същият е
редовно призован не се явява и макар, че не сочи уважителни причини за
неявяването си в днешното с.з., съдът намира, че на този етап не следва да
ангажира неговата административно наказателна отговорност, тъй като на
съда е известно, че в повечето случаи призовките са приемани от служител в
деловодството на ОД на МВР гр. Пазарджик и не достигат до свидетелите,
както и че е напълно възможно свидетеля Г. да е служебно ангажиран към
настоящия момент. В призовката му обаче ще следва да се посочи, че при
следващо неявяване без уважителни причини ще бъде глобен.
За разпит на допуснатия свидетел съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.10.2022 от 13:15 ч., за която дата
и час жалбоподателката чрез пълномощника, който поема ангажимент да я
уведоми и пълномощника – уведомени.
Да се призове АНО и свидетеля Г..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:11 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3