№ 271
гр. Варна, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ „АМУРА СИТИ“ ЕООД, представлявано от управителя
И.М.А., редовно уведомен, представлява се от адв. Т. П., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ „ЖЕКОВИ АРХИТЕКТУРНО СТУДИО“ ЕООД,
представлявано от управителя Ж. А. Ж., не изпраща представител, депозирана
е молба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Г. С., редовно призован, явява се лично, депозирал
заключение в срок.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 13258 от 12.05.2025 г. от процесуалния
представител на ответника адв. М. Н., в която сочи, че поради внезапно нейно
заболяване от днес, не е в състояние да се яви в открито по делото съдебно
заседание, като процесуален представител на „Жекови архитектурно студио“
ЕООД, както и не е успяла да осъществи контакт, и да уведоми законния
представител на дружеството Ж. А. Ж.. Моли да и бъде предоставена
́
възможност да представи доказателства за невъзможността за неявяването и,
́
както и делото да бъде насрочено за друга дата и час.
Адв. П.: Предоставям на съда
СЪДЪТ с оглед изложеното в молбата от адв. Н. намира, че са налице
процесуални пречки по даване ход на производството и същото следва да бъде
отложено за друга дата и час.
СЪДЪТ намира, че на адв. М. Н. следва да и бъде представен
́
седемдневен срок, в който да представи доказателства за невъзможността за
1
явяването си в днешно съдебно заседание.
В случай, че в указания срок не представи доказателства за това,
СЪДЪТ ще наложи глоба за неоснователно отлагане на производството по
делото.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да
отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с
процесуалния представител на ищеца, който се явява в днешно съдебно
заседание, както и с вещото лице, с оглед на професионалните им
ангажименти и за да се избегнат последващи молби за отлагане, като предлага
датата 28.05.2025 година.
Адв. П.: Удобна ми е датата.
В.л. С.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните и вещото лице,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане
за 28.05.2025 година от 09:30 часа, за която дата и час, ищцовото дружество и
вещото лице се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а
ответното дружество се счита за редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ по телефон адв. М. Н. за указанията на съда да
представи доказателства за невъзможността за явяването си в днешно съдебно
заседание.
УКАЗВА на адв. М. Н., че в случай, че не представи доказателства за
невъзможността за явяването и в днешно съдебно заседание, на същата ще и
́́
бъде наложена глоба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:34часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2