№ 1389
гр. Пазарджик, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело частен характер № 20225220201457 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Частният тъжител К. Д. С. – редовно призован, се явява лично и с
повереника си адв.П. Г. от ПАК, редовно упълномощена от преди.
Подсъдимият П. А. Х. не се явява – редовно призован. За него се явява в
качеството на защитник адв.И. Б., редовно упълномощен по делото.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ. Б.: Подсъдимият не се явява, тъй като ми се
обади вчера, че е получил хипертония. Днес е на изследвания.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото, освен ако не представят
доказателства, че подсъдимият действително е възпрепятстван да се яви днес
и желае той лично да се защитава.
АДВ. Б.: Моля, да не давате ход, тъй като подсъдимият желае лично да
се яви. Към момента не можем да представим документи, тъй като е на
изследвания. Има проблем със сърцето. В последствие ще представим
доказателства. Изрази пред мен желание лично да присъства по делото.
Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание
действително не следва да бъде даван, макар присъствието му да не е
задължително и е възможно да бъде приложена разпоредбата на чл.269 от
НПК, но предвид изявлението на адв.И. Б. за това, че неговият доверител
1
желае да присъства лично при провеждането на делото, съдът намира, че
същото следва да бъде отложено. За следващото съдебно заседание задължава
адв.И. Б. да предаде на неговия доверител подсъдимия Х. да представи
съответно медицински документ, от който да е видно, че заявените в
днешното съдебно заседание обстоятелства, свързани със здравословното
състояние на подсъдимия, са действително такива, че да възпрепятстват
явяването му в днешното съдебно заседание. Още един аргумент в подкрепа
на така направения извод да не бъде даван ход на делото е обстоятелството,
че към този момент същото не е било отлагане, това е първото му отлагане, за
което причина е процесуалното поведение на подсъдимия. В призовката,
която следва да бъде връчена на подсъдимия с уведомление за насрочване на
следващото съдебно заседание, на същия изрично следва да бъде указано, че
при следващото му неявяване в съдебно заседание делото ще бъде разгледано
в негово отсъствие по реда на чл.269 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ. Г.: От 09-ти до 16-ти декември няма да ме има в
страната.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ. Б.: И аз от 09-ти до 20-ти декември съм зает по
дела.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.01.2023г. от 10.00 часа, за която
дата и час частният тъжител и повереникът – уведомени. Защитникът адв.Б. –
уведомен. Да се призове подсъдимият Х..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.17 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2