РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6867
Варна, 28.06.2023
г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЯНКА ГАНЧЕВА |
|
сложи на разглеждане административно дело № 266 по описа за 2022 година |
||
Депозирана
е молба с.д.№ 8453/5.06.2023 г. от главен юрисконсулт С., при дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна, ЦУ на НАП за издаване на
изпълнителен лист, за сумата от 3701.19 лв. в полза на Дирекция „Обжалване и
данъчно осигурителна-практика“ Варна, ЦУ на НАП.
Видно
от решение № 1054/28.07.2022 г., постановено по адм.д. № 266/2022 г. по описа
на АС – Варна „ФВ Парк – Могилино 1“ ЕООД е осъдено да заплати на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП сумата от
1216.19 лв.
С
решение № 5419/22.05.2023 г., постановено по адм.д. № 9651/2022 г. на ВАС, „ФВ
Парк – Могилино 1“ ЕООД е осъдено да заплати на НАП сумата от 2 485 лв.
По
делото са представени доказателства за заплатена д.т. в размер на 5 лв., като с
разпореждане съдът е указал на молителя да внесе втора такса от 5 лв.
Депозирана
е молба с.д. № 9554/2023 г. от юрисконсулт С., в която сочи, че след като в
диспозитива на първоинстанционното решение е посочено, че дирекцията е част от
НАП, то следва да се издаде един изпълнителен лист за цялата сума в полза на
НАП.
Доколкото
в диспозитивите на двете горепосочени решения са присъдени разноски веднъж на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, а във
второто решение на НАП, следва да се издадат два изпълнителни листа, съответно
да се представят доказателства за внесени две държавни такси.
Водим
от горното ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
без уважение искане обективирано в молба с.д. № 9554/2023 г. за преразглеждане
на разпореждане за представяне на доказателства за внесена д.т. в размер на 5
лв. по сметка на АС – Варна за издаване на изпълнителен лист.
Съдия: |
||