№ 13830
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20211110128284 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма ЕООД - редовно призован, адв. Янков, преупълномощен от
адв. В., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ фирма АД - редовно призован за днешно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Гебрев, с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
Страните – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено в предходно съдебно
заседание, за представяне на писмени документи от страна на ищеца, касаещи
стойността на автомобил със същото оборудване, модел и марка и за
приемане на допълнителна задача към вещото лице.
ДОКЛАДВА молба от 20.12.2021 г. на ищеца, че не е в състояние да
представи доказателства, за които делото е отложено в предходно съдебно
заседание.
ДОКЛАДВА молба от 19.01.2022 г. от вещото лице Й. Й., в отговор на
1
допуснатия допълнителен въпрос от предходно съдебно заседание.
ДОКЛАДВА молба от 29.08.2022 г. на ищеца, за увеличаване размера
на предявения иск от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ на 16 732 лв.
/шестнадесет хиляди седемстотин тридесет и два лева/, ведно със законната
лихва върху главницата от подаване на исковата молба, до окончателното
изплащане на задължението, с приложен платежен документ за заплатена
държавна такса.
Адв. Янков: - Поддържам молбата за увеличение на ищцовата
претенция. Нямам възражения по доклада и моля да го приемете за
окончателен.
Юрк. Гебрев: - Да се уважи молбата за увеличение на претенцията, но
считам претенцията изцяло за неоснователна.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и с оглед на молба от
29.08.2022 г., имайки предвид, че съдебното дирене в настоящата първа
инстанция все още не е приключило и искането за изменение на размера на
иска е своевременно предявено,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, като увеличава
неговия размер, над сумата от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/ до 16 732
лв. /шестнадесет хиляди седемстотин тридесет и два лева/, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба, до
окончателното изплащане на задължението.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към приемане на молба от вещото лице - инж. Й., в
отговор на допълнително зададен въпрос.
Адв. Янков: – Нямам въпроси към вещото лице. С оглед липсата на
допълнителни данни, моля да бъде прието заключението.
Юрк. Гебрев: – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
2
заключението.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че самоличността на вещото лице е вече снета, поради
което не е необходимо второ снемане на самоличността му.
Вещото лице - Дал съм безпристрастен отговор на въпроса, който ми бе
поставен допълнително в предходно съдебно заседание. Поддържам
първоначалното заключение, поддържам и настоящата молба, тъй като не са
ми предоставени данни от ищеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 2 бр. РКО на вещото лице, след изготвяне на протокол.
СЪДЪТ освободи вещото лице от залата.
Страните – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като счете, че страните нямат други доказателствени искания,
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Янков: - Моля да уважите исковете, включително предвид
приобщената влязла в сила присъда. Моля да присъдите разноски, за които
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис на ответника.
Юрк. Гебрев: - Моля да отхвърлите предявения иск. В случай, че
счетете исковата претенция за основателна, моля да вземете предвид размера
на запазените части и да ги приспаднете от определеното обезщетение.
Нямам възражения за прекомерност. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК и претендирам от своя страна единствено 150 лв./сто и
петдесет лева/ за СТЕ.
СЪДЪТ при изясняване на делото от фактическа страна,
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:07 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4