О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 522
Бургаският
окръжен съд, граждански състав,
в закрито заседание на седми март през две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
Окръжен съдия : Боряна Д.
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 1855 по описа за 2015 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
С
отговора на исковата молба, ответникът ЗК»Лев Инс» АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.»Черни връх» №51 Д, подаден чрез
процесуалния му представител адв. С.Р. е поискал привличането като трети лица
помагачи на страната на ответника преките причинители на вредата Ениз Ч.,
Николай Кирилов Тончев и Светослав Димитров Димитров, като правния интерес от
това привличане е обусловен от възможността да предяви срещу тях иск по чл.227,
респ. чл.274 КЗ в случай на
позитивно решение по настоящия иск.
Искането
е допустимо като направено в срока по чл.219, ал.1, предл.2 ГПК. Условие за
допустимост на привличането обаче е третото лице да има постоянен адрес в
Република България или да не живее в чужбина. По отношение на лицето Ениз Ч.,
което ответникът привлича като трето лице помагач, по делото е установено, че
той не се намира на заявения и регистриран постоянен и настоящ адрес. Тъй като
на съда служебно му е известно, че лицето е осъдено с Присъда
№210/30.09.2013г., постановена по НОХД №794/12г. по описа на БОС, влязла в
законна сила на 21.10.2015г., на
лишаване от свобода за срок от десет години, е изпратил съобщението до Затвора-
Бургас, от където се е върнало с отбелязване, че лицето не е там. Съдът изиска
информация от ОД на МВР-Бургас относно предприетите действия по издирването му
и резултата от тях. В отговор от 18.02.2016г.,
ОД на МВР е уведомил съда, че лицето е обявено за общодържавно издирване и към
момента местонахождението му е неизвестно, след като на 09.08.2015г. е напуснал
пределите на България. Изложеното сочи, че лицето Ениз Ч. е в чужбина.
Установяването на необитаван от
третото лице –помагач постоянен и настоящ адрес, както и пребиваването му в
чужбина, в хипотезата на привличането му като трето лице в процеса е
обстоятелство, приравнимо на липса на постоянен адрес, по смисъла на чл.219,
ал.2 ГПК, което обуславя недопустимост на коституирането.
По
изложените съображения, съдът няма да допусне привличането като трето лице
помагач на страната на ответника лицето Ениз Ч..
По
отношение на останалите двама, които ответникът привлича като трети лица
помагачи, искането е допустимо и основателно.
Мотивиран
от горното, на основание чл.219, ал.1, предл.2 и ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ
ДОПУСКА привличането като трето лице помагач на страната на ответника, лицето
Ениз Ч., ЕГН **********, ЛНЧ ********** с постоянен и настоящ адрес ***, а
понастоящем- обявен за национално издирване и намиращ се в чужбина.
КОНСТИТУИРА
като трети лица помагачи на страна на ответника Николай Кирилов Тончев, ЕГН **********,
с адрес: *** и Светослав Димитров Димитров, ЕГН **********, с адрес: ***.
Препис от
исковата молба и отговора, както и от настоящото определение да се изпратят на
третите лица помагачи.
Определението
подлежи на обжалване в частта, с която не се допуска третото лице Ениз Ч., с
частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му
на страните. В останалата част, то е необжалваемо.
Окръжен
съдия :