Определение по дело №18193/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 февруари 2025 г.
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20241110118193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7102
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110118193 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да изложи становище във връзка твърденията на ответника за
извършено плащане на исковите суми.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца ******, с посочен адрес на управление в
исковата молба.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на ищеца третото
лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите
се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот, посочени в исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза на страните след становището на ищеца по повод
твърденията на ответника за извършено плащане.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за назначаване на
съдебно-техническа експертиза като ненеобходимо.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.03.2025 г. от 10:00 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
1
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както
следва:
Предявени са от ищеца *********, ЕИК *********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците Г. А. С., ЕГН **********, и Д. А. С., ЕГН
**********, в качеството им на законни наследници на А. Г. С. – бивш
собстветник на топлоснабден имот с адрес в /АДРЕС/, с присъединен
абонатен № ****, да заплатят следните суми в условията на разделна
отговорност:
- Г. А. С., ЕГН **********, ½ от общото задължение, а именно – сума от
156,27 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за
периода от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, сума от 36,34 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 06.03.2024 г.,
сума от 17,34 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.02.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва за периода от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, и сума от 4,65
лв., мораторна лихва за периода от 15.04.2021 г. до 06.03.2024 г. и
- Д. А. С., ЕГН **********, ½ от общото задължение, а именно – сума
от 156,27 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за
периода от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, сума от 36,34 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 06.03.2024 г.,
сума от 17,34 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.02.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва за периода от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, и сума от 4,65
лв., мораторна лихва за периода от 15.04.2021 г. до 06.03.2024 г.
В исковата молба ищецът ********, ЕИК *********, поддържа, че
ответниците, в качеството си на законни наследници на А. Г. С. – бивш
собстветник на топлоснабден имот с адрес в /АДРЕС/, с присъединен
абонатен № ****, по смисъла на 153, ал.1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна
енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Поддържа се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни Общи условия, които имат характер на договор между
топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ,
влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от *********
на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към
процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за
изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по
изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се
намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извършвано от ********* съобразно сключения между това
дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи
предявените искове. Претендира присъждане на разноски.
2
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Г. А. С., ЕГН **********, и Д. А.
С., ЕГН **********, подават отговор на исковата молба, в който излагат, че са
погасили процесните суми чрез плащане, за което прилагат касов бон. Моли
се за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване:
Ответниците са съсобственици на процесния имот при посочените в ИМ
квоти; до процесния топлоснабден имот е доставено твърдяното от ищеца
количество топлинна енергия за исковия период, което възлиза на посочената
в исковата молба стойност, извършена е услуга за дялово разпределение за
исковия период на посочената в исковата молба стойност.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
В тежест на ответника е да докаже, че е платил процесните суми.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава- уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
3
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото, а на ищеца- и препис от отговора на
исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към
нея на конституиранoто трето лице помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4