ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 09.12.2020г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на девети
декември през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 2220 по описа
за 2020 год. за да се произнесе, взе
предвид следното:
Образувано е по жалба на „Борофарма“ с ЕИК *********, адрес за
кореспонденция и адрес по чл. 8 ДОПК: гр. ***, представлявано от Х.И.К.-Г. -
управител, против ревизионен акт № Р-03000319003543-091-001 от 20.02.2020г.,
издаден от Е. С. Х.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и М. Х.
М. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията
потвърден с решение на Директора на Дирекция „Обжалване и Данъчно-осигурителна
практика“ - Варна при ЦУ на НАП № 107 от 21.07.2020 г., в частта с който на
дружеството са определени допълнителни задължения към 20.02.2020 г„ ДДС за д.п.
от 05/01/2019 г. до 20/02/2019 г. в размер на 53 333,53 лева и лихва върху
установения допълнителен данък в размер на 5 271,21 лева.
С протоколно определение от 09.11.2020 г. съдът е приключил съдебното дирене по
делото и е дал ход на устните състезания по делото.
Съдът установява, че за
разрешаване на спора по делото са необходими специални знания, поради което
следва да се допусне извършването на съдебно-счетоводна експертиза.
Предвид горното,
Административният съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.11.2020 г., с което съдът е
приключил съдебното дирене по делото и е дал ход на устните състезания по
делото.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2220/2020г. в открито съдебно
заседание на 01.02.2021г. от 14,00ч., за
която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в седмодневен срок от съобщаване
на настоящото определение следва да уточни, дали оспорва констатациите в
ревизионния акт за достигнат оборот от 50 000 лева за данъчните периоди за
м. 01 и 02.2019 г.. Ако оспорва тези констатации да изложи изрични твърдения в
тази насока.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в гореуказания срок може да
формулира въпроси за вещото лице с оглед допускането на съдебно-счетоводна експертиза, както и да
представи допълнителни доказателства, ако разполага с такива.
УКАЗВА на ответника, че в седмодневен срок от съобщаване
на настоящото определение може да въпроси за вещото лице с оглед допускането
на съдебно-счетоводна експертиза, както
и да представи допълнителни доказателства, ако разполага с такива.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: