ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 10.06.2020
г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на десети юни две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 3974 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 3 от 06.01.2020 г.,
постановено по настоящото дело, са приети за съвместно разглеждане предявените
от ответника „Стар пост“ ООД насрещни искове за заплащане на обезщетение за
неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия договор в размер на 510 лв.
и обезщетение за забава в размер на 75,93 лв. за периода от 03.07.2018 г. до
20.12.2019 г.
С
Разпореждане № 67 от 06.01.2020 г. съдът е указал на ответника в едноседмичен
срок от съобщаването да представи по делото доказателства за внесена по сметка
на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 76,56 лв.
Срокът за изпълнение на указанията е
изтекъл на 28.01.2020 г. – присъствен ден, до която дата ответникът не е
изпълнил дадените от съда указания.
С молба от 29.01.2020 г. ответникът
е представил по делото доказателства за внасяне на държавната такса.
С разпореждане от 30.01.2020 г.
съдът е указал на ответника в едноседмичен срок да посочи дали молбата е
подадена по пощата и да представи доказателства в тази насока.
С молба от 19.02.2020 г. ответникът
е представил копия на известия за доставяне от 27.12.2019 г. за изпращане на
насрещния иск и отговора на исковата молба и известие за доставяне от
17.02.2020 г.
С разпореждане от 19.02.2020 г.
съдът е указал на ответника в едноседмичен срок да посочи дали молба с вх. №
2070/29.01.2020 г., с която представя платежно нареждане за държавна такса, е
подадена по пощата и да представи доказателства за това.
Срокът за изпълнение на тези
указания е изтекъл на 28.05.2020 г.
В този срок ответникът не е ангажирал
доказателства за това да е изпълнил в срок на дадените му указания за внасяне
на държавна такса и представяне на доказателства за това по делото. Представените
с молба от 19.02.2020 г. писмени доказателства касаят подаването на насрещния
иск и отговора на исковата молба, а не изпълнението на горните указания, поради
което са неотносими.
При така установените факти съдът
намира, че ответникът не е изпълнил в срок дадените му указания за отстраняване
на нередовности в насрещната исковата молба.
Молбата от 29.01.2020 г., с която са представени доказателства за внасяне
на държавната такса в съда, не може да породи желаните от страната правни
последици, тъй като е подадена след изтичане на преклузивния едноседмичен срок,
а съгласно чл. 64, ал. 1 от ГПК процесуалните действия, извършени след като са
изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда – в този смисъл
Определение № 77 от 25.02.2011 г., постановено по ч.гр.д. № 506/2010 г. на ВКС,
І г.о. От ответника не са ангажирани и доказателства, въпреки дадената му
възможност, че молбата от 29.01.2020 г. е подадена по пощата преди изтичане на
срока за изпълнение на указанията.
По тези съображения съдът намира, че насрещните
искове следва да бъдат върнати, а производството по делото прекратено в тази
част, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА
предявените
от ответника „Стар пост“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Черни връх“ № 73, представлявано от управителя Д. Д. В., насрещни
искове за заплащане на обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване
на трудовия договор в размер на 510 лв. и обезщетение за забава в размер на
75,93 лв. за периода от 03.07.2018 г. до 20.12.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на ответника.
След влизане в сила на определението делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: