№ 155
гр. Дупница, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20211510101145 по описа за 2021 година
В. В. Л. от ГР дУПНИЦА е предявила иск по чл.124 ГПК срещу КР. Г. ИЛ. от с
***.Твърди че притежава наследствен имот в с.*** възстановен от ПК който ответника
неправомерно е завладял и обработва.Желае отмяна на нот.акт за придобиване на имота по
давност. Ответникът в срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че е придобил
имота по давност.Предявява насрещен иск за собственост.
С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа
обстановка:
Приложен е у-е за наследници, скица у-е за данъчна оценка,нот.акт, разпитан е свидетел.
С оглед на установеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи по съображения :
Безспорно се установи че процесния имот е земеделски имот в съседство с имота в който
живее ответника.От 2000г същия се е настанил в имота и започнал да сее там различни
култури.Ищцата се опитала да си вземе имота но е срещнала съпротива от
ответника.Същият се позовава на давност но не може чрез недобросъвестно владение
знаейки че имата е чужд да го придобие за себе си .Следва да се отмени нот.акт за
това.Съдът ще отхвърли и насрещния иск.Собственици на имота са наследниците на този на
когото имота е възстановен по земеделска реституция с решение на ПК.Следва ответника да
плати деловодни разноски 300лв. по приложен списък.
Водим от горното,СЪДЪТ
РЕШИ:
1
Признава за установено че В. В. Л. ЕГН ********** от гр *** е собственик по наследство
на земеделски имот с идент № *** нива в землището на с.*** м.Дома при съседи имоти с №
108,35,102,186 с площ 916 кв.м.
ОТХВЪРЛЯ НАСРЕЩЕН ИСК на КР. Г. ИЛ. ЕГН ********** от с *** ул *** за
собственост върху същия имот.
ОТМЕНЯ нот.акт № 74т ІІІд436/20на нотариус Сотиров.
ОСЪЖДА КР. Г. ИЛ. да заплати на В. В. Л. 300лв деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред
КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2