Определение по дело №1404/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3870
Дата: 1 ноември 2018 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20133100901404
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….…./…….. 11.2018 г.

гр.  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 01.11.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1404 по описа за 2013 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът е сезиран с молба вх. №30486/22.10.2018г. от синдика С.М., с която, като сочи, че по депозирана оферта за закупуване на всички активи от масата на несъстоятелността на „ОБЗОР БИЙЧ КЛУБ” ЕООД несъстоятелност), ЕИК *********, с кандидат – купувача „АТЛАНТ 2013” ЕООД, ЕИК *********, на 10.10.2018г. е бил подписан протокол за провеждане на преки преговори по чл.718 от ТЗ, моли съдът по несъстоятелността да одобри този протокол и да разреши продажбата на активите съобразно посоченото в него.

Като съобразява факта, че с предходни свои актове съдът по несъстоятелността вече е дал разрешения на синдика за извършване на продажби на имуществото на длъжника както на публична продан, така и чрез пряко договаряне в съответствие с решенията на събранието на кредиторите от 19.12.2013г., обосновано може да се приеме, че единствения мотив на синдика да поиска даване на разрешение за продажбата, е да се одобри от съда купувача и предложената цена за закупуване на недвижимите имоти.

При осъществяването на продажба при пряко договаряне продавач се явява синдика (чл.718, ал.5 от ТЗ), с оглед на което и по аргумент от разпоредбата на чл.718, ал.1, изр.1-во от ТЗ, както изборът на купувач, така и цената, при която следва да се осъществи продажбата, следва да се определи от синдика при спазване на правилата, установени в чл.718, ал.1, изр.2-ро от ТЗ. В този смисъл, в рамките на вече даденото от съда разрешение за продажбата на недвижимите имоти от масата на несъстоятелността при условията на пряко договаряне в правомощията на синдика е да съобрази приложимостта на чл.485, във вр. с чл.468 ГПК с цел намиране на подходящ купувач, чрез прякото договаряне с който да се постигне продажба на тези имоти като цяло.

Ето защо и като има предвид, че съдът по несъстоятелността вече е дал разрешение за продажба на недвижимите имоти от масата на несъстоятелността както чрез пряко договаряне, така и при условията на пряко договаряне, съдът приема, че не е налице основание за даване на повторно разрешение на синдика.

По изложените съображения съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №30486/22.10.2018г. на С.М. – синдик на „ОБЗОР БИЙЧ КЛУБ” ЕООД несъстоятелност), ЕИК *********, гр. В., за даване на ново (повторно) разрешение от съда по несъстоятелността за продажба на недвижими имоти от масата на несъстоятелността, съобразно подписан с кандидат – купувача „АТЛАНТ 2013” ЕООД, ЕИК *********, на 10.10.2018г. протокол за провеждане на преки преговори по чл.718 от ТЗ.

 

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на синдика.

 

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: