ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
993 Година 24.06.2022 град Бургас
Административен
съд Бургас, десети състав, на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и втора
година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Драгнева
административно дело № 2276 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по молба на
председателя на Националното бюро за правна помощ, с която на основание чл.189 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл.81, във вр. с чл.78, ал.7 ГПК, във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ (ЗПП), иска в полза на Националното бюро за
правна помощ (НБПП) да бъдат присъдени разноски за възнаграждението на адвокат,
предоставил правна помощ пред касационната инстанция, в размер на 240,00 лева.
Моли да бъде издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна
помощ. Приложено е решение № БС-302-7525/2022г. от 13.04.2021г., с което на
основание чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ е определено да се
изплати на възнаграждение в размер на 240,00 лева на адвокат П.Н.Г..
Искането е изпратено на страните
в производството, като им е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването могат
да изразят становище.
Постъпило е становище с вх.№ 5790/20.06.2022г.
от жалбоподателя А.Х.А., за неоснователност на искането.
Постъпило е становище с вх.№ 5792/20.06.2022г.
от юк.Г., процесуален представител на ответника, за основателност на искането.
Молбата е допустима, като
подадена от Националното бюро за правна помощ – институция, която съгласно
чл.6, ал.2 от ЗПП организира предоставянето на правната помощ и заплаща същата,
а разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно
чл.27а от ЗПП,
лицата, на които е предоставена
правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със
закон случаи.
Неоснователно е позоваването на молителя на нормата на
чл.189 от НПК, тъй като тя не намира приложение в административния
процес уреден в АПК.
В АПК не се съдържа разпоредби, които да уреждат дължимостта на разноските за
предоставена правна помощ, поради което и на основание чл.144 от АПК,
приложение намират нормите на ГПК. Съгласно чл.94, ал.1 от ГПК правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е
безплатна. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при
условията на чл.97, ал.1 от ГПК, съдът осъжда получилото правна помощ лице да внесе всички суми от
плащането, на които е било освободено.
Лицето, на което е предоставена правна помощ е било жалбоподател
в производството по делото и съдът му е предоставил правна помощ за процесуално
представителство с определение № 2083/20.10.2020г. Правната помощ е
предоставена на основание чл.23, ал.2 и 3 ЗПП по преценка на съда, а не в хипотезата на ал.1 поради задължително изисквана от закона адвокатска защита, резервен
защитник или представителство. Лицето не е било лишено от правна помощ по реда
и условията на чл.97 от АПК, поради което е приложимо правилото на чл.94 ГПК, за безплатна
защита и правна помощ.
В случая, не е налице и някоя от двете хипотези предвидени в нормата на чл.78,
ал.7 от ГПК, а именно - претенцията на лицето получило правната помощ да е
уважена или да е налице осъдително решение спрямо това лице. С постановеното по делото съдебно решение № 1759/11.11.2021г.,
което е оставено в сила с решение № 226/21.02.2022г. на тричленен състав на
Административен съд Бургас, е приета за неоснователна жалбата на А.Х.А. и е
потвърдена обжалваната заповед № 681/13.09.2021г. на началника на Затвора
Бургас, тоест не е уважена претенцията на лицето получило правна помощ, съответно
не е налице и изискващото се осъдително решение.
В допълнение на изложеното,
следва да се има в предвид и че по делото не са ангажирани доказателства
за извършване на претендирания разход, като е представено единствено решението
с което е определен размера на възнаграждението, но не и документ установяващ
неговото заплащане по банков път, съгласно изискванията на чл.39 от ЗПП.
Мотивиран от изложеното Административен съд
Бургас, десети състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски по делото в размер
на 240,00 лева, представляващи определено с решение № БС-302-7525/2022г. от 13.04.2021г.
възнаграждение за правна помощ предоставена от адвокат П.Н.Г..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен
срок, от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: