Споразумение по дело №262/2021 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2021

ДУПНИЦА

Година Град

ІІІ^-ти състав, НО

Районен съд – Дупница

2021

06 април

на Година

СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

СТЕЛА КАРАЛИЙСКА

Райна Боянова

ТЕМЕНУЖКА ДОБРЕВА

Славка Димитрова

Секретар:

Прокурор:

Председателя на състава

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

262

2021

дело № по описа за година.

09:25

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, Териториално отделение - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Димитрова, която е внесла обвинителния акт.

Подсъдимият Д.И.А., редовно призован, се явява лично и заедно с адв. Г., упълномощен на досъдебното производство.

Подсъдимият И.Д.А., редовно призован, се явява лично и заедно с адв. Г., упълномощен от досъдебното производство.

Пострадалият свидетел К.В.С., редовно призован, се явява.

Пострадалият свидетел В.Е.С., редовно призован, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

даВА ХОД НА ДЕЛОТО.

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като постигнахме споразумение със защитника на подсъдимите. По отношение на подсъдимите не са взети мерки за неотклонение и мерки за процесуална принуда. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Пострадалият К.С.: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Не възразявам подсъдимите да сключат споразумение с прокурора, като заявявам, че не желая да предявявам граждански иск.

Пострадалият В.С.: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Не възразявам подсъдимите да сключат споразумение с прокурора, като заявявам, че не желая да предявявам граждански иск.

Съдът освобождава от залата пострадалите свидетели С. и С..

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителите ми. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила. Постигнахме споразумение с прокурора. По отношение на подсъдимите не са взети мерки за неотклонение и мерки за процесуална принуда. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Подсъдимият Д.А.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво да допълня.

Подсъдимият И.А.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво да допълня.

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда.

Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в разпоредителното заседание и при наличие на предпоставките по чл. 252, ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

Снема самоличност на подсъдимите:

Д.И.А. - роден на *** г. в гр. Благоевград, живущ ***, българин, гражданин на Република България, с основно образование, осъждан, ЕГН-**********;

И.Д.А. - роден на *** г. в с. Струмяни, живущ ***, българин, гражданин на Република България, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН-**********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.

Подсъдимият Д.А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Г..

Подсъдимият И.А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Г..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Д.А.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият И.А.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кюстендил, Териториално отделение – Дупница, обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Д.И.А., с ЕГН-**********, за престъпление по чл.144, ал. 3, във вр. с ал. 2 във вр. с ал.1 от НК и по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от НК, и на И.Д.А., с ЕГН-**********, за престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура гр. Кюстендил, Териториално отделение – Дупница, срещу Д.И.А., с ЕГН-********** и И.Д.А., с ЕГН-**********, за които са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл.144, ал. 3, във вр. с ал. 2 във вр. с ал.1 от НК и по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от НК.

Подсъдимият Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият И.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимите и според което:

Подсъдимият Д.И.А. - роден на *** г. в гр. Благоевград, живущ ***, българин, гражданин на Република България, с основно образование, осъждан, ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2020 г., около 18.00 часа в гр. Кочериново, пред къща на ул. „Юри Гагарин“ № 57, се е заканил на мл. инспектор В.Е.С. - полицейски служител при РУ - гр. Рила - орган на власт, служител на Министерство на вътрешните работи, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, с престъпление против личността им - с убийство (с думите: „Ще ви убия! ще ви изтепам“, „Ще mu отрежа главата, тебе me запомних! Ти ще си платиш! Аз така нема да ги оставя нещата!, като същевременно замахвал към него с летви и това заканване би мoглo дa възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3, във вр. с ал. 2 вр. ал.1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;

2. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.

Освен това на 13.04.2020 г., около 18.00 часа в гр. Кочериново, пред къща на ул. „Юри Гагарин“ № 57, се е заканил на мл.инспектор К.В.С. - полицейски служители при РУ - гр. Рила - орган на власт, служител на Министерство на вътрешните работи, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, с престъпление против личността им - с убийство с думите: „Ще ви убия! ще ви изтепам“, и това заканване би мoглo дa възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3, във вр. с ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Освен това нa 13.04.2020 г., oкoлo 18.00 часа в гр. Кочериново, пред къща нa ул. „Юри Гагарин" № 57, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като не се е подчинил на полицейски разпореждания на мл.инспектор К.В.С. и мл. инспектор В.Е.С. - полицейски служители при PУ- гр. Рила – opгани на власт, служители на Министерство на вътрешните paбoти, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, държал се е агресивно, отказал е да представи документ за самоличност (л.к.) за проверка, с думите ,,Няма да ви я представя! Kви сте вие?! A да видим квo ще стане като не ви я представя! Искам да ме задържите! Ape да видим как ще ме задържите! Искам дa лежа 24 часа, да видим как ще стане тoвa!", тръгнал е към полицейските служители с твърди предмети в ръце - дървени летви, с нaмepeниe да ги удари, и е оказал съпротива при задържането му, кaтo пpoтивoпpaвнoтo деяние пo своето съдържание се отличава с изключителна дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, подсъдимият Д.И.А., живущ ***, с ЕГН-**********, ДА ИЗТЪРПИ едно общо най-тежкото наказание, а именно: „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Подсъдимият И.Д.А. - роден на *** г. в с. Струмяни, живущ ***, българин, гражданин на Република България, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН-**********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.04.2020 г., oкoлo 18.00 часа в гр. Кочериново, пред къща нa ул. „Юри Гагарин“ № 57 се е заканил на мл. инспектор В.Е.С. – полицейски служител при РУ гр. Рила – орган на власт, служител на Министерството на вътрешните работи, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, с престъпление против личността – с убийство /с думите: „Ей сега ще Ви избия!“ и с действията си – държал се е агресивно, тръгнал е към него с летва в ръцете и замахнал с нея към него , и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

2. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година.

Освен това на 13.04.2020 г., oкoлo 18.00 часа в гр. Кочериново, пред къща нa ул. „Юри Гагарин" № 57 се е заканил на мл. Инспектор К.В.С. – полицейски служител при РУ гр. Рила – орган на власт, служител на Министерството на вътрешните работи, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, с престъпление против личността – с убийство /с думите: „Ей сега ще Ви избия!“ и с действията си – държал се е агресивно, замахнал към него с дървена летва, и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Освен това нa 13.04.2020 г., oкoлo 18.00 часа в гр. Кочериново, пред къща нa ул. „Юрий Гагарин" № 57, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като не се е подчинил на полицейски разпореждания на мл.инспектор К.В.С. и мл. инспектор В.Е.С. - полицейски служители при PУ- гр. Рила – opгани на власт, служители на Министерство на вътрешните paбoти, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред, държал се е агресивно, отправил е към мл. ПИ К. С. думите“ „Защо му викаш бе? Какъв си ти да му викаш така?“, замахнал е да удари полицейските служители с твърд предмет – дървена летва, и е оказал съпротива при задържането му, кaтo пpoтивoпpaвнoтo деяние пo своето съдържание се отличава с изключителна дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, подсъдимият И.Д.А., живущ ***, с ЕГН-**********, ДА ИЗТЪРПИ едно общо най-тежкото наказание, а именно: „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

Подсъдимите Д.И.А., с ЕГН-********** и И.Д.А., с ЕГН-**********, следва солидарно да заплатят по сметка на ОД на МВР – Кюстендил сторените на досъдебното производство разноски в размер на 301,68 лв. (триста и един лева и шестдесет и осем стотинки).

Адв. Г.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.

Подсъдимият Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Подсъдимият И.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор: Защитник:

(Славка Димитрова) (Адв. Й.Г.)

Подсъдим:

(Д.И.А.)

Подсъдим:

(И.Д.А.)

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимите по НОХД № 262/2021 година по описа на Районен съд гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 262/2021 година по описа на Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебен секретар:

Номер на акта:	260048
Дата:	6 април 2021 г. (в сила от 6 април 2021 г.)
Съдия:	Светла Василева Пейчева

Дело:	20211510200262
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 март 2021 г.

Споразумение по дело №262/2021 на Районен съд - Дупница

Съдържание на акта