Определение по дело №571/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството по делото е въззивно и е било образувано въз основа на постъпила от подс.В. М. жалба, живущ в гр.Г. Д., против присъда №205/16.І.2013 г., постановена по НОХД №735/2010 г. по описа на Районен съд – гр.Г. Д..

Сочи се в същата, че първоинстанционния съдебен акт се явявал неправилен и незаконосъобразен. Липсвали достатъчно доказателства в насока, че именно подсъдимият е извършил престъплението, в което е обвинен. Моли се съда да отвени същият и постанови нов, с който да оправдае М..

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и със защитник. Поддържат жалбата, като не сочат нови доказателства.

Представителят на ОП намира жалбата за неоснователна и моли съда да я отхвърли изцяло. Също не сочи доказателства.

В хода на проведеното въззивно следствие бе назначена химическа експертиза и изслушано заключението на вещо лице, като бяха разпитани допълнително и свидетели.

Окръжният съд, след като се съобрази с разпоредбите на закона, събраните по делото доказателства и всички обстоятелства, от значение за правилното му решаване, вземайки предвид изложеното в жалбата и становището на страните в съдебно заседание, намира следното:

С акта, отмяна на който се иска, РС е признал подсъдимият В. К. М., роден на 07.09.1967 г. в с. Т., общ. Х., обл. Б., жител и живущ в гр. Г. Д., ул. В. № 1, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН *, за виновен в това, че на 06.07.2010 година на ГКПП – Илинден, в качеството си на длъжностно лице “технически сътрудник-главен технически сътрудник /домакин/”, присвоил чужди вещи – дизелово гориво /нафта/ в размер на 17, 250 литра на обща стойност 39,16 лв. от резервоар на дизелов агрегат марка “Волво”, намиращ се в гаража на ГКПП – Илинден, служещ за аварийно захранване, поверени му да ги пази, като извършеното представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 204, б. “а” от НК, във връзка с чл. 201 от НК му наложил наказание „глоба” в размер на 200 лв. Заедно с това М. бил осъден да заплати на Главна дирекция “Г. П. на М. – гр. С. сума в размер на 39, 16 лв.,представляващи обезщетение за имуществените вреди, причинени в резултат на престъплението по чл. 204, б. “а” от НК, във връзка с чл. 201 от НК, ведно със законната лихва, считано от 06.07.2010г. до окончателното й изплащане.

За да постанови посочената присъда, съдът е приел за установено следното във фактическо отношение:

През 2010 година подсъдимият В. К. М. работел на ГКПП Илинден на длъжността "технически сътрудник - главен технически сътрудник /домакин/. Същият заемал тази длъжност от 15.05.2009г. Посочените обстоятелства относно трудово-правното му положение се установяват от кадрова справка изпратена по делото с рег. № 22 297 от 20.07.2010г. от ГДГП - гр. Смолян и заповед относно назначаване на длъжности на държавни служители в М. - л. 86 от досъдебното производство. Неговите задължения се изразявали в отговорност относно осигуряване на доставките на имущество, необходимо за ГКПП, заприходяването му, ревизии, инвентаризации и др. За изпълняваната от М. работа, по силата на длъжността "домакин", той носел пълна имуществена отговорност за числящите му се наличности от материални активи, вкл. и дизеловото гориво, намиращо се в агрегата на ГКПП "Илинден".

През месец май 2010 година свидетелят И. А. К. - началник на ГКПП - Илинден, минавайки през подземния паркинг на граничното поделение, видял празни пластмасови туби, миришещи на дизелово гориво /нафта/. Тъй като работата с дизеловото гориво не изисквала пълнене или пренасяне на горивото с туби, той си помислил, че някой може да злоупотребява с нафтата от агрегата, който също се намирал в това помещение на разстояние около 15 метра от тубите. За да провери дали някой прелива нафта от агрегата, К. поставил белези на тубите, така че някой ако ги премести да се познае. След няколко дни отишъл отново на мястото и установил, че тубите са местени, дори от едната се изцапал с нафта. Тъй като с ключове от помещението, където се намира агрегата разполагали или ползвали при необходимост само той, подсъдимият М. и ел. монтьора Т., свидетеля К. се усъмнил първо в свидетеля Т.. Затова когато Т. идвал с личния си автомобил на работа, К. го проследявал, но не установил той да влиза в помещението, където се намира агрегата. По - късно свидетелят Т. му споделил, че и той се усъмнил дали колегата им В. М. не върши нередности, тъй като в колата му често миришело на нафта, отделно от това М. отделял туби при доставки на горивото.

След разговора със свидетеля Т., свидетеля К. споделил за съмненията си с прекия си началник А. З. - зам. - началник на ГПУ – гр.Г. Д.. За случая А. З. уведомил дирекция "Вътрешна сигурност" на М., откъдето изпратили маркер "С.". Посоченото обстоятелство се установява от приемо-предавателен протокол рег. № 10907/06.07.2010г.

На 05.07.2010г., в присъствието на свидетелите А. З. и Г. Т., в малкия резервоар на дизеловия агрегат, намиращ се в гаража на ГКПП Илинден, служещ за аварийно захранване се поставил оцветителя за гориво марка "С." , в следствие на което горивото, намиращо се там се оцветило в червено. В последствие, след като В. М. отишъл на работа на 06.07.2010г., служители на ГПУ установили, че е влизано в помещението, където се е намирал агрегата /генератора/ и е осъществено точене на нафта от резервоара, намиращ се непосредствено под самия генератор.

За да се установи автора на деянието, оперативно-издирвателните мероприятия продължили с оглед на местопроизшествието, при който в присъствието на поемните лица В. С. от гр. П. и Г. Б. от с. К., общ. Х., обл. Б. се установило, че от резервоара на агрегата е иззето гориво с червеникав цвят. Единственият автомобил в подземния паркинг, който работел с дизелово гориво К. онзи момент бил този, управляван от подсъдимият М.. Автомобилът е марка и модел "Ф." с ДКН ... и е собственост на сина на подсъдимият - К. В. М.. За извършения оглед е съставен протокол, както и изготвен албум със снимки.

С оглед на така установеното във фактическо отношение РС приел, че В. М. от обективна и субективна страна извършил престъплението по чл. 204 б. "а", във връзка с чл. 201 от НК, за което е обвинен.

В своите показания пред въззивната инстанция свид. К. сочи, че инсталираният в ГКПП Илинден ел.генератор К. пролетта на 2010 година бил в изправност и работел с дизелово гориво. На 06.07.2010 год. не било установено точното количество на съдържащото се в резервоарите на генератора гориво,както и това дали такова се съдържа и какъв е неговия обем в резервоара на автомобила.

Видно от назначената и изслушана съдебно-химическа експертиза е, че веществото, с което е било маркирано горивото, находящо се в ел.генератора на ГКПП-Илинден, както и това, открито в автомобила, управляван на инкриминираната дата от жалбоподателя е идентично. Заедно с това е установено, че концентрацията на това вещество в пробата, взета от резервоара на автомобила, е 2/3 от тази в пробите от ел.генератора и откритата в колата бутилка с 2 литра гориво.

При така установеното съдът намира жалбата за частично основателна.

Районният съд е положил достатъчно усилия за установяване на обективната истина по делото. Събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал подложил на щателен анализ, вследствие на което направил и своите изводи. Подробно и ясно същият отразил в мотивите си защо приема, че с деянието си В. М. е осъществил състава на посоченото престъпление. Крайното становище относно въпросите, залегнали в текста на чл.301 от НПК, е обосновано и вярно. Независимо от обстоятелството, че на част от възраженията е било отговорено в хода на делото пред първата инстанция, за пълнота на изложението следва да се посочи това, че заедно с гласните доказателства са налице и други, безспорни такива, въз основа на които може да се направи единствен извод за виновността на жалбоподателя. Допълнителни аргументи в тази насока дава заключението на назначената от ОС експертиза, която категорично установява идентичност на маркера, с който е било белязано горивото в резервоара на ел.генератора и открития в намерените от същото количества в автомобила на М..

Корекцията, която следва да бъде извършена, касае количеството и стойността на присвоената от жалбоподателя вещ. На първо място следва да се отбележи, че съгласно протокол за оглед на веществени доказателства от 02.09.2010 г./вж.л.68-70 от ДП/, общото количество гориво, установено в автомобила, управляван от М., възлиза на 17.050 л. /1,950 л.,10.000 л.,5.000 л. и 0,100 л/. Частта от същото, установена на 06.07.2010 год. само в резервоара на колата, предвид резултатите от проведеното експертно изследване в хода на въззивното следствие, следва да бъде редуцирано на 10,000 л., като при това положение цената на общоприсвоеното гориво възлиза на 27, 35 лв./12,05х2,27лв/. За количеството и стойността на горивото над 12,050 литра, съответно над 27,35 лв., жалбоподателят следва да бъде оправдан.

С оглед така установеното ОС намира, че следва да се намали и размера на наложеното на М. наказание „глоба”. Като взе предвид изложеното по-горе, както и това, че РС неправилно е отчел като отегчаващо отговорността обстоятелство елемент обективната страна на деянието – длъжностното качество на извършителя счита, че като адекватна на стореното от жалбоподателя глобата следва да възлиза на 100 лева.

Проверявайки изцяло присъдата съобразно правомощията си на въззивна инстанция, ОС не констатира нарушения, налагащи нейната отмяна.

Водим от горното и на основание чл.334, т.3, във вр. с чл.337,А.1, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯВА присъда №205/16.І.2013 г., постановена по НОХД №735/2010 г. по описа на Районен съд – гр.Г. Д., като оправдава В. К. М., с ЕГН *, по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление относно количеството и стойността на присвоеното гориво над 12,050/дванадесет литра и петдесет милилитра/ литра, съответно над 27,35/двадесет и седем лева и тридесет и пет стотинки/ лв., както и в частта относно наложеното му наказание, като намалява същото от 200/двеста/лв. на 100 /сто/ лева.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :