О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 310
гр. Перник, 10.04.2019
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК Гражданска колегия,
в закрито заседание на 10.04.2019 г., III-ти въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Кристиан
Петров
Роман Николов
като разгледа докладваното от съдия Николов
в.гр.д. № 00016 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по подадена въззивна жалба от ответника И.С.В.,
чрез особения й представител адв. П.П., назначена след настъпила смърт на
назначения преди нея представител на ответника, против решение, постановено по
гр. дело № 1467/2018 г. по описа на РС Перник, с което са уважени предявените
установителни искове по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Във въззивната жалба на ответника са направени
оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на решението поради погрешна
преценка на предпоставките по чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при
признание на иска и липсата на доказателствата за съществувало между страните
облигационно правоотношение, респ. за доставена топлинна енергия, вземанията за
която дори са и погасени по давност. Иска се решението и да бъде отменено и да
бъдат отхвърлени предявените искове.
С Определения от 20.02.2019 г. постановени в открито
съдебно заседание съдът е приключил събирането на доказателства, дал е ход по
същество и е обявил, че ще се произнесе с решение в законния срок.
След служебна
проверка по делото съдът констатира, че в решението на РС Перник, предмет на
въззивно обжалване, е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива му.
Видно от исковата молба, че ищцовото дружество моли да бъде установено, че
ответницата дължи суми за неплатена топлинна енергия, за топлофициран обект
находящ се в ***. В мотивите
на съдебното решение имота е посочен както е описан в исковата молба, но в
диспозитива топлофицирания имот е посочен като жилище, находящо се в ***. Налице е очевидна фактическа
грешка. Компетентен да се произнесе по отстраняването й е Районния съд.
Предвид изложеното производството
пред въззивния съд следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд за произнасяне. След влизане в сила на решението за
поправка на очевидна фактическа грешка, делото следва да се изпрати на ОС
Перник за произнасяне по подадената въззивна жалба срещу решението от 03.10.2018
г.
Така мотивиран,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. дело № 16 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г. Г.
О., ІІІ- въззивен състав.
ВРЪЩА делото
на Районен съд Перник за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в
обжалваното решение, съгласно мотивите на настоящето определение.
След
приключване на това производство делото да се върне на Окръжен съд Перник за произнасяне по съществото на въззивната
жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.