О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…………06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на ………… юни
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия
Кирякова,
частно въззивно търговско дело № 52 по
описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл.407, ал.1 от ГПК.
Образувано по частна
жалба вх.№ 60204/14.09.2019
г. /депозирана по пощата с пощенско клеймо от 12.09.2018г./, уточнена с молба вх.№ 76550/21.11.2018 г., на Х.Р.Р. с ЕГН ********** от гр. Варна,
чрез пълномощник адв. Д.Д. САК с адрес ***, против
Разпореждане от 07.08.2018 г. за издаване на изпълнителен лист от 08.08.2018
г., постановено по гр.д. № 12105/2017 г. по описа на ВРС, 10-ти състав, с
искане за неговата отмяна като неправилно и незаконосъобразно.
Частният жалбоподател
счита, че изпълнителният лист за сумата от 50 лева е издаден въз основа на
невлязло в сила Определение № 2143 от 19.06.2018г., постановено по в.ч.т.д. №
179 по описа за 2018г. на ВОС, с което е потвърдено определение №
12132/21.11.2017г., постановено по гр.д.№ 12105/2017г. по описа на ВРС,
доколкото се твърди, че постановения съдебен акт подлежи на касационна
проверка. Сочи се и се представят доказателства за депозирана по т.д. №
179/2018г. на ВОС частна касационна жалба срещу Определение № 2143 от
19.06.2018г., входирана под № 524 от 08.01.2019г. С молба вх. № 1686 от
10.01.2019г. по ч.гр.д. № 1390/2017г. на ВРС е заявено искане за спиране на
производството по частната жалба по чл.407 от ГПК до произнасяне на ВКС по
частната касационна жалба.
В срока по чл. 276 от ГПК ответникът по
частната жалба „ ВиК- Варна“ ООД ЕИК ********* гр.Варна не е депозирал писмен
отговор.
С влязло в сила определение № 343 от
28.01.2019г., постановено по ч.в.т.д. № 52/2019г. ВОС е спрял производството по
настоящото дело до окончателно произнасяне по частна касационна жалба
срещу определение № 2143 от 19.06.2018г.
по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС.
При извършена служебна проверка се
установява, че с определение № 318 от 09.07.2019г., постановено по ч.гр.д. №
2108/2019г., ВКС, четвърто г.о. е допуснато касационно обжалване на определение
№ 2143 от 19.06.2018г. по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС, като същото е
отменено, а гр.д.№ 12105/2017г. по описа на ВРС е върнато на първоинстанционния
съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Налице са предпоставките за възобновяване на производството по
настоящото дело поради отстраняване на пречките за движението му, на осн.чл.230,
ал.1 от ГПК.
СЛЕД като прецени данните по делото и
обсъди оплакванията на жалбоподателя и
становището на ответника по жалбата, ВОС приема от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата е допустима като
подадена в срок и от легитимирана страна.
Съгласно чл. 407 ал.1 от ГПК разпореждането, с което се уважава или
отхвърля изцяло или отчасти молбата за издаване на изпълнителен лист, може да
се обжалва в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за
ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение. Поканата
за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 29.08.2018г. – лично, а
жалбата е подадена по пощата на 12.09.2018г., т.е. в двуседмичния
законоустановен срок.
Производството по гр.д. № 12105/2017г. по описа на ВРС е образувано по предявени
от Х.Р.Р. ЕГН ********** с адрес: *** срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 6552.74лв., представляваща неплатена
главница за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен № 1159272 за периода
17.04.2013 г. – 23.01.2017 г., за които има издадени фактури за периода
28.05.2013 г. – 23.01.2017 г., за обект, находящ се в гр. Варна, ул. Плевен №
53, както и сумата 650.49 лв., представляваща обезщетение за забава върху
главницата за периода 28.05.2013г. – 29.01.2017г.
С определение № 12132 от
21.11.2017г. като образувано по недопустим иск производството по гр.д. №
12105/2017г. по описа на ВРС е прекратено. В резултат на въззивно обжалване
постановеното определение е потвърдено с определение № 2143 от 19.06.2018г. по
в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС. Частният въззивник Х.Р.Р. е осъдена да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД ЕИК *********, сумата 50.00 лв., представляваща разноски по делото за юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 3 и чл. 78, ал. 8 от ГПК.
С молба вх. № 52710 от 06.08.2018г. „ВиК–Варна” ООД ЕИК ********* е поискало
издаване на ИЛ за присъдените разноски. С разпореждане от 07.08.2018г. съдът е
постановил издаването му. На 08.08.2018г. под № 6428 е издаден ИЛ в полза на „ВиК–Варна” ООД, получен от негов представител на 09.08.2018г.
Въз основа на изпълнителния лист пред ЧСИ
рег. № 894 с район на действие ОС Варна срещу длъжника Х.Р.Р. е образувано изп. дело № 20188940401334.
Въззивната инстанция извършва същата проверка
както първоинстанционния съд за наличие на редовно удостоверено в изпълнително
основание изпълняемо право.
Определение № 2143 от 19.06.2018г. по
в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС представлява
изпълнително основание по смисъла на чл.404, ал.1 от ГПК въз основа, на което
страната има право да се снабди с изпълнителен лист по реда на чл.405 и сл. от ГПК. Въззивната инстанция,
постановила определение № 2143 от 19.06.2018г. по в.ч.т.д.
№ 179/2018г. по описа на ВОС, е
указала необжалваемост на съдебния акт, но доколкото една от страните е
мотивирала и депозирала частна касационна жалба срещу същия, касационната
инстанция е приела жалбата за допустима, разглеждайки я по същество. Обжалваното
определение е отменено изцяло и делото върнато на исковия съд за продължаване
на процесуалните действия.
С определение № 2143 от 19.06.2018г. по в.ч.т.д. № 179/2018г. по описа на ВОС,
образувано въз основа на частна въззивна жалба на Х.Р., е потвърдено
определение № 12132 от 21.11.2017г., с което производството по гр.д. №
12105/2017г. по описа на ВРС е прекратено като недопустимо. Предвид резултата
по спора и в съответствие с направеното искане частният жалбоподател Х.Р. е осъдена да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД ЕИК
********* сумата от 50 лева – юрквъзнаграждение.
Предвид резултата от касационното обжалване
на съдебния акт, представляващ изпълнително основание за издаване на ИЛ, следва
извода за неправомерно присъждане на вземането в размер на 50 лева – юрк
възнаграждение, обуславящ отмяна на разпореждането от 07.08.2018г. за издаване
на изпълнителен лист.
Предвид изхода на спора и направеното искане
в тежест на ответника по жалбата следва да бъдат възложени разноските, сторени
от частния жалбоподател, в размер на 15 лева – държавна такса.
По изложените съображения, СЪДЪТ :
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по ч.възз.т.
№ 52/2019г. по описа на ВОС.
ОТМЕНЯ
Разпореждане от 07.08.2018
г. за издаване на изпълнителен лист от 08.08.2018 г., постановено по гр.д. №
12105/2017 г. по описа на ВРС, 10-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА
изпълнителен лист №6428 от
08.08.2018г., издаден въз основа на разпореждане от 07.08.2018г. по гр.д. №
12105/2017 г. по описа на ВРС, 10-ти състав.
ОСЪЖДА
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД ЕИК
********* да заплати на на Х.Р.Р.
с ЕГН ********** от гр. Варна разноските,
сторени във въззивното производство в размер на 15 лева – държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1.
2.