О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 14.01.2021 год.
Административен
съд - Русе, 6 състав, в закрито заседание
на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в
състав :
Съдия:
Елица Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 37 по описа за 2021г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е жалба от С.С.С. чрез адв.П.М. против ЗППАМ № 21-1085-000012 от 06.01.2021г. по чл.171 б.б ЗДвП на началник сектор ПП при ОДМВР-Русе с особено искане за прилагане на записи от камерата на полицейския автомобил установил адм.нарушение
Съдът намира, че жалбата
срещу заповедта е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане
следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
Същевременно,
тъй като жалбата е депозирана направо пред АдмС – Русе, административният орган
не е имал възможност да изпълни задълженията си по чл. 152 ал. 2 и ал. 3 АПК –
представяне на заверено копие от цялата преписка по издаване на акта и списък
на участващите в производството по издаване на административния акт страни.
Същата е необходима и с оглед изясняване на обективната истина, поради което
следва да се дадат указания на административния орган в тази насока.
Предвид горното и на основание чл. 157,
ал. 1, чл. 163 ал. 1 и чл. 152 ал. 4 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 09.02.2021 г. от 10.30 часа, в зала № 2 на АС-Русе.
КОНСТИТУИРА като страни
в производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: С.С.С.
чрез адв.П.М.
ОТВЕТНИК: орган,
издал оспорения административен акт – началник
сектор ПП при ОДМВР-Русе
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна - началник сектор ПП при ОДМВР-Русе , че в 3-дневен срок от съобщаването следва да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на ЗППАМ № 21-1085-000012 от 06.01.2021г., както и да посочи, на основание чл. 18а, ал. 5 АПК електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения
УКАЗВА, съобразно
чл. 170 ал. 1 АПК, вр. с
чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а
спрямо АО - и че са били налице фактическите основания за издаване на процесния
акт, както и законовите изисквания за издаването му. На осн. чл.171, ал.4 във
вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата
страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото,
които иска да бъдат събрани от съда.
С оглед на разпределената
доказателствена тежест във връзка с направеното особено искане съдът взе
предвид ИНСТРУКЦИЯ № 8121з-749 ОТ 20
ОКТОМВРИ 2014 Г. ЗА РЕДА И ОРГАНИЗАЦИЯТА ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТИТЕ ПО
КОНТРОЛ НА ПЪТНОТО ДВИЖЕНИЕ, Издадена от министъра на
вътрешните работи Обн. ДВ. бр.90 от 31 Октомври 2014г., изм. и доп. ДВ. бр.56
от 24 Юли 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.104 от 29 Декември 2017г., като съгласно чл.10 и чл.50 за осъществяване на контрол в реално време и
ефективно управление на нарядите за пътен контрол се използват АИС "Пътна
полиция" (АИСПП) и системата за локализация и визуализация на мобилни
единици на МВР чрез монтираните GPS устройства, като началника на сектор ПП има
правомощията да осъществява контрол за изпълнение на правомощията и
задълженията на контролните органи. При осъществяване на пътен контрол
служебният автомобил, оборудван с АИСВПК, се разполага така, че да позволява да
се извършва наблюдение, видео- и аудиозапис на проверяваните лица и ППС,
включително регистрационните им номера. В тази връзка УКАЗВА на ответната страна при изпращането на
преписката изрично да посочи дали е изготвен видео и аудио запис по повод
проверката, довела до издаване на оспорената заповед и такъв да бъде представен
на оптичен носител
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за
насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението,
на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: