№ 13233
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
СъдебниТЕОФАНА АСЕНОВА
заседатели:ПЕРСИЙСКА ПЕЙНОВА
ХРИСТИЯН РОСАНОВ Г.
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора Г. Люб. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110208534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ: С. М. М. – редовно призован, се явява, доведен от
РД „Охрана“ от Затвора-гр. София.
За него се явява адв. Катерина Кондакчиева с пълномощно от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подс. С. М. М. е със снета самоличност и
разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си в процеса и не желая да ми
ги разяснявате отново.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение относно
приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.
С оглед представеното споразумение между страните, съдът счита, че
следва да се даде ход на съдебното следствие във връзка с извършване
преценка за неговото одобряване, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на
съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
8534/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
за решаване на делото
на основание чл. 384, във връзка с чл.381 от НПК
по ДП № 384/2022г. по описа на 06 РУ - СДВР,
пр.пр.№ 11423/2022г. по описа на СГП
н.о.х.д. № 8534/2022г. по описа на СРС, НО, 96 състав
Гр. София, 12.09.2022г.
Днес, 12.09.2022г., в гр. София, между – прокурор Г.С. при СРП и
адвокат Катерина Кондакчиева от САК – защитник на подсъдимия С. М. М.,
ЕГН: ********** и на осн. чл. 384, във връзка с чл. 381 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по ДП № 384/2022г. по
описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 11423/2022 г. по описа на СРП, н.о.х.д. №
8534/2022 г. по описа на СРС, НО, 96 състав.
Подсъдимият С. М. М., ЕГН: ********** е обвинен в извършването на
престъпление по чл.198, ал.1 от НК. С деянието не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия С. М. М. и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване.
С настоящото споразумение, страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено, без да се провежда съдебно
производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият С. М.
М., ЕГН: ********** е виновен за това, че:
На 07.03.2022 г. в гр. София, ж.к. „Лагера“, ул. „Баба Илийца“, в
близост до бл. № 30, отнел чужди движими вещи – 1 бр. черно на цвят
портмоне от естествена кожа на стойност 48 /четиридесет и осем/ лева,
съдържащо сумата от 25 /двадесет и пет/ лева, или всички вещи на обща
стойност 73 /седемдесет и три/ лева, от владението на Р., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил сила /нанесъл удар с ръка в
областта на левия лакът на Ванчова-Велкова, при който удар същата
изпуснала портмонето/ - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. М. М., ЕГН: **********, да
бъде наложено наказание при приложение на разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от
НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно в размер на ДВЕ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА изпълнението на същото за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На осн. чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР и НПК, както и е търпял мярка за
3
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 07.03.2022 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумението.
Иззетият с протокол за обиск (л. 73-75 от ДП) метален нож „пеперуда“
следва да се върне на подс. С.М..
Иззетият с протокол за обиск (л. 73-75 от ДП) пневматичен пистолет
марка „ПМ“, модел „KGB“, калибър 4.5 мм., сериен № 21В48391 с пълнител
и 13 броя сачми в него, следва да останат на съхранение в група „КОС“ към
сектор „ОП“ при 09 РУ-СДВР.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК подсъдимият следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата по сметка на СДВР всички направени по делото
разноски в размер 269,02 /двеста шестдесет и девет лева и две стотинки/ лева.
На осн. чл.190, ал.2 от НПК подсъдимият следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СРС сумата от 5
/пет/ лева, представляваща държавна таска за служебно издаване на
изпълнителен лист за направените по делото разноски.
ПРОКУРОР: ................................ ПОДСЪДИМ: ...............................
/Г.С./ /С.М./
ЗАЩИТНИК: ...................................
/адв. Кондакчиева/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. М. М., ЕГН: **********, роден на 07.07.1998г. в
гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с адрес в С.Л.
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда има характер
на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:................................
/С.М./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни
4
имуществени вреди са възстановени на пострадалата, видно от разписка на л.
82 от ДП. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по
този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава
изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е
явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. К. Кондакчиева – защитник на подсъдимия С. М. М. и прокурор Г.
С. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД №
8534/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8534/2022 г по
описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Да се изпрати препис от настоящото определение на началника на
Затвора-гр. София, на СРП и на 06 РУ- СДВР с указания, че същото има
последици на влязло в сила присъда, поради което са отпаднали основанията
за приложение за всички мерки за процесуална принуда, включително
мярката за неотклонение „Задържане под стража“, по отношение на
подсъдимия С. М. М., с ЕГН: **********, по НОХД № 8534/2022 г. по описа
на СРС, НО, 96-ти състав.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК да се изпрати съобщение за
настоящото определение на пострадалата Р., като й се укаже, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Препис от протокола да се издаде на СРП и на адв. Кондакчиева за
сведение и изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:15часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6