Определение по дело №2100/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 84 и следващите от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и по чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 91 от ЗУБ.

Образувано е по подадена жалба от С. В. Р., срещу Решение № 10793 от 14.10.2024г. на председателя на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет.

При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок (решението е връчено на 29.10.2024г., а жалбата е входирана директно в съда на 12.11.2024г.) и отговаря на изискванията за редовност и допустимост. В случая не е необходимо заплащане на държавна такса от страна на жалбоподателя, тъй като той е освободен от това задължение по силата на закона – чл. 92 от ЗУБ (в тази връзка искането му за отделно освобождаване със съдебен акт не следва да бъде разглеждано).

С оглед горното са налице основанията чл. 84, ал. 8 от ЗУБ – за изискване на преписката по издаване на решението, чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.

С оглед разпоредбата на чл. 14, ал. 2 от АПК и изричното искане в жалбата – за нароченото съдебно заседание следва да бъде призован преводач от руски език на български език (за сметка на бюджета на съда по арг. от чл. 92 от ЗУБ), който да бъде назначен за осъществяване на превод по отношение на жалбоподателя. На основание чл. 171, ал. 6 от АПК следва да се допуснат до разпит посочените в жалбата двама свидетели – за установяване на обстоятелствата, описани в жалбата.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 2100/2024г. по описа на Административен съд Бургас:

Жалбоподател: С. В. Р., гражданство: Руската Федерация, дата на раждане: 12.07.1972г., с национален документ за самоличност № *********, издаден от Руската Федерация, с регистрационна карта на чужденец, на когото е образувано производство за разглеждане на молба за международна закрила № *********, издадена на 23.08.2024г. от държавната агенция за бежанците към МС, с [ЛНЧ] и настоящ адрес в [населено място], [жк], бл. 104, ап. А3;

Ответник: председателят на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 28.11.2024г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните, като жалбоподателят да бъде призован чрез процесуалния си представител – на посочения от него телефонен номер за връзка и на посочения електронен адрес, като му се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на електронното съобщение следва да потвърди получаването.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебното заседание преводач от български език на руски език и обратно, който да бъде назначен за преводач на жалбоподателя по реда на чл. 14, ал. 2 от АПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл. 163, ал. 1 от АПК на председателя на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет препис от постъпилата жалба, ведно с приложенията, като му ПРЕДОСТАВЯ възможност най-късно в срок до откритото съдебно заседание да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 84, ал. 8 от ЗУБ на председателя на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет, че след получаване на съобщението - незабавно по делото следва да бъде представена цялата преписка по издаване на Решение № 10793 от 14.10.2024г. на председателя на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на председателя на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет, че в негова доказателствена тежест е да установи, че Решение № 10793 от 14.10.2024г. на председателя на държавна агенция за бежанците при Министерския съвет е издадено при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице посочените в заповедта фактически основания за издаването му, а именно: фактическите изводи, посочени в решението, които според наказващия орган обосновават липсата на предпоставките по чл. 8, ал. 9 и чл. 9, ал. 6 от ЗУБ.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже обстоятелствата, описани в жалбата, на които основава своите искания.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпита на двама свидетели, при режим на довеждане от жалбоподателя, които да установяват посочените в жалбата обстоятелства.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.