Р Е Ш
Е Н И Е №
Нова Загора, 10.07.2020 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
НОВОЗАГОРСКИЯТ
районен съд колегия в публично
заседание на ДЕСЕТИ ЮНИ през две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря Валентина Колева и в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното
от съдия ЙОРДАНОВ дело АНХ № 60 по описа за 2020 година, за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН
и се развива по жалба подадена от М.П.П. с ЕГН **********, съдебен адрес: ***
пл."Хаджи Димитър" №6 чрез адв. Х.Х. ***-001284/09.01.2020г. изд. от
Началник сектор РУ МВР Нова Загора.С това НП на жалбоподателя му било наложено
наказание по ЗДвП.
Твърди се
още, че на посочената дата в АУАН и НП,жалбоподателят пьтувал посока гр.Сливен
- гр.Нова Загора. След коньовския завой ограничението на скоростта било 90км/ч.
Липсвали предупредителни пътни знаци за
каквито и да е препятствия. Пътя бил прав и равен, но бил като насип спрямо
лозята които са от двете му страни. В последния момент на около 10 метра от
дясната му страна внезапно изскочило диво прасе. Веднага реагирал като употребил
спирачки, но въпреки това настъпил удар, тъй като прасето попаднало в опасната
му зона и се ударило в предна дясна част на автомобила. Счита, че скоростта му
била съобразена с пътната обстановка, но поради внезапно изскочилото прасе
попадащо в опасната му зона бил неизбежен удара. Фаровете не можели да го
осветят, тъй като пътя бил по висок от лозята.
Поради горните мотиви жалбоподателят моли съда да постанови решение,с което
да отмени обжалваното наказателното постановление.
АНО-ОД МВР
Сливен не изразява становище по жалбата.РП Сливен също.
В
откритото съд.заседание се явява единствено жалбоподателят,който заяви,че
поддържа жалбата си и че ПТП е възникнало по обективни причини,който не е могъл
да предотврати,тъй като животното е излязло внезапно на пътя,непосредствено
пред автомобила,управляван от жалбоподателя.
От
събраните по делото доказателства съдът установи следното:
Свидетелят
М.К. полицейски служител в РУ Н.Загора-автоконтрольор и св.Ив.К. също полицай
по нареждане на дежурния оперативен са посетили мястото на настъпване на
ПТП.Според показанията на двамата свидетели, на място установили,че МПС
управлявано от жалбоподателя се е сблъскало с животно- диво прасе,излязло на
пътя.За това св.К. съставил протокол за ПТП №1735726/28.12.2019г.в 23.00часа.В
протокола е вписано,че са нанесени повреди по автомобила и е убито диво
животно-диво прасе.Като причини за настъпилото ПТП е посочено,че водачът на МПС
не избира скоростта на движение,съобразно с атмосферните условия,релефа,с
условията на видимост на движение и други обстоятелства,за да спре пред
предвидимо препятствие.
Въз основа
на направените констатации св.К. е съставил на жалбоподателя АУАН серия GA /23098 /28.12.3019г.затова,че на същата дата около 22.45часа
в община Н.Загора,на път Сливен-Н.Загора-Чирпан-Поповица при следните
обстоятелства:по път II-66км 17+400 в посока изток-запад
управлява лек автомобил „Опел Тигра“ с рег.№СН8754КК,лична собственост,като не
избира скоростта на движение съобразно атмосферните условия,релефа,с условията
на видимостта над вижение и др.обстоятелства,за да спрат пред предвидимо
препятствие или създадена опасност за движението.Вследствие,на което блъска
преминаващо диво животно-диво прасе.Реализира ПТП с материални щети по
автомобила.С това е виновно нарушен чл.20 ал.2 от ЗДвП.Нарушителят е подписал
акта без възражения и е получил препис от същия,след съставянето му.
Въз основа
на съставения АУАН АНО е издал обжалваното НП,с което за гореописаното
административно нарушение,с което бил осъществен състава на чл.120 ал2 от ЗДвП,на осн.чл.179 ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание на
жалбоподателя-„глоба“ в размер на 200лева.Препис от НП е връчен на нарушителя
на 20.01.2020г.,видно от самото НП,а жалбата е подадена на 27.01.с.г.по пощата
до АНО.
О т така
приетото за установено съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е
допустима, като подадена в законовия срок и от лице имащо правен интерес от
подаването и.
При
извършената служебна проверка на АУАН и НП и начина на тяхното връчване съдът
не констатира съществени нарушения на процесуалните правила и материалния
закон,които да водят до отмяна на НП на тези и подобни основания.АУАН и НП
съдържат всички визирани в чл.42 и чл.57 от ЗАНН задължителни реквизити.
Разгледана
по същество съдът намира жалбата за основателна.Установено е по безспорен начин
от полицейските служители извършили проверката на мястото на настъпилото ПТП,че
жалбоподателят управлявайки собственото си МПС блъска преминаващо диво
животно,в случая диво прасе.Отразеното в горецитирания протокол за ПТП,АУАН и
НП се подкрепя от гласните доказателства събрани по делото,както и от приетия
снимков материал приложен по делото.Съдът счита,че за да се установи вината на
нарушителя би било необходимо да се установи дали е било възможно той да
предприеме маневра „спиране“ при появилото се препятствие на пътя и начина,по
който това препятствие се е появило на пътното платно и да се установи била ли
е съобразена скоростта на автомобила с всички пътни условия.В горепосочените
съставени писмени доказателства е посочено от актосъставителя и АНО,че дивото
животно е „преминавало“ през пътното платно.Жалбоподателят твърди от своя
страна,че животното е излязло внезапно на пътя.Тези негови твърдения не се
оборват от събраните доказателства.Затова следва да се приемат за
достоверни.Дори да са налице само съмнения за това,то то следва да се тълкува
също в полза на жалбоподателя.При това положение е следвало да се поведе
разследване на случая съгл.чл.52 ал.4 от ЗАНН за да се установят причините за
настъпване на ПТП.При липса на такова разследване съдът следва да приеме,че
животното е излязло внезапно на пътя и за жалбоподателя е било невъзможно да
предотврати процесното ПТП.При това положение следва да се отмени обжалваното
НП.
Водим от горното съдът,
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0306-001284/09.01.2020 година
на Началник сектор към ОД МВР
Сливен, РУ Нова Загора, с което на М.П.П., ЕГН ********** ***, на основание чл. 179 ал.2
от ЗДвП му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на
200,00/двеста/лева, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните по реда на АПК пред Административен съд гр.Сливен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: