№ 521
гр. Пазарджик, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Николинка Попова
при участието на секретаря М*** Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Гражданско дело
№ 20215220103916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът А*** В*** С., редовно призован, се явява лично и с адв. Р***
С*** И., надлежно упълномощен с пълномощно към исковата молба.
Ответникът ИЛ. В. ЯНЧ., редовно призована се явява лично и с адв. В.Х.
К., надлежно упълномощена с пълномощно приложено по делото.
Вещото лице М*** И.а К. редовно призована не се явява
От същата е постъпила молба с искане възложената й експертиза да
бъде изслушана в следващото съдебно заседание, защото не е имала
възможност да я изготви.
Явяват се допуснатите по искане на ищеца двама свидетели.
АДВ.И. – Да се даде ход.
АДВ.К. – Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА на осн.чл.143 ал.1 от ГПК.
Адв.И. - Поддържам исковата молба. Към настоящия момент има данни
за извършване на сексуално насилие върху детето от неговия брат И***. По
1
тази причина ще искаме допълнение към експертизата, която е назначена на
вещото лице М.К., в смисъл при експертизата с детето с двамата родители да
установи, дали има упражнено сексуално насилие по отношение на детето.
Моля да ми дадете възможност с писмена молба по делото да конкретизираме
въпросите към вещото лице за упражнено насилие спрямо детето. Държим на
изслушване на детето В***, която водим независимо, че е непълнолетна.
Досега е изслушвана по доста дела и нейните показания са много важни във
връзка с братята й.
Адв.К.- Оспорвам предявения иск. Поддържам писмения отговор на
исковата молба. Поддържам и насрещния иск. Поддържам всички
доказателствени искания, които сме направили и представените такива. Днес
бих искала допълнително да представя едно споразумение с контролни листи,
касаещи обстоятелството, че 2020 г. детето В*** при отглеждането е
помагала майката на моята доверителка в качеството й на детегледач
назначена по програма.Това е във връзка с лъжливите показания, че детето
В*** се е грижила за брат си В*** през въпросния период.
Следващото нещо, което бих искала, това е ново обстоятелство
сключване на граждански брак от моята доверителка, случило се на
25.03.2022 г.с Г*** Я***. Това е разширеният кръг, в който детето ще бъде
отглеждано и считам, че това доказателство следва да бъде прието. Това е за
момента, което допълнително представям като писмени доказателства.
Имаме искане за изискване от социалните на жалби, не видях да са
представени. Държа да се представят. Свидетелката М*** К***, тя беше
изслушана при привременните мерки. В момента е на работа. Втората
свидетелка е М*** М*** - майката на моята доверителката се грижи за децата
и не можа да дойде. Държа на разпита на нашите свидетели.
Във връзка с искането, предишният състав на съда отказа да бъде
изслушано детето В***. Тя е страна по дело, което се води между моята
доверителка и бащата на В*** и не е редно детето да бъде въвличано в една
война между майка си и другият й съпруг. Възразявам детето да бъде
разпитвано.
Относно днешните твърдения, това са лъжливи обвинения. Не се
изнесоха конкретни обстоятелства да кажат на тази дата И*** е направил еди,
какво си. При положение, че няма факти, касаещи извършване на такъв акт не
2
е доказано, че е осъществен и да се постави задача на вещото лице - психолог
не може да установи наличието на такъв акт на физическо насилие. Бащата
сезирал ли е компетентните органи. Възразявам срещу това, което се казва,
освен ако нямаме факти, свидетели, медицински документи за вероятността
такова нещо да се е случило. Обвинява се едно малолетно дете, че е
посегнало на родния си брат.Възмутена съм от всички тези твърдения и
безочието, което се проявява.
Адв.С*** -Индикации в тази връзка има и аз не бих си позволил
голословно да хвърлям обвинение и да говоря. В тази връзка нещата ми бяха
съобщени от бащата на детето, който е сезирал съответните органи за
извършеното. Отделно има индикации и от сестрата на И*** – В***, която
също е имала такива проблеми с брат си И***. Аз продължавам да държа на
нейното изслушване.
Относно заведения насрещен иск, считаме същият за неоснователен,
произнесли сме се в писмения отговор. Прави се искане за някаква промяна
на режим на лични контакти, с оглед бъдещо събиране на децата за празник.
Относно претендираната издръжка считаме, че същата е завишена по размер.
Наистина страната има право да иска увеличение на издръжката, тъй като от
01.04.2022 г. минималната РЗ се вдигна, но при условие, че ответницата
изплаща издръжка за големите си деца в размер на 200 лв. и 230 лв. и не
може да иска издръжка за 4 годишно дете - 230 лв. Една издръжка от 180 лв.
ще покрива разходите на едно 4 годишно дете. Моля да се приемат писмените
доказателства. Предлагам свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно
заседание и моля за изслушване на детето В***.Тя е най-важния свидетел.
Съдът по доказателствените искания на страните, намира на първо
място, че следва да бъдат приети днес представените от защитата на
ответната страна писмени доказателства.
Съдът намира за основателно искането на страните, допуснатите по
делото свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание с оглед за
изясняване на противоречия в техни показания.
Що се касае до искането за допускане до изслушване на детето В***
Й***, съдът взе в предвид, че съдът се е произнесъл и не са налице
категорични данни и обстоятелства, които да налагат преразглеждането на
това определение.
3
Съдът счита, че следва да даде възможност на ищцовата страна с оглед
направените изявления от пълномощника в днешното съдебно заседание с
писмена молба с препис за ответната страна в седмодневен срок, считано от
днес да формулира своите допълнителни въпроси към допуснатата вече
съдебно - психологическа експертиза, като събирането на тези доказателства
под формата на допълнителни въпроси, съдът ще се произнесе със
съответния акт по същество.
Счита, че следва да даде възможност на вещото лице М.К. да изготви
допуснатата съдебно- психологическа експертиза.
Освен това трябва отново да се пише писмо до Д“СП“ Септември и да
се изискат посочените в определението по чл.140 от ГПК писмени материали,
имащи значение за по - пълното и правилно изясняване на предмета на
настоящия правен спор.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА днес представените от пълномощника на ответницата копия
от писмени доказателства.
ПОВТОРНО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за
изслушване на детето В*** С*** Й***.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице М. Ив. К. за изготвя на съдебно-
психологическата експертиза, като в тази връзка задължава ищцовата страна в
седмодневен срок с препис да уточни въпросите зададени допълнително на
вещото лице К..
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА Д“СП“ Септември да представи
материалите на посочените документи в определението по чл.140 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в следващото съдебно заседание на
свидетелите за съвместен разпит.
СТРАНИТЕ/поотделно / - Нямаме възражение по проекта на доклад.
СЪДЪТ с оглед становището на страните по проекта на доклад намира,
че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОП Р Е ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран с
Определение №503/07.03.2022 г.
4
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЛЕСТВА СЪДЪТ
О П РЕДЕ ЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13 май 2022 г. от 10 часа, за която
дата и час страните и процесуалните им представители уведомени от днес .
Да се призове вещото лице М. Ив. К.
След постъпване на молба от адв. С*** във връзка с допусната
допълнителна съдебно - психологическа експертиза делото да се докладва за
незабавно за извършване на следващите процесуални действия
Адв.К. - Моля да запишете в протокола телефона на моята доверителка
във връзка с оказване на съдействие за изготвяне на заключение .Телефонът
на моята доверителка е : ***.
Адв.С*** - Моля да запишете в протокола телефона на моя доверител
във връзка с оказване на съдействие за изготвяне на заключение ***
Протоколът, написан и приключен в 12:05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5