О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен съд –
Дупница състав
03.06. 2020
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1806 2019
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър
Дертлиев" №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, представлявано от Димитър
Бончев, срещу Р.Г.С., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК.
Ответникът
Р.Г.С. не е
намерен на известния по делото адрес, поради което е разпоредено връчване на исковата молба чрез
залепване на уведомление по реда на чл.47 ГПК. След изтичане на двуседмичния
срок от залепването на уведомлението, съдът е указал на ищеца, че на основание
чл.47, ал.6 от ГПК в едноседмичен срок следва да внесе разноски в размер на 340 лв. за назначаване на особен
представител на ответника. В съобщението изрично е указано, че при невнасяне на
определения депозит исковата молба ще бъде върната, а производството –
прекратено.
Съобщението с горните указания е връчено на ищеца на 20.02.2020 г.
Постъпила е молба за удължаване на срока, която е уважена и срокът е удължен с
30 дни, считано от изтичане на първоначалния, като е изтекъл на 29.05.2020 г.
В
определения срок дадените указания за заплащане на разноски за назначаване на
особен представител на ответника по чл.47, ал.6 от ГПК не са изпълнени. При
създадената поради процесуалното бездействие на ищеца невъзможност ответникът
да участва по делото чрез назначен от съда негов особен представител е налице
пречка за движение на делото и се налага прекратяването му /Определение № 671
от 21.11.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 542/2011 г., IV г. о.; Определение № 524
от 24.07.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 37/2012 г./.
Съобразно указаното в т.13 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК, с оглед на прекратяването на производството подлежи на обезсилване
издадената заповед за изпълнение.
Воден
от горните съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 1806/2019 г. по описа
на Районен съд - Дупница.
Връща исковата
молба заедно с приложенията към нея на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД,
ЕИК *********.
ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 225/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в 1-седмичен срок от
връчването му.
Районен съдия: