Протокол по дело №64/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 7
Дата: 16 февруари 2021 г. (в сила от 16 февруари 2021 г.)
Съдия: Рая Петкова Йончева
Дело: 20203300900064
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Разград , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Търговско дело №
20203300900064 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
В зала № 4 на Разградски окръжен съд се проведе събрание на кредиторите на
обявена в несъстоятелност „ЛОГИС ТРАНС“ЕООД, ЕИК116585340, със седалище и адрес
на управление по търговска регистрация в гр.Разград, ул.”Балчик”№9 с влязло в сила
решение по т.д. № 64/2020г. по описа на РОС.
По предварително насрочен дневен ред:
1. Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 от ТЗ;
2. Избор на постоянен синдик, определяне на възнаграждението му;
3. Избор на комитет на кредиторите.
НА СЪБРАНИЕТО СЕ ЯВЯВАТ:
ЗА КРЕДИТОР „Юробанк България“ АД - Ралица Първанова – пълномощник,
съгласно изрично пълномощно за участие в настоящото събрание.
М.И. с прекратено правоотношение
Р.С. с прекратено правоотношение.
ЯВЯВА СЕ И ВРЕМЕННИЯ СИНДИК АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА.
ПО ДЕЛОТО Е ПОСТЪПИЛО по ел. поща и докладвано в писмена форма и с
явяването си синдика е готов да заяви становището си по извършената от него до тук работа.
ВРЕМЕННИЯТ СИНДИК АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА: За днешното събрание съм
представила доклад за извършеното от мен до момента. Не съм представила заверени
1
търговски книги, извлечения от търговските книги, тъй като при извършените от мен
проверки установих, че към момента счетоводството не е водено редовно. През последната
една година са извършени продажби на имущество – продадени са от ЧСИ имоти, върнати
са лизингови автомобили т.е. извършени са доста счетоводни операции и доста голямо
движение, което не е отразено в счетоводните книги. Освен това видях от Имотен регистър,
че има наложени възрбани от фирми, които изобщо не фигурират в списъка, извлечението,
което ми е дадено. Освен това, тъй като предприятието няма никой на работа, включително
и управителя е освободен от длъжност, няма кой да подпише едно такова извлечение от
Търговските книги и това, което аз съм получила като документи е на добра воля от бивш
служител Маргарита Иванова в желанието си по някакъв начин да ми помогне, направи
някакви разпечатки, но доколко те са точни и отразяват точно движението не мога да
гарантирам.
Сумите по тях не могат да се извлекат, задълженията не могат да се извлекат и
имуществото, което съществува към момента.
По това, което заяви синдики в днешно съдебно заседание и с оглед изискванията на
чл.669 ТЗ съдът даде думата на представителя на „Юробанк България „АД да изрази
становище, дали са налице предпоставки за провеждане на събранието като първо такова:
РАЛИЦА ПЪРВАНОВА: Налице са предпоставки за провеждане на събранието.

СЪДЪТ намира, че в случая с оглед депозираното, доклада на синдика са налице
пречки за провеждане на първо събрание на кредитори съгласно разпоредбата на чл. 669, ал.
3, т. 2, приема пр. 2 от цитираната разпоредба на ТЗ, тъй като на същия, а и с оглед
изискваният на чл. 640 от ТЗ при изрично указано в този смисъл на задължение, длъжника
не е оказал нужното съдействие, не е представил исканите от съда търговски книги и от
установеното от синдика, установява, че последните не са водени редовно, така щото да
дадат възможност за изясняване на основания, размер на вземанията към днешна дата, както
и налично имущество в масата на несъстоятелността.
Поради изложеното СЪДЪТ се възползва от служебно вмененото му да заяви, че
събранието не може да бъде проведено редовно при наличие на тази хипотеза и НЕ
ПРОВЕЖДА СЪБРАНИЕТО.
До провеждане на първото събрание функциите на производството да се изпълняват
от временния синдик до приемане на предявените вземания и процедура по насрочване на
събрание на кредиторите.
РАЛИЦА ПЪРВАНОВА: Има предложение от страна на банката за избор на
постоянен синдик.
2
СЪДЪТ разясни, че тъй като няма как да се прецени масата, от която да се вземе гласа
на банката, това ще стане, след като синдика в производството по чл. 669, ал. 4 и чл. 674 ТЗ,
след като приеме предявените вземания в съответните срокове, изготви списъка за това,
съответно мине процедурата по одобряване или възражение и съда в сроковете по ТЗ ще
назначи събрание на кредитори, с дневен ред по вземанията, до тогава временния синдик ще
изпълнява ролята.
Поради изчерпване на дневния ред събранието бе закрито в 13:37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3