№ 25
гр. Сливен, 18.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20222200900094 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Дружеството - ищец, редовно призовано, се представлява от адв. Г. Т. и
адв. А. П., надлежно упълномощени с пълномощни по делото.
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява от законен
или упълномощен представител.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.
Адв. Т.: Поддържам исковата молба. Поддържаме подадената
допълнителна искова молба.
В момента се явява служител от регистратурата на Сливенски окръжен
съд, който докладва постъпила на 18.04.2023г., в 12.03 часа, по електронната
поща на съда, молба за отлагане на делото, подадена от адв. М. Р., в
качеството й на пълномощник на ответното дружество.
Адв. Р. уведомява съда, че не може да присъства в днешното съдебно
заседание, а страната не желае да се яви и бъде даден ход на делото в нейно
отсъствие. Уведомява, че причината за неявяването е претърпяна коремна
операция, поради което в момента е нетрудоспособна, но не може да
представи доказателство, каквото би могла да представи след изписване от
болницата. Медицинската документация била предоставена на ЛКК за
издаване на болничен лист, който щяла да представи на по-късен етап.
Моли за отлагане на делото за друга дата. Моли за съдействието на
1
съда, който да изиска телефон за контакт с представителя на ищцовото
дружество с цел да инициира преговори за постигане на спогодба.
Адв. Т.: Предоставям на съда. Погледнато формално, от буквата на
закона, ал.2 на чл.142 от ГПК изисква да е налице препятствие на
пълномощника и на страната, каквато е управителя на дружеството.
Твърденията в тази молба са само по отношение на възпрепятстване на адв.
М. Р. - процесуалния представител на ответника. В този ред на мисли, считам,
че не е пречка за даване ход на делото и разглеждането му в съдебно
заседание. Предоставям визитна картичка с телефон за връзка с колегата М.
Р..
Адв. П.: Поддържам казаното от колегата Т..
Съдът намира, че следва да уважи молбата на адв. М. Р. за отлагане на
делото, тъй като е посочила уважителна причина за неявяването си в
днешното съдебно заседание, а именно: наличие на заболяване, което е
наложило хоспитализация, като съдът ще я задължи в следващото съдебно
заседание да представи писмен документ, удостоверяващ заболяването й.
Съгласно изменението на разпоредбата на чл. 142 ал.2 от ГПК/изм. ДВ
бр.11/02.02.2023г, в сила от 02.02.2023г/ , съдът отлага делото, ако страната и
пълномощникът й или само пълномощникът й, не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото.
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 13.06.2023г., от 13.30 часа, за която
дата ищеца да се счита редовно призован от днес чрез своите пълномощници.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответното дружество чрез адв. М. Р..
ЗАДЪЛЖАВА адв. М. Р. най-късно в с.з. да представи писмени
доказателства на наличие на заболяване, станало причина за отлагане на
делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2