О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд
– Дупница състав
16.03. 2021
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
гражданско 1583 2020
дело №
по описа за
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, предявена от „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище в град София и адрес
на управление: район „Илинден”, ул. „Кукуш” № 1, с ЕИК № *********, чрез адв. А.П.,
преупълномощена от Адвокатско Дружество „Попов, Арнаудов и партньори” срещу Е.Я.С.,
с ЕГН **********, с адрес: ***.
Съдът на
основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за
доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че между него и ответника
е сключен договор с номер ********* от 12.08.2015 г. Договорът е с рамков
характер и има за предмет предоставянето на електронни съобщителни услуги
(мобилни услуги за SIM карти с
телефонни номера, телевизия, интернет и пр.) и продукти (апарати) на изплащане.
Различните услуги и продукти са предоставяни от него на абоната чрез
подписването на допълнителни индивидуални договори и/или приложения към
рамковия договор:
1.1 С Приложение № 1 от 12.08.2015 г.
е предоставил на ответника мобилна абонаментна услуга за SIM карта с
телефонен номер ********** с избран от абоната тарифен план за услугата с
месечна абонаментна такса в размер на 20, 00 лв. с ДДС (16, 67 лв. без ДДС),
съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1. Срокът за ползване по абонамента е 24
месеца, видно от чл. 5.2.1 от приложението и изтича на 12 08.2017 г.
1.2 С Приложение № 1 от 09.09 2016
г. е предоставил на ответника интернет абонаментна услуга за SIM карта с
телефонен номер **********. Избраният от абоната тарифен план за услугата е с
месечна абонаментна такса в размер на 24, 90 лв. с ДДС (20, 75 лв. без ДДС),
съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1 срокът за ползване по абонамента е 24
месеца, видно от чл. 5.2.1 от приложението и изтича на 09.09.2018 г.
1.2 С Договор за продажба на
изплащане от 09.09.2016 г. е продал на ответника продукт - Таблет Huawel Т1 8" MediaPad Silver LTE. Устройството
е предоставено в пакет с горепосочената интернет услуга за SIM карта с
телефонен номер ********** по Приложение № 1 от 09.09.2016 г. – видно от чл. 3
от договора за продажба на изплащане, както и приемо- предавателният протокол и
гаранционната карта на устройството, където е посочен номерът на SIM картата - телефонен
номер или номер на услуга по фактура. Същият е сключен за срок от 23 месеца,
като са уговорени една първоначална и 23 месечни вноски, всяка в размер на 3, 98
лв., видно от чл. 4 във връзка с чл. 11 от договора.
Сочи, че на основание сключените договори
и във връзка с предоставяните услуги и продукти на изплащане е издавал
ежемесечни фактури. Съгласно чл. 26.4 от общите условия заплащането на услугите
и продуктите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на
името на абоната. Във фактурите са отразени таксите за ползваните от
потребителя електронни съобщителни услуги, както и месечните вноски за
предоставените му продукти на изплащане. Във всяка една фактура е отразено
подробно потреблението на абоната за съответния период - в това число
абонаментна такса, брой проведени разговори, времетраене, изпратени съобщения,
към кой оператор, използвани мобилни данни, за коя SIM карта или
услуга, използван интернет, телевизионни програми и пр. Съгласно чл. 26.5 от
общите условия мобилният оператор предоставя на абоната 15-дневен срок след
издаването на всяка една фактура за плащането на посочената в нея сума, през
който период от време вземането е ликвидно, а след изтичането му става
изискуемо. В настоящия случай от страна на ответника са налице изискуеми
незаплатени задължения по горепосочените договори в общ размер на 261, 43 лв.,
представляваща главница, разпределена както следва:
Фактура №: Дата на издаване: Падеж: Стойност: Законна лихва:
********* 12.09.2017 г. 27.09.2017 г. 45.90 лв. 11.84 лв.
********* 12.10.2017 г. 27 10.2017 г. 42.40 лв. 10.59 лв.
********* 13.11.2017 г. 28.11.2017 г. 40.91 лв. 9.85 лв.
********* 12.12.2017 г. 27.12.2017 г. 50.15 лв. 11.67 лв.
********* 12.01.2018 г. 27.01.2018 г. 34.31 лв. 7.69 лв.
общо: 213,
67 лв. 51, 64 лв.
Твърди, че незаплатени
суми за месечни вноски за предоставени продукти на изплащане, за които са
издадени фактури за периода от 12.09.2017 г. до 12.02.2018 г., в общ размер на
47, 76 лв. са съответно:
|
Фактура №: |
Дата на
издаване: |
Падеж: |
Стойност: |
Законна
лихва: |
|
********* |
12.09.2017
г. |
27.09.2017
г. |
3.98 лв. |
1.03 лв. |
|
********* |
12.10.2017
г. |
27.10.2017
г. |
3.98 лв. |
0. 99 лв. |
|
********* |
13.11.2017
г. |
28.11.2017
г. |
3.98 лв. |
0. 96 лв. |
|
36^363590 |
12.12 2017
г. |
27.12.2017
г. |
3. 98 лв. |
0. 93 лв. |
|
********* |
12.01.2018
г. |
27.01.2018
г. |
3.98 лв. |
0. 89 лв. |
|
********* |
12.02.2018
г. |
27.02.2018
г. |
27.86 лв. |
6. 01 лв. |
|
ОБЩО: |
47, 76 лв. |
10, 81 лв. |
||
По отношение на договорите за
продажба на изплащане следва да се има предвид, че същите се прекратяват при
неплащане в срок на най-малко две последователни месечни вноски от страна на
купувача - чл. 12.3 от договора/ите. При такава хипотеза всички останали суми
за месечни вноски, дължими до края на срока по съответния договор, стават
предсрочно изискуеми. Договорът се счита за прекратен от датата на издаване на
фактурата за тези суми. Сумата по нея, съдържаща оставащите месечни вноски,
следва да бъде заплатена по общия ред в 15-дневен срок от издаването й.
Прекратяването на договорите не засяга задължението на абоната да заплати
пълните цени на вещите, които е получил. В настоящия случай, това е фактура №
********* от 12.02.2018 г., с която е прекратен договор за продажба на
изплащане от 09.09.2016 г., като същата включва оставащите 7 месечни вноски по
3, 98 лв. Поради неизпълнение на задълженията си в срок, ответникът дължи на ищеца
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал 1 от Закона за
задълженията и договорите, считано от датата, следващата датата на настъпване
на падежа на всяка една от фактурите (описани в по-горе в текста на молбата) до
датата на предявяване на настоящата искова молба (датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 14.04.2020 г ). Лихвата за
този период възлиза в общ размер на 62, 45 лв. Претендира и неустойка на
основание чл. 92 ЗЗД в размер на 177, 25 лева, както и такава за предсрочно
прекратяване на описаните договори по вина на абоната в размер на 99, 77 лева,
от които 62, 25 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на
договор за интернет услуга за SIM карта с
телефонен номер **********, съгласно чл. 5.3.1 от Приложение № 1 от 09.09.2016
г. - сборът на 3 месечни такси от по 20, 75 лв., считано за периода от 04
02.2018 г. до 09.09.2018 г., като за неустойката е издадена сметка № ********* от
04.02.2018 г. В
допълнение, във връзка с предсрочното прекратяване на описаните по-горе договори
за електронни съобщителни услуги, претендира и неустойка за възстановяване на
стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните
устройства (закупени изцяло или предоставени на изплащане), която неустойка
възлиза в размер на 77, 48 лв. за възстановяване на отстъпка от пазарната цена
на крайно устройство Таблет Huawei Т1 8" MеdiaPad Silver LTE, предоставено с Договор за продажба на изплащане от
09.09.2016 г. в пакет с интернет услуга за SIM карта с
телефонен номер **********, съгласно чл. 5.3.4 от Приложение № 1 от 09.09.2016
г., във връзка с чл. 3 от договора за продажба на изплащане. Размерът на
отстъпката е предвиден изрично в чл. 5.3.2 от Приложение № 1. За неустойката е
издадена сметка № ********* от 04.02.2018 г.
Предвид изложеното към датата на
депозиране на исковата молба твърди, че има изискуемо и непогасено вземано към
ответника по гореописаните фактури и сметки за неустойки главница з размер на
261, 43 лв. - сбор от посочените по-горе суми по фактурите в двете таблици,
съответно 213, 67 лв. за предоставени електронни съобщителни услуги и 47, 76
лв. за предоставени продукти на изплащане. Претендираната неустойка в размер на
177, 25 лв. се формира като сбор от посечените по-горе суми по съответните
смески, съответно 99, 77 лв. за неустойката по т. 7.2.1 от настоящата искова
молба и 77, 48 лв. за неустойката по т. 7.2.2. Предвид изложеното моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,
че му дължи сумата от 261, 43 лева – главница; 62, 45 - законна лихва за
забава, изчислена върху сумата на главницата от 261, 43 лева за периода от
28.09.2017 г. до 13.04.2020 г.; 177, 25 - лева - неустойка; законна лихва от дата на
подаване на Заявление по чл. 410 от ТПК - 14.04.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 589/2020г. по описа на ДнРС.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът
е депозирал отговор от на исковата молба чрез назначения му от съда особен
представител адв. З.Г. ***, в който отговор се изразява становище за
допсутимост, но неоснователност на предявената претенция по изложените
съображения.
2. Правна
квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, във вр. с
чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 от ЗЗД.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: Не са налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят
от доказване: Не са налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК,
ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни
правоотношения с източник договор за мобилни, интернет и телевизионни услуги,
че е предоставил на ответника дължимите услуги, за които е издал процесните
данъчни фактури, че договорите са прекратени едностранно от ищеца поради
неизпълнение от страна на ответника, поради което е начислена претендираната неустойка, както и
размера на претенциите си.
Ответникът от своя страна при
доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже онези свои
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Съобразно разпределението на
доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът
обявява на страните на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не са налице твърдени
от тях факти и обстоятелства, за които не сочат доказателства.
Следва да
бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба
документи, доколкото същите са допустими и
относими към предмета на доказване в настоящото производство и да се изиска, за
да се приложи ч.гр.д. 589/2020г. по
описа на РС – Дупница.
На основание
гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.04.2021г. от 09, 20ч., за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба
документи като доказателства по делото.
ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело
ч.гр.д. 589/2020г. по описа на РС –
Дупница.
ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ към
сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение,
дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на
такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има
значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: