Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Габрово, 15.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд, в закрито съдебно заседание
на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА ДИМОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
при секретаря
....., като изслуша докладваното
от съдията Ива Димова в.гр. д. № 341/2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл.
от ГПК.
Образувано е по жалба на Д.И.Д. *** против
насочено изпълнение срещу несеквестируемо жилище и наложена възбрана по
изпълнително дело № 20137350400675.
Жалбоподателят е длъжник по изпълнителното дело
и твърди, че живее в жилището на адрес в гр. Севлиево, ул. "Г." № **
и същото е наследствено, като Д. притежава 1/3 ид.ч. от него. Позовава се на
чл. 444, т. 7 от ГПК, че единственото жилище на длъжника е несеквестируемо и съдебният
изпълнител е следвало да събере необходимите данни по реда на чл. 483 от ГПК,
като не налага възбрана и насочва изпълнението срещу този недвижим имот. Моли
да се отменят тези му действия и наложената възбрана.
В срока за отговор ответникът по жалбата не е
взел становище.
В изложените от ЧСИ И.И. мотиви по реда на чл. 436, ал.3
от ГПК се излагат съображения, че жалбата е неоснователна. От
изисканото удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за имота от
22.07.2019 г. се е установило, че върху имота на длъжника по делото е вписана
възбрана в полза на ТД на НАП - Габрово и Община Севлиево с вх.рег. №
927/12.04.2019 г., която е първа по ред. Поради непостъпване на плащания от
страна на длъжника е наложена възбрана и върху апартамента, собственост на
длъжника, която служи като обезпечение на вземането на взискателя. След
вписването на възбраната няма действия, свързани с насочването на изпълнението
върху възбранения недвижим имот и неговото осребряване. Позовава се на
Тълкувателно решение № 3/2013 г. от 26.06.2015 г. на ОСГТК на ВКС.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, установи следното:
Изпълнително дело № 20137350400675 по описа на
ЧСИ И.И. е образувано на 19.07.2013 г. въз основа на изпълнителен лист от
13.06.2006 г., издаден от Габровски районен съд, въз основа на влязло в сила
Определение № 722 от 12.06.2006 г. по гр.д. № 1083/2006 г., който е осъдил
Д.И.Д., солидарно с поръчителя В.Г.Ц. да
заплатят в полза на взискателя "БЪЛГАРСКА ПОЩЕНСКА БАНКА" АД сумата
от 2667,71 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от 09.06.2006 г.
до окончателното погасяване на задължението, както и лихва за забава за периода
27.02.2006 г. - 08.06.2006 г. в размер на 215,75 лв., както и 60,67 лв. -
разноски.
Взискател по изп.д. № 20137350400675 е В.Г.Ц..
От извършените проверки е установено, че Д.Д. има задължения към ТД на НАП -
Габрово и държавата е присединена като взискател по право.
С покана
за доброволно изпълнение изх. № 10209/18.07.2017 г., Д.И.Д. е уведомен, че е
осъден да заплати сумата от 237,03 лв., от които 216,08 лв. такси по Тарифата
към ЗЧСИ, както и публични държавни вземания в размер на 20,23 лв., дължими към
01.08.2017 г.
С писмо изх. № 10790/05.07.2019 г., частният
съдебен изпълнител е поискал от Служба по вписванията - гр. Севлиево да бъде
вписана възбрана върху недвижим имот, собственост на длъжника по делото, а
именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 65927.501.4952.1.8,
намиращ се в гр. Севлиево, общ. Севлиево, обл. Габрово, ул. "У.Г." №**
за обезпечение на вземането на взискателя по изпълнителното дело ТД на НАП -
Габрово и В.Г.Ц. за заплащане на сумата в размер на 11 037,11 лв.
Видно от представеното удостоверение от Служба
по вписванията изх. № 531/2019 от 22.07.2019 г., върху описания по-горе имот за
периода 11.07.2009 г. - 22.07.2019 г. е наложена възбрана, както следва: вх.
Рег. № 2241/11.07.2019 г., т. І, с кредитори В.Г.Ц. и ТД на НАП - Велико
Търново и вх.рег. № 927/12.04.2019 г., т. І, с
кредитор ТД на НАП - Габрово и Община Севлиево.
За наложената възбрана на длъжника Д. е било
залепено уведомление на 22.08.2019 г.
Съдът,
след като обсъди доводите, изложени в жалбата и нейния отговор, и се запозна с
доказателствата по делото, както и с мотивите на частния съдебен изпълнител,
приема следното:
Жалбата е подадена в срок от процесуално
легитимирана страна срещу подлежащо на основание чл. 462 и сл.
от ГПК на обжалване действие на съдебния изпълнител – налагане на
възбрана върху недвижим имот, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е
неоснователна.
Според т.1 от Тълкувателно решение №2/26.06.2015
г. по тълк.д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, запорът и възбраната като
изпълнителни действия не подлежат на самостоятелно обжалване. На такова подлежи
насочването на принудителното изпълнение върху несеквестируемо имущество, което
се осъществява с налагането на запор или възбрана. Предназначението на запора
или възбраната е да се задържи имуществото в патримониума на длъжника, поради
което налагането им върху несеквестируемо имущество не е несъвместимо с
несеквестируемостта и в този смисъл не я нарушава. Предвид това, налагането на
запор и възбрана върху несеквестируема непотребима вещ е допустимо изпълнително
действие, което има обезпечителен характер. С налагането на възбраната върху
имота на Д. не е бил нарушен принципа за несеквестируемост на имуществото на
длъжника.
На основание изложеното, съдът прие, че жалбата
е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, предвид на което
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Д.И.Д.
*** против насочено изпълнение срещу
несеквестируемо жилище и наложена възбрана по изпълнително дело №
20137350400675 по описа на ЧСИ И.И. с район на действие Окръжен съд - Габрово.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.