МОТИВИ към присъда №9, постановена на 25.01.2011г.  по НОХД №950/2010г. на Търговищки районен съд

 

 

 

Подсъдимият Б.Г.П. - род. на ***г***, живущ *** предаден на съд за това, че на За времето от 13.05.2008г. до 11.12.2008г. в градовете Велико Търново, Свищов, Тутракан, Дряново и Търговище, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, като разрушил прегради здраво направени за защита на имот и като ползвал технически средства, извършил кражба на чужди движими вещи собственост и на стойности както следва:

- 4069,81 лева собственост на св. Б.Д. ***,40 лева собственост на св. Г.Н.Й. ***332,33 лева собственост на св. И.В.К.-К. ***

- 1459,50 лева собственост на св. А.К.С. *** лева собственост на св. А.Д.Г. ***

- 10 000 лева собственост на „П.Л., от владението на св. А.Д.Г. ***77,22 лева собственост на св. Г.М.Л. ***93,80 лева собственост на св. Й.К.Й. ***06,73 лева собственост на св. С.К.С. ***96,66 лева собственост на св. И.К.П. ***

- 36 лева собственост на Складов център „Свищов" в гр. Свищов, към „К.М." АД гр. София, от владението на св. И.К.П. ***

- 2981 лева собственост на св. М.Д. ***

- 160 лева собственост на св. Е.П.Н. ***0 лева собственост на св. М.К.И. ***

- 3934,65 лева собственост на св. П.А.С. ***

- 1526 лева собственост на св. Е.Г.К. ***8 лева собственост на св. Ю.М.Ю. ***

- 1239,07 лева собственост на св. Ж.Й.Ж. ***

- 6 лева собственост на св. К.И. ***

Общият размер на причинените на пострадалите щети чрез извършеното от Б.Г.П. продължавано престъпление възлиза на 40710,80 лева, като кражбата е в големи размери - Престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.2, във вр. с ал.1, т.З и 4, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и „б" от НК.

В съдебно заседание представителят на публичното обвинение поддържа обвинението срещу подсъдимият, така както е повдигнато, като пледира за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от девет до петнадесет години. Бе поискана и допусната поправка в обстоятелствената част на обвинителният акт досежно описанието на веществено доказателство обект № 48.

Подсъдимият се признава за виновен, признава фактите по обвинителният акт по реда на чл.371, т.2 от НПК, изказва съжаление за извършеното. Неговият защитник пледира за минимално наказание.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс. Б.П. е осъждан както следва:

1. С влязла в сила на 12.06.1970г., Присъда №156/70г., по НОХД №596/70г. по описа на Русенския PC, за извършено през 1970г. престъпление по чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 11 месеца „Лишаване от свобода".

2. С влязла в сила на 15.10.1970г., Присъда №283/70г., по НОХД №835/70г. по описа на Русенския PC, за извършено на 23.03.1970г. престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода".

3. С влязла в сила на 16.12.1970г., Присъда по НОХД №134/70г. по описа на Хасковския PC, за извършено на 02.07.1970г. в с. Динево и гр. Хасково престъпление по чл.251, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 1 година и 2 месеца „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Общ".

4. С влязла в сила на 18.12.1970г., Присъда №393/70г., по НОХД №1586/70г. по описа на Русенския PC, за извършено през 1970г. престъпление по чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода".

5. С влязла в сила на 02.05.1971г., Присъда №33/71г„ по НОХД №91/71г. по описа на Русенския PC, за извършено през есента на 1970г. престъпление по чл.266, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 4 месеца „Лишаване от свобода".

6. С влязла в сила на 01.11.1972г., Присъда №326/72г., по НОХД №997/72г. по описа на Русенския PC, за извършено за времето от 05.06.1972г. до 29.05.1972г. престъпление по чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.З,4 и 7, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода".

7. С влязла в сила на 03.03.1973г., Присъда №48/73г., по НОХД №1706/72г. по описа на Русенския PC, за извършено през месец Юни 1972г. в с. Божичен, обл. Русе престъпление по чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.5 и 7, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 3 години „Лишаване от свобода".

8. С влязла в сила на 15.04.1975г., Присъда №71, по НОХД №71/75г. по описа на Варненския Военен Съд, за извършено през месец Ноември 1974г. в гр. Русе престъпление по чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.З,4 и 7, във вр. с чл.20, ал.2 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 1 година „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

9. С влязла в сила на 02.07.1975г„ Присъда №58/75г., по НОХД №141/75г. по описа на Русенския PC, за извършено в периода от месец Ноември до месец Декевмври 1974г. в гр. Русе и гр. София престъпление по чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.З,4 и 5 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 4 години „Лишаване от свобода".

10. С влязла в сила на 29.01.1979г. Присъда №17/79г., по НОХД №1439/78г. по описа на Русенския PC П. е бил признат за виновен в това да е извършил следните престъпления:

- в периода от 05.01.1978г. до 08.05.1978г., престъпление по чл.253, ал.1, т.2, във вр. с чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.З от НК

- на 07.06.1978г. в гр. Русе, престъпление по чл.297, ал.1 от НК

След като определил наказания за всяко едно от гореизброените деяния поотделно, на осн. чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал същите като наложил на П. едно общо наказание в размера на по-тежкото от тях, а именно, 5 години "Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Усилено Строг".

11. С влязла в сила на 02.03.1983г. Присъда, по НОХД №8038/82г. по описа на Софийския PC П. е бил признат за виновен в това да е извършил следните престъпления:

- през 1981/1982г. н гр. София и други градове в страната, престъпление по чл.253, ал.1, т.2, във вр. с чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. счл.29, ал.1, б."а" и „б" от НК

- през месец Януари 1981г. в гр. Русе, престъпление по чл.250, ал.1, б."а" от НК

- на 20.05.1982г. в гр. София престъпление по чл.297, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК

След като определил наказания за всяко едно от гореизброените деяния поотделно, на осн. чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал същите като наложил на П. едно общо наказание в размера на най-тежкото от тях, а именно, 7 години "Лишаване от свобода" и 5 години „Задължително заселване" и „Глоба" в размер на 800 лева.

12. С влязла в сила на 08.10.1985г. Присъда, по НОХД №1228/85г. по описа на Варненския PC П. е бил признат за виновен в това да е извършил следните престъпления:

- на 11.01.1978г. в гр. Хасково, престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК

- на 11.02.1978г. и на 14.02.1978г. в гр. Хасково и гр. Стара Загора, престъпление по чл.253, ал.1, т.2 от НК

- през периода месец Декември 1981г. - месец Март 1982г. в градовете София, Пловдив, Хасково, Горна Оряховица, Левски и Варна престъпление по чл.253, ал.1, т.2 от НК

- през месец Януари 1982г. в гр. Русе, престъпление по чл.250, ал.1, 6.'Y' от НК

- на 20.05.1982г. престъпление по чл.297, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК

След като определил наказания за всяко едно от гореизброените деяния поотделно, на осн. чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал същите като наложил на П. едно общо наказание в размера на най-тежкото от тях, а именно, 9 години "Лишаване от свобода" и 5 години „Задължително заселване" и „Глоба" в размер на 800 лева.

Със същата присъда на осн. чл.24 от НК съдът е завишил определеното на П. общо наказание лишаване от свобода в размер на 9 години с 4 години и е постановил първоначален режим на изтърпяването „Усилено Строг".

13. С влязла в сила на 14.07.1988г., Присъда, по НОХД №276/88г. по описа на PC - Велико Търново, за извършено в периода от 02.09.198г. до 01.03.1988г. в градовете Разград, Горна Оряховица, и Велико Търново престъпление по чл.253, ал.1, т.2, във вр. с чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.2, във вр. с ал.1, т.4, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и „б" от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 8 години „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Усилено Строг".

14. С влязла в сила на 16.11.1988г. Присъда №100/88г., по НОХД №136/88г. по описа на Търговищкия PC П. е бил признат за виновен в това да е извършил следните престъпления:

- на 18/19.06.1988г. в гр. Разград, престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и „б" от НК.

- на 18/19.06.1988г. в гр. Разград, престъпление по чл.319, във вр. с чл.18, ал.1 от НК

- на 26/27.06.1988г. в гр. Разград престъпление по чл.297, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК

След като определил наказания за всяко едно от гореизброените деяния поотделно, на осн. чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал същите като наложил на П. едно общо наказание в размера на най-тежкото от тях, а именно, 9 години и 6 месеца "Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Усилено Строг".

15. С влязла в сила на 10.05.1991г. Присъда №90/91г., по НОХД №861/89г. по описа на Русенския PC П. е бил признат за виновен в това да е извършил следните престъпления:

- през месец Февруари 1982г. в гр. София, престъпление по чл.253, ал.1, т.2, във вр. с чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.4 от НК.

- за времето от 02.09.1987г. до 15.06.1988г. в градовете Велико Търново, Горна Оряховица, Разград, Силистра, Варна и Нови Пазар, престъпление по чл.253, ал.1, т.2, във вр. с чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.2, във вр. с ал.1, т.З и 4 от НК

След като определил наказания за всяко едно от гореизброените деяния поотделно, на осн. чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал същите като наложил на П. едно общо наказание в размера на по-тежкото от тях, а именно, 8 години "Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

16. С влязла в сила на 01.06.1993г., Присъда, по НОХД №1555/91 г. по описа на Варненския PC, за извършено на 21.08.1991 г. в гр. Варна престъпление по чл.253, ал.1, т.2, във вр. с чл.252, ал.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.З от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

17. С влязла в сила на 07.09.1993г„ Присъда №128/93г., по НОХД №223/93г. по описа на Русенския PC, за извършено на 18.07.1992г. в гр. Русе престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

18. С влязла в сила на 10.11.1997г., Присъда №4/97г., по НОХД №921/97г. по описа на Русенския PC, за извършено на 10.07.1997г. в гр. Русе престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 9 месеца „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

19. С влязла в сила на 14.11.2000г., Присъда №136/99г., по НОХД №1209/96г. по описа на Русенския PC, за извършено на 22/23.06.1993г. в гр. Русе престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З,4 и 5 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 4 години „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

С влязло в сила на 07.03.2001г. Определение №30/27.02.2001г., по описа на РРС, на осн. чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК е било извършено групиране между наказанията от еднакъв вид наложени на П. с Присъдите по НОХД №223/93г. на Русенския PC, НОХД №1555/91 г. на Варненския PC, НОХД №921/97г. и НОХД №1209/96г. - двете на Русенския PC, в две отделни групи както следва:

- Отделно групиране на наказанията наложени на П. с Присъдите по НОХД №223/93г. на Русенския PC, НОХД №1555/91г. на Варненския PC, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода" в размер на 2 година и 6 месеца, като съдът е постановил П. да изтърпи същото при първоначален „Строг" режим.

- Отделно групиране на наказанията наложени на П. с Присъдите по НОХД №921/97г. и 1209/96г. - двете на Русенския PC, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода" в размер на 4 години, като на осн. чл.24 от НК това определено общо наказание е било завишено с 5 месеца. За това наказание е бил определен първоначален „Строг" режим на изтърпяването.

20. С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.02.2002г., по НОХД №3489/01г., Варненския Районен Съд е одобрил СПОРАЗУМЕНИЕ между страните за прекратяване на делото по силата на което П. е бил признат, за виновен в това да е извършил на 09.05.2001г. в гр. Варна престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З и 4, във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 2 години "Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването "Строг".

21. С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23.08.2004г., по НОХД №3143/04г., Варненския Районен Съд е одобрил СПОРАЗУМЕНИЕ между страните за прекратяване на делото по силата на което П. е бил признат, за виновен в това да е извършил на 20.08.2004г. в гр. Варна престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З и 4, във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 2 години "Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването "Строг".

22. С влязла в сила на 20.10.2006г„ Присъда №5/06г„ по НОХД №1234/06г. по описа на PC - Добрич, за извършено на 05.12.2005г. в гр. Добрич престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З и 4 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 2 години „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

С Протоколно Определение №1789 от 31.10.2007г., по ЧНД №566/07г. по описа на Окръжен Съд Враца П. е бил освободен условно предсрочно от изтърпяването на наказанието в размер на 2 години „Лишаване от свобода" с Присъдата по НОХД №1234/06г. по описа на PC - Добрич с неизтърпян остатък от същото в размер на 6 месеца и 16 дни, като на осн. чл.70, ал.6 от НК на осъдения е бил определен условен срок в размер на 6 месеца и 16 дни.

23. С влязла в сила на 12.11.2009г., Присъда №219/09г., по НОХД №1109/09г. по описа на PC - Казанлък, за извършено в периода от 15.06.2009г. до 07.07.2009г. в гр. Казанлък престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З и 4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и „б", във вр. с чл.26, ал.1 от НК. За това деяние на П. е било наложено наказание в размер на 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяването „Строг".

От издаденото от канцеларията на Варненската Районна Прокуратура УДОСТОВЕРЕНИЕ /л.252/ е видно, че наказанията наложени на подс. П. с присъдата и определението по НОХД №3489/01г., и НОХД №3143/04г. - двете на Варненския Районен Съд са били изтърпени както следва:

- Наказанието в размер на 2 години „Лишаване от свобода" наложено на П. с Присъдата по НОХД №3489/01г. е било изтърпяно от осъдения за времето от 10.05.2001г. до 07.04.2003г.

- Наказанието в размер на 2 години „Лишаване от свобода" наложено на П. с Определението по НОХД №3143/04г. е било изтърпяно от осъдения за времето от 20.08.2004г. до 20.07.2005г.

Предвид горецитираните осъждания при осъществяването на престъпното деяние предмет на настоящото наказателно производство за времето /от 13.05.2008г. до 11.12.2008г./ подс. П. е действал при условията на „опасен рецидив" по см. на чл.29, ал.1, б."а" и „б" от НК. Квалификацията се определя от осъжданията на П. с Определението по НОХД №3143/04г. на PC Варна и Присъдата по НОХД №1234/06г. по описа на PC Добрич, тъй като от изтърпяването на наложените по тях наказания до момента на извършване на престъплението по настоящото наказателно производство не е бил изтекъл визираният в чл.30, ал.1 от НК 5-годишен срок.

Гореописаните осъждания не изиграли необходимата възпитателна роля върху подс. Б.П. и скоро след последното му освобождаване от затвора същият подновил престъпната си дейност.

1. На 13.05.2008г. /в светлата част на денонощието/ подс. П. *** Търново с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. На ул. „Освобождение" в същия град влязъл във вх.„А" на бл. №126. Качил се по стълбището на третия етаж, където решил да проникне в апартамент №7 обитаван от свидетелките Б.Д.Д. и Г.Н.Й.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия проникнал в една от стаите обитавана от св. Б.Д.. Като претърсил стаята открил в шкафа кутия за бижута от която откраднал един златен ланец плетен от бяло и жълто злато с тегло 35 грама, един златен медальон във форма на слънце с тегло 5 грама, едно златно синджирче с тегло 10 грама, една златна висулка във формата на плочка изобразяваща „Богородица" с тегло 3 грама, едно златно синджирче тип „жица" или т.нар. „въже" с тегло 12 грама, една златна, плетена гривна с тегло 6 грама, един златен пръстен със син инкрустиран с един син камък с продълговата форма, и бели малки камъчета от двете му страни с тегло 8 грама, един златен пръстен с бели камъчета с тегло 8 грама, един златен пръстен с три бели камъчета с тегло 3 грама, един чифт златни обеци във формата на халки с тегло 5 грама, един сребърен пръстен във формата на халка с жълти камъчета"Сваровски" изработка на „Оксет" с тегло 6 грама, един сребърен пръстен във формата на 5-листна детелина, с листа инкрустирани със седеф с тегло 15 грама, един сребърен пръстен с бели камъни с тегло 9,82 грама, един сребърен пръстен с бели и лилави камъни подредени правоъгълно отгоре като в средата са лилавите камъни, а от двете страни белите с тегло 7,07 грама, един чифт сребърни обеци /част от комплект с гореописания пръстен/ имащи формата на четирилистно цвете с лилави камъни и малко бяло камъче на винт с общо тегло 3 грама, един сребърен синджир тип „въже" с тегло 5 грама, един сребърен кръст с неправилна форма с лилави камъни от „цирконий" с тегло 5,14 грама, един сребърен пръстен инкрустиран с бял седеф с тегло 6 грама. От същата стая подсъдимия откраднал и други вещи собственост на св. Б.Д., а именно, един цифров фотоапарат марка „Олимпус", модел „FE-280 /Е/V BLK", един платнен калъф за мобилен телефон марка „Нокия".

Като влязъл в стаята обитавана от св. Г.Н.Й. подсъдимият я претърсил и откраднал всички ценно, което открил, а именно, една пластмасова кутийка за бижута с прозрачен капак, една златна, плетена гривна тип „синджир" с тегло 6 грама, две златни висулки с общо тегло 3 грама, един лаптоп марка „Тошиба" в комплект със зарядно устройство и „мишка".

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от Р.Д. Р. *** били иззети един сребърен пръстен с бели камъни с тегло 9,82 грама - описан като /Обект №42/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/ и един сребърен пръстен с бели и лилави камъни с тегло 7,07 грама /Обект №60/, а от дома на св. П.И. *** бил иззет един сребърен кръст с неправилна форма с лилави камъни от „цирконий" с тегло 5,14 грама /Обект №14/. При разследването е било установено, че така описаните вещи са част от откраднатите на 13.05.2008г. в гр. Велико Търново бижута собственост на св. Б.Д.Д..

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. Б.Д.Д. възлиза на 4069,81 лева, а вещите собственост на св. Г.Н.Й. са на обща стойност 1583,40 лева.

2. На 06.06.2008г. сутринта подс. П. *** Търново с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. На ул. „Никола Петков" в същия град влязъл във вх.А на бл.№27. Качил се по стълбището на третия етаж, където решил да проникне в апартамент №6 обитаван от св. И.В.К. - К.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимият си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия претърсил същото и откраднал всички пари и бижута, които намерил, както следва: един масивен дамски сребърен ланец, тип синджир с тегло 43,37 грама, един дамски сребърен ланец с тегло 15 грама, една тънка дамска сребърна верижка със сребърен медальон с тегло 4,65 грама, едно дамско сребърно синджирче със сребърна висулка във формата на сърце с общо тегло 3,5 грама, едно дамско сребърно синджирче с плоска плетка с тегло 15 грама, едно дамско сребърно колие със сбита плетка с тегло 15 грама, едно дамско синджирче от бял метал с тегло 5 грама, едно дамско колие от тъмен метал с прозрачни камъни с тегло 15 грама, една дамска сребърна гривна с масивни халки с тегло 23,10 грама, една дамска плоска, сребърна гривна, с гравирани на нея 3 слона с тегло 18 грама, една дамска сребърна гривна с висулка във форма на сърце с общо тегло 10 грама, един дамски сребърен пръстен във форма на цвете с тегло 15 грама, един дамски сребърен пръстен с ротационни халки с тегло 6 грама, един сребърен пръстен с вдлъбнат квадрат с тегло 5,19 грама, един дамски, сребърен пръстен с правоъгълни кристали с тегло 5 грама, един чифт дамски сребърни обеци от по три халки с общо тегло 4 грама, един чифт дамски сребърни обеци гравирани на чертички с общо тегло 4 грама, един чифт дамски сребърни обеци инкрустирани с камъни „Сваровски" с общо тегло 10 грама, една дамска сребърна обеца във формата на спирала, три сребърни висулки във формата на сърца с общо тегло 18 грама, една плоска старинна гривна от дубле с тегло 15 грама, един сребърен пръстен с черен камък „оникс", 2000 /две хиляди/ български лева и 400 /четиристотин/ американски долара.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от св. П.И. *** били иззети един масивен дамски сребърен ланец, тип синджир с тегло 43,37 грама - описан като /Обект №1/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/ и една дамска сребърна гривна с масивни халки с тегло 23,10 грама /Обект №13/, от Р.Д. Р. *** били иззети сребърен медальон с тегло от 4,65 грама /Обект №48/, един сребърен пръстен с вдлъбнат квадрат с тегло 5,19 грама, /Обект №50/ и един сребърен пръстен с черен камък „оникс", /Обект №57/. При разследването е било установено, че така описаните вещи са част от откраднатите на 06.06.2008г. в гр. Свищов бижута собственост на св. И.В.К. - К..

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л. 184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. И.В.К. - К. възлиза на 3332,33 лева.

3. На 03.07.2008г. /в светлата част на денонощието/ подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. На ул. „Кирил Д. Аврамов" №3 в същия град подсъдимия влязъл в блок „Синия Дунав". Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №4 собственост на св. А.К.С.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал следните вещи: един дигитален фотоапарат марка „SONY", модел „DSC-T70/S", един дамски парфюм марка „Кензо" с вместимост 200 мл., един дамски парфюм марка „Джанфранко Фере" с вместимост 200 мл., един дамски парфюм марка „Салма Хайек" с вместимост 100 мл., един дамски парфюм с неустановена марка с вместимост 100 мл., четири мъжки парфюма марка „Бос" с вместимост по 100 мл. всеки, едно синджирче с плочка от 24 каратово злато с общо тегло 7 грама, едно златно сърчице от 24 каратово злато с тегло 1,5 грама, една златна гривна от 24 каратово злато тип синджирче за ръка с тегло 5 грама.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. св. П.И. *** е предала с протокол за доброволно предаване /л.774/ един дигитален фотоапарат марка „SONY", модел „DSC-T70/S" - описан като /Обект №39/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754- 763/. От разпита на свидетелите М.Г. и П.Г. е видно, че подсъдимият е предоставил гореописаният фотоапарат марка „SONY" на св. М.Г. за временно ползване. От разпита на св. З.Г. е видно, че като е прегледал паметта на иззетия гореописан фотоапарат е установил, че на някои от снимките в паметта е заснет пострадалия А.К.С.. Фотоапарата е бил разпознат от пострадалия св. А.К.С. на 26.11,2009г., което е било отразено в протокол за разпознаване л.408-411.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. А.К.С. възлиза на 1459,50 лева.

4. На 17.07.2008г. сутринта подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. На ул. „Сакар планина" в същия град подсъдимия влязъл във вх.В, на блок №8. Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №3 собственост на св. А.Д.Г.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал всички налични пари и бижута, както следва: един медальон от жълт метал /без търговка стойност/, който медальон бил дарен от общината по случай раждане на дете с надпис „Г.Т." от едната страна, а от другата страна с инкрустация на жена и дете, една златна гривна за ръка без инкрустации тип халка с тегло 8,29 грама, един златен пръстен с форма на бадем с тегло 3 грама. От същия дом подсъдимия откраднал и парична сума в размер на 10 000 /десет хиляди/ български лева собственост на П.Л.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11,12.2008г. от св. П.И. *** бил иззет един медальон от жълт метал, с надпис „Г.Т." от едната страна, а от другата страна с инкрустация на жена и дете - описан като /Обект №27/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763, а от св. Т.Н.М. *** била иззета една златна гривна за ръка без инкрустации тип халка с тегло 8,29 грама /Обект №64/. При разследването е било установено, че така описаните вещи са част от откраднатите на 17.07.2008г. в гр. Тутракан собственост на св. А.Д.Г. - медальонът е разпознат от св. Д.Г. /протокол за разпознаване л.1564-1566/, а гривната е разпозната от св. И.Г. /протокол за разпознаване л.1559-1561/.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св.А.Д.Г. възлиза на 417,73 лева, а стойността на откраднатите вещи - /пари/ собственост на „Приста ленд" ООД гр. Русе възлиза на себестойността на парите т.е. на 10 000 лева.

5. На19.08.2008г. /в светлата част на денонощието/ подс. П. *** Търново с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. На ул. „Д. ***. Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №5 собственост на св. Г.М.Л.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и последователно счупил секретните патрони на заключващите устройства на решетъчната защитна врата и на входната врата намираща се зад нея, като извадил и прибрал предните части на патроните. Подсъдимия извадил „палците" на заключващите устройства и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил двете гореописани врати.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал следните вещи: един ланец от 14 каратово злато с плоска плетка с тегло 10 грама, един ланец от 14 каратово злато с тънка плетка и една златна детелина към него с общо тегло 11,5 грама, един ланец от 14 каратово злато с гъста плетка с тегло 10 грама, един кръст от 14 каратово злато с червен камък „рубин" с тегло 2 грама, една „сватбена" халка от 14 каратово злато с тегло 3,5 грама, една „сватбена" халка от 14 каратово злато с тегло 3 грама, един дамски пръстен от 14 каратово злато с инкрустиран рубин с тегло 5 грама, един дамски пръстен от 14 каратово злато с инкрустиран бял камък „цирконий" с тегло 4,5 грама, един пръстен с формата на халка от 14 каратово злато с тегло 3,5 грама, един мъжки пръстен от 24 каратово злато с тегло 6 грама, един чифта обеци от 14 каратово злато с общо тегло 3 грама, един чифт обеци изработени от бяло и жълто злато с общо тегло 4 грама, един чифт обеци от жълт метал /масова бижутерия/ инкрустирани с камъчета от „цирконий" с общо тегло 4,37 грама, едно дамско колие в комплект към горните обици с висулка с тегло 11,69 грама, един ланец с плоски елементи от 14 каратово злато с тегло 8 грама, едно златно кръстче с обли елементи с тегло 2 грама, един чифт обеци във формата на обли халки от 14 каратово злато с цирконий с общо тегло 3 грама, една дървена сувенирна кутийка във формата на солничка, една прозрачна пластмасова кутийка за съхранение на бижута заедно със съдържащите се в нея комплект състоящ се от чифт обеци и висулка висяща от тях съставена от основа от жълт метал с камък „опал", с общо тегло 9 грама.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от св. П.И. *** били иззети един чифт обеци от жълт метал инкрустирани с камъчета от „цирконий" с общо тегло 4,37 грама - описан като /Обект №20/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/ и едно дамско колие в комплект към горните обици с висулка с тегло 11,69 грама /Обект №19/, от Р.Д. Р. *** били иззети един комплект състоящ се от чифт обеци и висулка висяща от тях съставена от основа от жълт метал с камък „опал", с общо тегло 9 грама, поставени заедно в прозрачна пластмасова кутийка и описани общо като /Обект №41/. При разследването е било установено, че така описаните вещи са част от откраднатите на 19.08.2008г. в гр. Велико Търново бижута собственост на св. Г.М.Л..

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. Г.М.Л. възлиза на 3277,22 лева.

6. На 29.08.2008г. /в светлата част на денонощието/ подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В периода от 12,30 часа до 17,00 часа подсъдимия отишъл на ул. „Екзарх Йосиф" №2 в същия град и влязъл във вх.Г на блок „Яворов". Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №25 обитаван от св. Й.К.Й.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдомия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал следните вещи: един лаптоп марка „SONY VAIO", модел „VGN-FS790B" с надпис в долния край на капака „PCG-7D2L", с МАС адрес 00..01..4АС35673, един цифров фотоапарат марка „Casio Exilim", модел „ЕХ-Z 750", една мъжка, сребърна гривна с тегло 40 грама с дължина осем инча, един безжичен рутер марка „Belkin Wirelles G", модел F5D7230-4 с MAC 00173FDD9DF2, един мобилен телефонен апарат марка „Palm Treo 600" с калъф, парична сума в размер на 250 лева.

В хода на разследването по ДГ1 №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ от дома на св. П.И. *** е бил иззет един лаптоп марка „SONY VAIO", модел „VGN-FS790B" с надпис в долния край на капака „PCG-7D2L", с МАС адрес 00..01 ..4АС35673 - описан като /Обект №121/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/. От протоколите за разпит на св. М.Г. /л.506/ и св. П.Г. /л.504/ е видно, че иззетият от дома им лаптоп марка „SONY VAIO" е бил подарен на св. М.Г. от подсъдимия.

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва и от разпечатката на разговорите на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1186/ е видно, че на 29.08.2008г. от този потребителски номер са били проведени два изходящи телефонни разговора в 12,18ч. и 14,36ч. от клетки на мобилния оператор М.Т. находящи се в гр. Свищов.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191 от ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи /без парите/ собственост на св. Й.К.Й. възлиза на 1343,80 лева. Като се прибави към въпросната сума и стойността на откраднатите пари - /250 лева/, се получава, че общата стойност на причинената чрез гореописаното престъпление щета на св. Й.К.Й. възлиза на 1593,80 лева.

7. На 11,09.2008г. /в светлата част на денонощието/ подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В периода от 07,45ч. до 11,00ч. подсъдимия отишъл на ул. „Братя Мавродинови" в същия град и влязъл във вх."Б", на бл. №17. Качил се по стълбището на четвъртия етаж, където решил да проникне в апартамент №10 собственост на св. С.К.С.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал всички налични бижута, както следва: пет златни висулки - /представляващи букви „М", „И", „С", едно кръстче и един медальон във формата на капка с едно бяло камъче в основата/, три златни синджирчета, един златен мъжки пръстен с черна плочка, една златна детска обеца с инкрустирани камъчета в редичка и клипс, една златна кръгла обеца с инкрустирано червено камъче, един чифт златни обеци с капковидна форма инкрустирани червени камъчета, един златен мъжки пръстен - „Халка", три златни дамски пръстена. Общото тегло на откраднатите бижута при тази кражба е 27,209 грама.

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва от специфичния начин на осъществяване на престъпното деяние и от разпечатката на разговорите на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1188/ е видно, че на 11.09.2008г. от този потребителски номер са били проведени три изходящи телефонни разговора в 09,48ч., 10,42ч. и 10,50ч. от клетки на мобилния оператор М.Т. находящи се в гр. Тутракан.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л. 184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. С.К.С. възлиза на 1006,73 лева.

8. На 25.09.2008г. сутринта подс. П. *** Търново с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В периода от 10,00ч. до 11,00ч. подсъдимия отишъл на ул. „3-ти Март" в същия град, влязъл във вх."А" на бл.№4. Качил се по стълбището на петия етаж, където решил да проникне в апартамент №15 собственост на св. И.К.П.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия претърсил същото и откраднал всички пари и бижута, които намерил както следва: едно златно, дамско синджирче с плетка тип „Картие" с тегло 4 грама, едно златно, дамско синджирче с тегло 2 грама, една златна висулка с форма на сърце с тегло 1,5 грама, една златна висулка с форма на сърце с бели прозрачни камъчета с тегло 2 грама, едно златно кръстче с тегло 1 грам, едно сребърно синджирче с тегло 2 грама, една сребърна дамска гривна с тегло 1,5 грама, един сребърен дамски пръстен с тегло 2 грама, една брошка във формата на роза /масова бижутерия/, парична сума в размер на 700 /седемстотин/ български лева и 200 /двеста/ евро.

От същия дом подсъдимия откраднал и един газов пистолет марка „ПРЕФЕКТА", модел „FBI 8000", калибър 8мм с фабр. №0188070 и 5 патрона за същия, които били собственост на Складов център „Свищов" в гр. Свищов, към „К.М." АД гр. София. Пистолета и патроните били зачислени на св. И.П. във връзка с изпълнението на службата му, а именно - охранител към горепосочения Складов център.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от св. П.И. *** били иззети една златна висулка с форма на сърце с тегло 1,5 грама - описана като /Обект №22/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/, едно златно кръстче с тегло 1 грам /Обект №17/ и една брошка във формата на роза /Обект №26/. При разследването е било установено, че така описаните вещи са част от откраднатите на 25.09.2008г. в гр. Свищов бижута собственост на св. И.К.П..

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва и от разпечатката на разговорите на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1189/ е видно, че на 25.09.2008г. от този потребителски номер е бил проведен изходящ телефонен разговор в 11,01ч. от клетка на мобилния оператор М.Т. находяща се в гр. Свищов.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. И.К.П. възлиза на 1496,66 лева, а вещите един газов пистолет и пет патрона за същия собственост на Складов център „Свищов" в гр. Свищов, към „К.М." АД гр. София са на обща стойност 36 лева.

9. На 01.10.2008г. подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В периода от 07,55ч. до 11,15ч. подсъдимия отишъл на ул. „Беласица" в същия град и влязъл в бл.№7. Качил се по стълбището на третия етаж, където решил да проникне в апартамент №8 собственост на св. М.Д.Р.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия претърсил същото и откраднал следните вещи: един златен дамски пръстен с тегло 8 грама, един комплект златни гривна и колие, плетка „плоско картие" изработени от жълто и бяло злато с общо тегло 25 грама, един лаптоп марка „Леново 3000" в комплект със захранващ кабел със зарядно устройство и „мишка".

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва от специфичния начин на осъществяване на престъпното деяние и от разпечатката на разговорите на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1190/ е видно, че на 01.10.2008г. от този потребителски номер е бил проведен изходящ телефонен разговор в 10,43ч. от клетка на мобилния оператор М.Т. находяща се в гр. Тутракан.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. М.Д.Р. възлиза на 2981 лева.

10. Същият ден /на 01.10.2008г./ подс. П. проникнал и в съседния на гореописания апартамент находящ се на ул. „Беласица", бл.№7, ет.З, ап. №9 обитаван от св. Е.П.Н.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия претърсил същото и откраднал следните вещи: един мобилен телефонен апарат марка „NOKIA", модел „5610" с IMEI №354850020153813 и един мобилен телефонен апарат марка „Сони Ериксон", модел „К750".

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. св. Т.Н.М. е предал с протокол за доброволно предаване един мобилен телефонен апарат марка „NOKIA", модел „5610" с IMEI №354850020153813 описан като /Обект №116/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/. Същият IMEI номер е бил установен на кутията за мобилен телефон иззета с протокола за оглед /л. 1463-1469/ и приложена като веществено доказателство по делото.

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва и от разпечатката на цитирания по-горе /за предходното деяние извършено на същата дата/ разговор на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1190/ е видно, че на 01.10.2008г. от този потребителски номер е бил проведен изходящ телефонен разговор в 10,43ч. от клетка на мобилния оператор М.Т. находяща се в гр. Тутракан.

От приложените разпечатки /л.1513-1525/ е видно, че в периода от 02.10.2008г. до 18.11.2008г. /датата на изготвяне на разпечатката/ телефонният апарат марка „NOKIA", модел „5610" с IMEI №354850020153813 собственост на св. Е.Н. е бил ползван от св. Т.М., който е боравил със собствената си SIM карта с №**********. В показанията си /л.711-712/ св. Т.М. е декларирал, че иззетият от него гореописан телефон му е бил подарен от подсъдимия, а ползваната от него /св. Т. М./ SIM карта е с №**********.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. Е.П.Н. възлиза на 160 лева.

11. На 23.10.2008г. преди обяд подс. П. *** Търново с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. На ул. „Градево" в същия град подсъдимия влязъл във вх.В на бл.№2. Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №26 собственост на св. М.К.И.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия претърсил същото и откраднал всички пари, ценни вещи и бижута, които намерил както следва: една видеокамера марка „CANON", модел „MV790" в комплект със зарядно устройство и кабели за връзка с компютър, една черна кожена чантичка, един фотоапарат марка „Про Имидж", модел „Слим 52", един дамски златен пръстен с тегло 1,5 грама, един златен дамски пръстен с полускъпоценен камък с тегло 4 грама, една дамска златна гривна с плетка тип „синджир" с тегло 2 грама, една дамска златна гривна с плетка от продълговати плочици с тегло 4 грама, едно златно синджирче от 9 каратово злато в комплект с медальон с надпис „MUM" с общо тегло 1 грам, едно златно дамско синджирче, в комплект със златна висулка във формата на плочка с релефно изписана буквата „И" с общо тегло 1,5 грама, една златна висулка представляваща релефна буква „М" с тегло 1 грам, един дамски златен пръстен с полускъпоценен камък с тегло 3 грама, една златна дамска халка с гравирано име „М." с тегло 3 грама, една златна мъжка халка с гравирано име „Дияна" с тегло 4 грама, един мъжки златен плъстен с тегло 4 грама, един дамски златен пръстен с камък „цирконий" с тегло 2 грама, един чифт златни халки с камъчета от цирконий с общо тегло 2 грама, един чифт златни детски обеци тип „халки" с общо тегло 1,5 грама, един дамски парфюм - имитация на „FM" на „Келвин Клайн", две юбилейни монети сечени през 1981 г. всяка с номинал от 20 лева и парична сума в размер на 250 /двеста и петдесет/ български лева.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от св. Т.Н.М. *** била иззета една видеокамера марка „CANON", модел „MV790" - описана като /Обект №122/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/.

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва и от разпечатката на разговорите на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1194/ е видно, че на 23.10.2008г. от този потребителски номер са били проведени два изходящи телефонни разговора в 11,04ч. и 11,07ч. от клетки на мобилния оператор М.Т. находящи се в гр. Свищов.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. М.К.И. възлиза на 1942,90 лева.

12. На 27.10.2008г. /в светлата част на денонощието/ подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В периода от 08,00 часа до 15,00 часа подсъдимия отишъл на ул. „Росица" в същия град и влязъл в бл. №6. Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №4 собственост на св. П.А.С.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал всички пари и бижута, които намерил, както следва: парична сума в размер на 100 /сто/ нови румънски леи и 10 /десет/ български лева, една сребърна гривна с тегло 14,5 грама, един чифт златни обеци с капковидна форма инкрустирани с бели камъчета с общо тегло 7 грама, една златна мъжка гривна с плочка с надпис на латиница „S.M.E" с общо тегло 30 грама, два тънки златни ланеца от които единия с окачена златна висулка във формата на кръг със сърце от едната страна, а от другата със символите „вяра, надежда и любов т.е. кръстче, котва и сърце" с общо тегло 4 грама, един златен мъжки пръстен с монограм с инициалите „АС" с тегло 7 грама, два златни пръстена във формата на халки с гравирани горни части с общо тегло 20 грама, един златен пръстен с гравирано цвете между две ленти с тегло 3 грама, един златен дамски пръстен с цирконий с тегло 1, 5 грама, един златен пръстен с гравирани цвете и панделка с тегло 3 грама, един златен пръстен с плочка с тегло 7 грама, един златен пръстен с детелинка от бяло злато с тегло 5 грама, един златен пръстен с черен камък „цирконий" с тегло 4 грама, един златен пръстен тип „халка" с черни камъчета „цирконий" с тегло 4 гама, един златен пръстен тип „халка"с гравирано цвете с тегло 4 грама, един златен пръстен с гравирани две детелинки с тегло 4 грама.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от св. П.И. *** била иззета една сребърна гривна с тегло 14,5 грама - описана като /Обект №8/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763. При разследването е било установено, че така описаната гривна е част от откраднатите на 27.10.2008г. в гр. Тутракан бижута собственост на св. П.А.С. - гривната е разпозната от св. П.А.С. /протокол за разпознаване л.1567-1569/.

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва и от разпечатката на разговорите на ползваната от него SIM карта с потребителски номер **********, от която /л.1194/ е видно, че на 27.10.2008г. от този потребителски номер са били проведени четири изходящи телефонни разговора в 10,16ч„ 10,48, 10,55 и 10,57ч. от клетки на мобилния оператор М.Т. находящи се в гр. Тутракан.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. П.А.С. възлиза на 3934,65 лева.

13. На 06.11.2008г. /в светлата част на денонощието/ П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В периода от 09,00ч. до 12,00ч. подсъдимия отишъл в ж.к. „Априлци" в същия град и влязъл във вх.Б, на блок №1. Качил се по стълбището на втория етаж, където решил да проникне в апартамент №4 собственост на св. Е.Г.К.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал следните вещи: един преносим компютър /лаптоп/ марка „HP PAVILION ", модел „DV5-131 EN, с каталожен номер FW 696ЕА" и сериен номер CNF 8402CY6, един сребърен ланец с дължина 50 см. и един сребърен медальон, отварящ се с инкрустирани листа от двете страни с общо тегло 50 грама, един сребърен, мъжки пръстен с формата на халка с гравирано на лицевата страна перо с тегло 8 грама, един сребърен, мъжки пръстен с формата на халка с гравирани на лицевата страна символи „II X X I X" с тегло 8 грама, един сребърен, мъжки пръстен с формата на тънка халка уширена в лицевата част с тегло 8 грама.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ от св. Т.Н.М. *** е бил иззет един преносим компютър /лаптоп/ марка „HP PAVILION ", модел „DV5-131EN, с каталожен номер FW 696ЕА" и сериен номер CNF 8402CY6 - описан като /Обект №119/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763/. При проведен разпит на св. Т.Н.М. /л.711- 712/ същият е заявил, че гореописаният лаптоп, му е бил подарен от подсъдимия.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза /л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. Е.Г.К. възлиза на 1526 лева.

Съпричастността на подс. П. към осъществяването на това престъпно деяние се доказва и от разпечатката на разговорите на ползваната от него S1M карта с потребителски номер **********, от която /л. 1522/ е видно, че на 06.11,2008г. от този потребителски номер е бил проведен телефонен разговор в 10,13ч. от клетка на мобилния оператор М.Т. находящи се в гр. Дряново.

14. На 08.12.2008г. сутринта подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В кв. „Запад" в същия град подсъдимия влязъл във вх.А, на блок №40. Качил се по стълбището на четвъртия етаж, където решил да проникне в апартамент №10 собственост на св. Ю.М.Ю.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал един синджир с тегло 18 грама изработен от 14-каратово злато.

От заключенията на вещото лице по назначените две съдебно-оценъчни експертизи /л.172 и л.184-191/ е видно, че стойността на откраднатата вещ собственост на св. Ю.М.Ю. възлиза на 648 лева.

В хода на разследването по ДП №237/08г. по описа на РУ на МВР - Тутракан /в последствие присъединено към ДП №1122/08г. на РУ на МВР - Търговище/ на 11.12.2008г. от св. П.И. *** бил иззет един ланец от жълт метал с размери - дължина 46см. и ширина 0,4см. с липсващ елемент на заключващия механизъм - описан като /Обект №18/ в протокола за оглед на веществени доказателства /л.754-763. В разпита си /л.158/ от делото св. Ю.Ю. е заявила, че ланецът под №18 от веществените доказателства много прилича на този, който е откраднат от дома и. В обясненията си при разпита /л.198-199/ подс. П. е заявил, че откраднатите на 08.12.2008г. в гр. Търговище вещи е продал на св. Т.В..

15. След като извършил гореописаната кражба /на 08.12.2008г./ подс. П. ***, оглеждайки жилищните блокове. Като стигнал до бл.57, подсъдимия влязъл във вх.А, качил се по стълбището на четвъртия етаж, където решил да проникне в апартамент №10 собственост на св. Ж.Й.Ж.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал следните вещи: един златен пръстен с форма на халка с тегло 3 грама, един златен пръстен с червен камък „рубин" с тегло 2,5 грама, един златен пръстен с черен камък „оникс" с тегло 2 грама, един златен пръстен /инкрустиран отгоре с малки безцветни камъчета/ с тегло 3 грама, един златен медальон с форма на сърце с тегло 0,5 грама, един златен медальон с форма на котва с тегло 0,5 грама, една златна гривна с тегло 1.11 грама, едно сребърно колие с тегло 2,5 грама, едно сребърно кръстче с изображение на Исус Христос с тегло 2 грама, една сребърна висулка с формата на око с тегло 1,5 грама, една сребърна висулка с кръгла форма изобразяваща цвете с тегло 2,5 грама, един златен мъжки пръстен с черен камък с тегло 11,5 грама, един златен мъжки пръстен - сватбена халка с тегло 4.5 грама, една златна гривна с тегло 4 грама /плетка „Мона Лиза"/, парична сума в размер на 30 /тридесет/ български лева.

От заключенията на вещото лице по назначените две съдебно-оценъчни експертизи /л.172 и л.184-191/ е видно, че общата стойност на откраднатите вещи собственост на св. Ж.Й.Ж. възлиза на 1239,07 лева.

От разпита на подс. П. /л.198-199/ е видно, че откраднатите златни накити от дома на св. Ж.Ж.,*** и ги продал на св. Т.В..

16. На 11.12.2008г. сутринта подс. П. *** с намерението да извърши кражба на пари и скъпи вещи. В кв. „Запад" в същия град подсъдимия влязъл във вх.Б, на блок №70. Качил се по стълбището на третия етаж, където решил да проникне в апартамент №8 собственост на св. К.И.С.. Като се убедил, че в апартамента нямало никой подсъдимия си послужил с техническите средства, които си носел и първо счупил секретния патрон на заключващото устройство на входната врата, като извадил и прибрал предната му част, след това извадил „палеца" на заключващото устройство и като си послужил с техническо средство снабдено в предната си част с подобен „палец" отключил вратата.

Като проникнал в апартамента подсъдимия го претърсил и откраднал една метална плетена гривна от жълт метал, която приличала на златна, но не била изработена от благороден метал.

При напускането на апартамента на св. К.С. подсъдимият бил пресрещнат на входа от св. Х.Х. - съсед на пострадалата, който бил забелязал, че подсъдимия обикаля около блока и оглежда жилищата в същия, което го навело на мисълта, че се кани да извърши кражба. Св. Х. попитал подсъдимия какво търси в дома на съседите му и след като не получил задоволителен отговор затворил и затиснал входната врата оставяйки по този начин блокирал подсъдимия в жилището на св. К.С., след което свидетеля позвънил от мобилния си телефон на свой приятел и го уведомил за случващото се, а последният пък от своя страна алармирал дежурния в РУ на МВР - Търговище. Преди изпратените по сигнала полицейски служители да успеят да стигнат до местопроизшествието подсъдимия се опитал да избяга като скочил през терасата на апартамента, в който се намирал, но при приземяването се контузил, поради което не можал да се отдалечи. В опит да прикрие престъплението си подсъдимият успял да изпълзи в страни от мястото където се приземил и опитал да изхвърли част от средствата, с които бил извършил гореописаното престъпление. При извършения оглед на местопроизшествие /л.31-32/ до мястото където подсъдимият се приземил били открити и иззети едно самоделно, метално устройство тип „меча лапа", един метален предмет наподобяващ обикновен ключ със заварен в предния край „палец" от патрона на секретна брава, един мобилен телефонен апарат марка „Нокия" с IMEI №356226006468343.

Тъй като контузиите на подсъдимия изисквали оказване на медицинска помощ същият бил откаран в МБАЛ АД - Търговище, където при приемането му болничния персонал извадил от дрехите му и предал на водещия разследването с протокол за доброволно предаване /л.41/ две вълнени ръкавици, една метална пинсета, половин „патрон" от заключващо устройство на секретна брава и една метална, плетена гривна от жълт метал.

От заключенията на вещото лице по назначените две съдебно-оценъчни експертизи /л.172 и л.184-191/ е видно, че стойността на откраднатата гривна собственост на св. К.И.С. възлиза на 6 лева.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-трасологическа експертиза /л.161 -169/ е видно, че:

- иззетата с протокола за оглед половинка от „секретен патрон" и намерената в дрехите на подсъдимия  и предадена на разследващия половинка от „секретен патрон" са двете части на заключващото устройство на входната врата на жилището на св. К.С..

- иззетите като веществени доказателства технически средства самоделно устройство тип „меча лапа", една пинсета и метален предмет във формата на обикновен ключ, могат да бъдат използвани за взломяване на секретни ключалки и отваряне на врати с монтирани на тях вкопаеми брави, като механизмът за това е следният: Секретният патрон на заключващото устройство на вратата може да се счупи, като се захване за корпуса с профилирания отвор на „мечата лапа" и се приложи усилие в ляво и дясно. След счупване на секретния патрон и изваждането на счупената половинка от гнездото на бравата, с помощта на пинсетата се изважда палеца на секретната ключалка и с помощта на металния предмет във формата на обикновен ключ се превърта „ригела" на бравата в отключено положение.

Разпитан /на 12.12.2008г. л.198-199/ в хода на досъдебното производство подсъдимия се е признал за виновен и е описал обстоятелствата относно последните три от гореописаните деяния, а именно, за кражба на вещи извършени от домовете на свидетелите Ю.М.Ю., Ж.Й.Ж. и К.И. ***. След предявяване на окончателното обвинение в което са били включени всички гореописани деяния подсъдимия е потвърдил обясненията си от предишния разпит, и се е възползвал от правото си да не дава повече обяснения по делото.

Горната фактическа обстановка се доказа категорично от самопризнанието на подсъдимият по реда на чл.371 от НПК, показанията на свидетелите, експертизата и останалите писмени доказателства по делото.

По така описания начин за времето от 13.05.2008г. до 11.12.2008г. в градовете Велико Търново, Свищов, Тутракан, Дряново и Търговище, подс. Б.Г.П., с  действайки при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, като разрушил прегради здраво направени за защита на имот и като ползвал технически средства, извършил кражба в големи размери на чужди движими вещи на обща стойност 40710,80 лева собственост на св. Б.Д.Д., св. Г.Н.Й., св. Г.М.Л. ***, св. И.В.К.-К., св. А.К.С., св. Й.К.Й., св. И.К.П., св. М.К.И. ***, св. А.Д.Г., св. С.К.С., св. М.Д.Р., св. Е.П.Н. св. П.А.С. *** - петимата от гр. Тутракан, св. Е.Г.К. ***, св. Ю.М.Ю., св. Ж.Й.Ж., св. К.И. ***, „П.Л. и Складов център „Свищов" в гр. Свищов, към „К.М." АД гр. София, с което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.2, във вр. с ал.1, т.З и 4. във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и „б" от НК.

С оглед на това, че всички гореизброени престъпни деяния са били извършени от подс. П. през непродължителни периоди от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на умисъла и вината, като всяко следващо деяние се явява продължение на предходните приемам, че всички гореизброени деяния осъществяват състава на едно продължавано престъпление по см. на чл.26, ал. 1 от НК.

Престъплението е довършено, тъй като макар при последното деяние на 11.12.2008г. поради независещи от волята си причини подс. П. да не е довършил започнатото, то всичките предходни петнадесет деяния са довършени. Тъй като довършените деяния се явяват доминиращи, то разпоредбата на чл.18, ал.1 от НК се явява неприложима за настоящия случай.

Извършената от подс. П. кражба е в „големи размери" по смисъла на чл.195, ал.2 от НК, тъй като общата стойност на откраднатото е над 70 минимални за страната работни заплати към момента на извършването му /с ПМС №1 от 11.01,2008г. публикувано в ДВ №1/2008г. минималната работна заплата за страната е била 220 лева/. Независимо от факта, че общата стойност на откраднатото надминава стойността на 140 минимални за страната работни заплати /критерият за „особено големи размери", хипотезата на чл.196а от НК е неприложима, тъй като не е налице другата задължителна предпоставка за подобна квалификация, а именно, случаят да е и „особен тежък".

След като призна подсъдимият за виновен по посоченото по-горе обвинение, при задължителното прилагане на чл.55 от НК, съдът наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от две години и единадесет месеца. Тъй - като деянията са извършени преди влизане в сила на сегашната редакция на чл.58а от НК, на основание чл.2, ал.2 от НК, след провеждането на съкратено съдебно следствие съдът приложи разпоредбата на чл.55 от НК, а не чл.58а от НК в сегашната му редакция.

Предвид съдебното минало на подсъдимият наказанието бе определено за ефективно изтърпяване, при съответен първоначален режим – в затвор. Размера на наказанието бе определен при наличието единствено на отегчаващи обстоятелства – многократните осъждания извън квалификацията „опасен рецидив”, изключително високата стойност на предмета на престъпно посегателство, упоритата престъпна дейност и то през един доста продължителен период от време. Съдът намери, че при този вид и размер на наказание ще бъдат постигнати целите на наказателната превенция и репресия.

На основание чл.70, ал.7 от НК тъй като в изпитателният срок е извършил ново умишлено престъпление за което се предвижда наказание „лишаване от свобода”  съдът постанови реалното изтърпяване на остатъка от наказанието по НОХД № 1234/2006 по описа на РС гр.Добрич – в размер на шест месеца и шестнадесет дни, от изтърпяването на което подсъдимият е бил условно предсрочно освободен с протоколно определение № 1789/31.10.2007г. по ЧНД № 566/2007г. по описа на Окръжен съд гр.Враца. с оглед съдебното минало на подсъдимият, това наказание съдът постанови също да бъде изтърпяно при „строг” режим.

С виновното си и противоправно поведение подсъдимият причинил на пострадалите граждански ищци имуществени вреди. Тези вреди са в пряка и непосредствена причинно-следствена връзка с виновното и противоправно поведение на подсъдимият. Предвид на това съдът осъди подсъдимият да заплати на гражданските ищци причинените и невъзстановени имуществени вреди в размерите, както следва : на Б.Д.Д. - 3964.80  лева; на Г.Н.Й. - 1583.40  лева; на И.В.К.-К. - 3056,60  лева; на“Приста Ленд” ООД гр.Русе - 10000  лева на Й.К.Й. - 932,30  лева; на С.К.С.-  1006,73 лева - на М.Д.Р. - 2981  лева; на М.К.И. - 1522,90  лева, на П.А.С. -  3891,15  лева; на Ю.М.Ю. - 648  лева; на Ж.Й.Ж. - 1239,07лева.

На ищците Й.Й. и П.С. обезщетенията бяха присъдени ведно със законната лихва изтекла от момента на увреждането, тъй като само тези пострадали заявиха претенция за лихва.

На ищците Г.Й., П.С. и И.В. гражданските искове – в останалата им част и до пълните им размери бяха отхвърлени като неоснователни, предвид установеният по делото действителен размер на невъзстановените щети.

На основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди подсъдимият да заплати съответно по сметка на РБюджет направените на досъдебното производство разноски, а по сметка на ТРС – съответната държавна такса върху уважените граждански искове.

Веществените доказателства по делото бяха върнати съотевтно на техните собственици, а за тези без стойност съдът постанови унищожаването им.

Това бяха мотивите водили съда при постановяване на присъдата.

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :