Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.
Ловеч,09.03.2021г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти състав в публичното заседание на девети
февруари, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАНЕТА МИТОВА
при секретар МАРИЯ КАРАЛАШЕВА,като разгледа
докладваното от съдията гр.
дело №645 по описа за 2020 год,за да се
произнесе съобрази:
обективно съединени искове
с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с
чл. 240 от ЗЗД,чл.99 ЗЗД във вр. с чл. 86 от ЗЗД и
алтернативно съединен иск с правно
основание чл.55,ал.1 ЗЗД:
Постъпила е искова молба от “Кредитреформ България” ЕООД, с ЕИК *********, адрес:
гр. София, район “Красно село”,
ул. “Шандор Петьофи” № 10, п. к. 1606, представлявано
от управител Радослав Велчев, действащ чрез юрисконсулт
Ивайла Т., против Ц.К.Л. адрес: ***, ПК 5500, по която се излага,
че ищецът излага на 07.07.2015г. между „4финанс"
ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус" и ответника е сключен Договор за кредит № **********,
по реда на чл. 6 от ЗПФУР, съгласно който, договор за предоставяне на финансови
услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като
част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана
от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на
договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние
- едно или повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3,
във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването
на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „4финанс"
ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят
подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на интернет страницата на кредитодателя
- www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус"
предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както
и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която
трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След
подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус".
Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се
извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона
„Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от
договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на
кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора за
кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на
Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да
сключи договора за кредит с кредитодателя и се
съгласява последният да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за
заявка банкова сметка***.Съгласно т.2.2 от Общите условия кредитодателят дава
право на кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за
експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата гарантира
получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането й. За
използването на услугата за експресно разглеждане на заявката се начислява
такса за експресно разглеждане, която се определя спрямо сумата и периода на
погасяване на договора за кредит. В процесния случай,
на 07.07.2015г. страните сключват договор за кредит,
фигуриращ в системата на „Вивус" под № **********.
В заявката си ответника заявява желание да й бъде отпусната сума в размер BGN 500,00
(петстотин лева), като заявява и използването на допълнителната, незадължителна
услуга за експресно разглеждане на заявката. Съгласно последната и условията по
договора, кредитът е отпуснат чрез паричен превод посредством Изипей, за период от 30 дни, с падежна дата 06.08.2015г. Сумата
е преведена чрез паричен превод посредством ОББ АД на 07.07.2015г.
Към уговорената дата на връщане на сумата, кредитополучателят се задължава да
заплати на „4финанс" ЕООД сума в общ размер BGN 496,00 (четиристотин
деветдесет и шест лева), от които: BGN 595,00 лева, от които: 500,00 лева - главница; BGN 78,16 лева - такса за
експресно разглеждане и BGN 16,84 лева -
договорна лихва за периода на отпускане на кредита.
Изтъква
се още,че на 14.07.2015г. и във връзка с т. 8.1. и 8.2. от Общите условия, Ц.К.Л.
подава заявка да отпускане на допълнителен кредит в размер BGN 250,00 (двеста и
петдесет лева), ведно с нова услуга за експресно разглеждане. Съгласно т. 8.2.
„Страните се съгласяват, че получаването на Допълнителен кредит представлява
промяна в съществуващия Договор за кредит, посредством сключване на нов Договор
за кредит по реда на чл.3.1 по-горе, като всички параметри по съществуващия
Договор за кредит, с изключение на Общата дължима сума по Кредита остават
непроменени". Твърди се, че на 14.07.2015г. сумата е отпусната на г-жа Л.
чрез паричен превод в „Обединена българска банка" АД. Доколкото падежната
дата остава непроменена, към 06.08.2015г.,
кредитополучателят се задължава да върне сума в общ размер BGN 885,50
(осемстотин осемдесет и пет лева и 0,50 ст.) от които: BGN 750,00 (седемстотин
и петдесет лева) - главница; BGN 112,21 (сто и дванадесет лева и 0,21 ст.) -
такси за експресно разглеждане и BGN 23,29 (двадесет и три лева и 0,29 ст.) -
договорна лихва за периода на отпускане на кредита. Твърдят, че с настъпване на
падежа по договора - 06.08.2015г., кредитополучателят не погасява дължимите суми
и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от Общите условия,
от 07.08.2015г., „4финанс" ЕООД (Вивус) започва
да начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне
на основния лихвен процент, определен от БНБ -10,01% към договорния лихвен
процент върху неизплатената сума за периода на просрочието.
От „Вивус" изпращат три броя напомнителни
писма до ответника на адреса му, посочен в Договора за кредит. В тези писма се
съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни
просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата,
съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № ********** е
таксуват по BGN 10.00 (десет лева) за всяко и са за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани
ответникът не погасява гореописаните вземания.
Излагат
още, че на 01.02.2018г. „4финанс" ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „Кредитреформ
България" ЕООД, в качеството си на цесионер,
Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/01.02.2018г., по силата на
който цедентът прехвърля на цесионера
вземанията по Договор № ********** в общ размер BGN 1 871,00 (хиляда осемстотин
седемдесет и един лева), от които: главница - BGN 750,00 (седемстотин и
петдесет лева), наказателна лихва - BGN 955,50 (деветстотин петдесет и пет лева
и 0,50 ст.), BGN 112,21 (сто и дванадесет лева и 0,21 ст.) - такса експресно
разглеждане, BGN 23,29 (двадесет и три лева и 0,29 ст.) - лихва за периода на
отпускане на кредита и отписани такси за събиране (3 бр. изпратени писма) - BGN
30,00 (тридесет лева). Посочените вземания са подробно описани в Приложение №
1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на
сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от
името на цедента за прехвърлянето на задълженията му.
Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3
от ЗЗД, „Кредитреформ България" ЕООД изпраща
уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна
пратка посредством „Български пощи" ЕАД, която е върната с отметка
„Непотърсено". Поради което, към настоящата искова молба, прилагат
уведомление за извършената цесия. В изпълнение
на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс"
ЕООД предоставят на „Кредитреформ България" ЕООД
Потвърждение за прехвърляне на вземания от 01.06.2018г. От сключването на
договора за цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.
Молят
да се постанови решение, с което да се осъди ответника , да заплати на „Кредитреформ
България" ЕООД сумата: единствено сумата в размер BGN 750,00 (седемстотин
и петдесет лева) - главница по Договор за кредит № **********, BGN 175,01 (сто
седемдесет и пет лева и 0,01 ст.) - договорна лихва за период 02.02.2018 -21.05.2020г. и законна лихва върху главницата, от
подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
В
условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, моли да се осъдите Ц.К.Л. с адрес: ***, ПК 5500,
да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД
сумата в размер BGN 750,00 (седемстотин и петдесет лева], която същата е
получила без правно основание, както и законна лихва върху главницата, от
подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането;
да се осъди ответника да заплати на „Кредитреформ
България" ЕООД направените съдебни разноски по настоящото производство,
както и юрисконсултско възнаграждение в размер BGN
150,00 (сто и петдесет лева).
В
случай че се присъдят горепосочените суми в полза на ищеца, да се укажете на
ответната страна, че може да ги заплати на „Кредитреформ
България" ЕООД по следната банкова сметка: ***: BG13STSA93000002432519,
BIC: *** "Банка ДСК" ЕАД.
В
срока по чл.131 от ГПК е постъпил
отговор от назначения особен п-л на отв. на осн. чл.47, ал.6 ГПК – адв. В. Г.
, която счита иска за недопустим като сочи доводи във връзка с цесията и
последиците по чл.99, ал.4 ГПК, счита,че ищеца няма процесуална легитимация да
води иска и моли да се прекрати делото.
С
определение в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е квалифицирал
исковете: ОСИ по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД,
във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр.
с чл. 6 от ЗПФУР, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД; и в условията на евентуалност по чл.55, ал.1 ЗЗД; приел е като
относими, допустими и годни представените писмени
доказателства и е насрочил съдебно заседание.
Ищецът, редовно призован, не се представлява по делото, депозира становище
по имейл със списък на разноските и становище по същество. Изпълнено
е по негово искане производство по чл.192 ГПК по отношение на ОББ АД и са
представени доказателства които съдът е приел.
Ответникът,
редовно призован чрез назначения му от съда особен представител на чл. 47, ал. 6 ГПК – адв. В. Г., която категорично се разграничава от това становище за цесията, както и съдът
да приема подобни решения и счита, че връчването на книжа по чл. 47 от ГПК,
касае изключително ответниците по заведени гр. дела.
Изискването на чл. 99 ЗЗД за уведомяване на длъжника за извършена цесия е
съвсем различна процедура и становището й е, че двете процедури не могат да се
смесват. Целта на уведомяването на длъжника по чл. 99 от ЗЗД е прехвърлянето на
неговото задължение да му стане известно, което цели и неговата защита, нещо
което не е направено - в конкретния случай има само едно писмо с отбелязване,
че пратката не е потърсена и това за ищецът е достатъчно като действие да се
уведоми длъжника. Счита, че е злоупотреба и не напразно напоследък се
заговорило за промяна в Закона защото се нарушават правата на гражданите. Не
може да приеме, че като особен представител, нямайки никакви контакти с
ответника, че той е уведомен, чрез нея, за настъпилата цесия. Освен това, ако е
платил, как ще възрази от негово име,
ако се назначи е-за и още разноски, кой ще носи отговорност за тях – доверителя
й . Счита,че в повечето случаи не плащат, но това във всеки случай следва да се
изясни.
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени
доказателства : Потвърждение за прехвърляне на вземания от 01.06.2018г.,
издадено от „4финанс" ЕООД; Договор за кредит № **********/07.07.2015г.; Договор за кредит № **********/14.07.2015г.;
Преводно нареждане от 07.07.2015г.; Преводно
нареждане от 14.07.2015г.;Приложение № 4 - Пълномощно за уведомяване за цесия; Уведомление
за цесия; Известие за доставяне на писмовна пратка от
„Български пощи" ЕАД, Извлечение с движението по сметка
BG08UBBS80021067116320 с титуляр Ц.К.Л. за периода от 15.06.2015 г. до
14.07.2015 г. и Детайлна разпечатка от счетоводната система на банката на
входящи преводи : FT15166980114744 15.06.2015 г.; FT15182980101232/ 01.07.2015
г.; FT15188980109325/ 07.07.2015г. и
FT15195980112716/14.07.2015 г., от становищата
на страните , вкл. писмените, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
взаимна връзка и обусловеност , съдът прие за установено следното :
Съдът
е приел в проекто - доклада, че по реда на чл. 6 от ЗППУР
е сключен договор № ********* на 07.07.2015 г. между
„4 финанс” ЕООД и ответницата Ц.К.Л..Предмет на
договора е предоставен заем в размер на 500,00 лв., като договора е сключен по
реда на предоставяне на финансови услуги от разстояние при който от отправяне
на предложението до сключване на договора се използвани средства за комуникация
от разстояние, поради което договора е във вид неподписан от страните. Падежът
на задължението е 30 дни – 06.08.2015 г. В срока на действие на договора на
14.07.2015 г., ответницата е поискала да и бъде предоставена допълнително
сумата от още 250,00 лв., както договорът е изменен при запазване на същия
падеж. Към ИМ ищецът представя две преводни нареждания за сумата от 500,00 лв.
и сумата от 250,00 лв., но същите са насочени до „ОББ“ АД, която да изплати
тези суми на ответника във връзка, с което е осъществено и производство по чл.
192 от ГПК, представени са доказателства досежно
извлечението от сметката й е виден превода от 4финанс на 07.07.2015г.
,съответно втората сума от 250,00 лева на 14.07.2015г. по съответната сметка на
ответницата, открита в ОББ АД, т.е съдът приема, че е доказано твърдението на
ищеца, че цедента му е предоставил в заем сумите чрез съответните
банкови преводи – в този смисъл чл.3.2 от договора където е посочено, че
получаването на сумата е по докаже реалното получаване на сумата.
Активната
легитимация на ищеца се доказва договор за цесия от 01.02. 2018 г. и приложение
№1, по силата на което са прехвърлени вземания на ищеца, включая
под №1026 на ответницата.
Доказателства
за връчването на цесията на длъжника не са представени, тъй като такива са
отправени /уведомление и обр. Разписка,
потвърждението за прехвърляне на вземания/, но не са получени реално от заемателя.
Във
връзка с това са и възраженията на особения представител на ответницата, но с
оглед релевантната съдебна практика за връчване чрез особен представител в хода
на производството, съдът приема,че
цесията е съобщена на 28.09.2020 г., в хода на производството. Представено
е и пълномощно от 4финанс ЕООД до цесионера.
Кредитодателят е изпълнил
задължението си по договора и е превел на кредитополучателя (ответник по
делото) сумата 500 лева и 250 лева по сметка в ОББ АД. На падежа, длъжника не е
изпълнил задължението си да върне предоставената му сума , т.е е изпаднал в забава за задължението си и дължи стойността
на кредита и лихвата съгласно договора.
Договор за предоставяне на финансови услуги
от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част
от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от
доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на
договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние
- едно или повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3,
във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването
на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „4финанс"
ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят
подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на интернет страницата на кредитодателя
- www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус"
предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както
и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която
трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След
подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус".
Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се
извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона
„Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от
договора и приложимите Общи условия. С подписването на договора за кредит,
кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за
кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи
договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният
да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова
сметка***.
Не
са направени правопогасяващи задължението възражения от
ответника, поради което следва , че същият дължи претендираните
суми на ищеца , за който съдът установи да е налице активната легитимация да ги
претендира като цесионер по договор за цесия.
Възраженията на особения представител са неоснователни, тъй като не
съответстват на установената съдебна практика по повдигнатите възражения и
съдът ги отхвърля.
Следва на осн.
чл.86 от ЗЗД да се присъди и законова лихва върху главницата от подаване на
иска до окончателното й изплащане.
По
разноските :
При този изход на процеса следва да се присъдят
разноски по делото в полза на ищеца съразмерно уважения размер на исковете или съгласно
списъка : 100,00 лева – д.т. , 150,00 лева – в-е за ос.п-л и 150,00 лева – юриск
. в-е или сумата общо 400,00 лева .
Воден
от горните съображения ,съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА, на основание чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 86 от ЗЗД и чл.99 ЗЗД, Ц.К.Л. с адрес: ***, ПК 5500, да
заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ" ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Шандор Петьофи" № 10. п.к. 1606, управител Радослав Велчев, съдебен
адрес:*** 1606, единствено сумата в размер BGN 750,00 (седемстотин и
петдесет лева) - главница по Договор за кредит № **********, BGN 175,01 (сто
седемдесет и пет лева и 0,01 ст.) - договорна лихва за период 02.02.2018 -21.05.2020г. , ведно със законната лихва върху
главницата, от подаване на настоящата искова молба - 01.06.2020г. до
окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Ц.К.Л., с горните данни, да
заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ"
ЕООД, направените съдебни разноски по настоящото производството или сумата 400,00 лева.
УКАЗВА
на Ц.К.Л., с горните данни, че може да
заплати сумите на „Кредитреформ България" ЕООД
по следната банкова сметка: ***: BG13STSA93000002432519, BIC: *** "Банка
ДСК" ЕАД.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: